№2-630/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2019 года г.Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
с участием представителя истца – адвоката Галиакберовой З.И.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барлыбаевой Тансылу Маратовны к Мустафиной Файрузе Маратовне, Халиковой Айгуль Маратовне, Мустафиной Гульфае Маратовне, Мустафину Уралу Мавлитовичу, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Барлыбаева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустафиной Ф.М., Халиковой А.М., Мустафиной Г.М., администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: истец, ответчики Мустафина Ф.М., Халикова А.М., Мустафина Г.М., братья ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался, однако истец приняла наследство фактически, так как организовала похороны, ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. Барлыбаева Т.М. просила ..., включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и в обоснование иска указала, что ... умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: истец, ответчики Мустафина Ф.М., Халикова А.М., Мустафина Г.М., братья ФИО3, ФИО4 На день смерти отца в жилом доме проживал и был зарегистрирован брат истца ФИО3 После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался, мать истца ФИО2 умерла ..., брат истца ФИО3 принял наследство фактически. ... умер брат истца ФИО3 После его смерти истец приняла наследство фактически, так как организовала похороны брата, ухаживала за домом, раздала принадлежавшие брату вещи, обрабатывала земельный участок. Дом числится за отцом истца на основании записи в похозяйственной книге, жилой дом был построен родителями истца в ..., ФИО1 начиная с ... и до дня смерти, в течение ... лет, открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался домовладением. Барлыбаева Т.М. просит ..., включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Определением суда от ... в качестве соответчика был привлечен Мустафин У.М.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные изложенному в иске, просила иск удовлетворить.
Истец Барлыбаева Т.М., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В заявлении указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Мустафина Ф.М., Халикова А.М., Мустафина Г.М., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Ответчик Мустафин У.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Юрочкина В.Ю., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.
Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании ..., показал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали отцу истца ФИО1, который умер в .... В настоящее время домом и земельным участком пользуется истец, споров по данному имуществу нет. У ФИО1 было 4 дочери и 2 сына, сыновья умерли. У ФИО3 детей не было, а у ФИО4 есть сын Урал.
Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании ..., показал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали отцу истца ФИО1, который умер в .... После смерти ФИО1 в доме проживал его сын ФИО3. Истец приняла наследство после смерти ФИО3 фактически, так как она ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. Споров между наследниками нет, на имущество никто не претендует.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представители ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ответчики Мустафина Ф.М., Халикова А.М., Мустафина Г.М., Мустафин У.М. исковые требования Барлыбаевой Т.М. ... включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителей ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ..., администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ..., ответчиков Мустафиной Ф.М. от ..., Халиковой А.М. от ..., Мустафиной Г.М. от ..., Мустафина У.М. от ....
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителями ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ответчиками Мустафиной Ф.М., Халиковой А.М., Мустафиной Г.М., Мустафиным У.М. о признании исковых требований Барлыбаевой Т.М. ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с показаниями свидетелей, материалами дела.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барлыбаевой Тансылу Маратовны к Мустафиной Файрузе Маратовне, Халиковой Айгуль Маратовне, Мустафиной Гульфае Маратовне, Мустафину Уралу Мавлитовичу, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
...
Включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершего ....
Признать за Барлыбаевой Тансылу Маратовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью жилого дома ... кв.м., жилой площадью жилого дома ... кв.м., площадью всех частей здания ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р.Вильданова