Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Уралу Мавлитовичу, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: истец, ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, братья ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался, однако истец приняла наследство фактически, так как организовала похороны, ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. ФИО7 просила ..., включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и в обоснование иска указала, что ... умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети: истец, ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, братья ФИО3, ФИО4 На день смерти отца в жилом доме проживал и был зарегистрирован брат истца ФИО3 После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался, мать истца ФИО2 умерла ..., брат истца ФИО3 принял наследство фактически. ... умер брат истца ФИО3 После его смерти истец приняла наследство фактически, так как организовала похороны брата, ухаживала за домом, раздала принадлежавшие брату вещи, обрабатывала земельный участок. Дом числится за отцом истца на основании записи в похозяйственной книге, жилой дом был построен родителями истца в ..., ФИО1 начиная с ... и до дня смерти, в течение ... лет, открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался домовладением. ФИО7 просит ..., включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от ... в качестве соответчика был привлечен ФИО12

В судебном заседании представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные изложенному в иске, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО7, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В заявлении указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района ... РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО13, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании ..., показал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали отцу истца ФИО1, который умер в .... В настоящее время домом и земельным участком пользуется истец, споров по данному имуществу нет. У ФИО1 было 4 дочери и 2 сына, сыновья умерли. У ФИО3 детей не было, а у ФИО4 есть сын Урал.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании ..., показал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежали отцу истца ФИО1, который умер в .... После смерти ФИО1 в доме проживал его сын ФИО3. Истец приняла наследство после смерти ФИО3 фактически, так как она ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. Споров между наследниками нет, на имущество никто не претендует.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представители ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 исковые требования ФИО7 ... включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителей ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ..., администрации муниципального района Белорецкий район РБ от ..., ответчиков ФИО8 от ..., ФИО9 от ..., ФИО10 от ..., ФИО12 от ....

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ответчиками ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 о признании исковых требований ФИО7 ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с показаниями свидетелей, материалами дела.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Уралу Мавлитовичу, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

...

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершего ....

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью жилого дома ... кв.м., жилой площадью жилого дома ... кв.м., площадью всех частей здания ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова