Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к наследственному имуществу умершего заемщика Нукича В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что 11.01.2012г. Нукича В.Н. на основании кредитного договора № ***, заключенного с ОАО «ТрансКредитБанк» получил кредит в сумме "СУММА" на 48 месяцев с уплатой 20 % годовых. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования по программе «Кредит доверия», выразившегося в подписании заявления-анкеты на получение потребительского кредита. Кредит предоставлен Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение заемщиком кредита (возврат основного долга и уплата процентов за пользование кредитом) подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка подлежала начислению с первого дня, следующего за днем, в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки.

По состоянию на 17.04.2014г. задолженность по предоставленному кредиту составила: по основному долгу "СУММА", по процентам "СУММА", итого "СУММА".

Обеспечение исполнения обязательств договором не было предусмотрено.

"ДАТА"2012 года заемщик Нукич В.Н. умер. Из ответа нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа М. следовало, что наследственное дело к имуществу умершего не оформлялось.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) с 01.11.2013г. является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

На основании изложенного истец просил расторгнуть Кредитный договор № *** от 11.01.2012г., заключенный с Нукич В.Н., взыскать из стоимости наследственного имущества Нукич В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № *** от 11.01.2012 года в размере "СУММА", а так же расходы по оплате госпошлины в размере "СУММА".

В судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ЗАО), надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился; представитель К., действующий на основании доверенности № *** от 01.11.2013г., просил дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.10).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

11.01.2012г. Нукич В.Н. обратился в ОАО «ТрансКредитБанк» с Заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. По условиям договора сумма кредита составила "СУММА", срок кредитования 48 месяцев, ставка по кредиту 20% годовых, ежемесячный платеж в размере "СУММА"; дата ежемесячного платежа была установлена – 12 числа каждого месяца. Заявление-анкета была принята Кредитором 11.01.2012г. (л.д.22-24).

Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в Заявлении-анкете.

Кредитному договору был присвоен номер № ***; Заемщику представлен График платежей, который являлся неотъемлемой частью Кредитного договора. С данным Графиком Заемщик ознакомился 11.01.2012г., с расчетами согласился, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д.32-33).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из Выписки по счету заемщика Нукича В.Н. (л.д.11-18), Расчету по ссудной задолженности (л.д. 36-39) следует, что на счет заемщика № *** Банком была перечислена сумма в размере "СУММА" по кредитному договору № *** 11.01.2012г.

01.07.2013г. общим собранием акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» было принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.87); решением Единственного акционера Банка ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013г. ВТБ 24 (ЗАО) реорганизован в форме присоединений к нему ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д.92). 19.04.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ОАО «ТрансКредитБанк» заключен Договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.73); Передаточный акт приема-передачи активов и пассивов, прав и обязанностей ТКБ подписан 28.06.2013г. (л.д.82). Сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк» путем реорганизации в форме присоединения внесены 01.11.2013г. за № *** (л.д.95).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.1.1. «Общих условий потребительного кредитования …» (л.д.28-31) погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере, указанном в Заявлении-Анкете. При этом в первую очередь погашаются проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования кредитом в соответствующем процентном периоде, оставшиеся средства направляются в погашение основного долга. Процентный период составляет один календарный месяц, за исключением первого и последнего процентного периода. Погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком в дату платежа по кредиту, указанную в Заявлении-Анкете, но не позднее 26-го числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в течение всего срока действия Договора в соответствии с Графиком платежей.

В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф. Размер штрафа устанавливается в зависимости от уровня просрочки платежа, который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) на дату платежа по кредиту к текущему Аннуитетному платежу с округлением полученного значения до целого числа в большую сторону соответственно (п. 9.1. Общих условий кредитования).

Штраф взимается за каждое нарушение Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 5.1. Общих условий кредитования, в день, следующий за днем не исполнения обязательств, за исключением первого уровня просрочки, при котором штраф взимается по истечению 15 календарных дней со дня не исполнения обязательств (п. 9.1. Общих условий кредитования).

Из Графика погашения, Выписки по счету за период с 12.01.2012г. по 17.04.2014г., расчету задолженности на 17.04.2014г. видно, что заемщик Нукич обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполнял надлежаще; в августе 2012г. была допущена просрочка выплаты платежей; последний платеж произведен 12.10.2012г., в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом Расчету задолженности сумма основного долга погашена в размере "СУММА", итого задолженность составила:

"СУММА" - "СУММА" = "СУММА".

Задолженность по процентам на основной долг составила "СУММА"; задолженность по процентам на просроченный основной долг – "СУММА".

Итого задолженность по кредиту:

"СУММА" + "СУММА" + "СУММА" = "СУММА".

Согласно Свидетельству о смерти серии II-СТ № *** от 18.09.2012г. Отдела по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району Управления службы ЗАГС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" области Нукича В.Н. умер "ДАТА"2012г., запись акта о смерти № *** от "ДАТА"2012г. (л.д.123).

В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из ответа нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа Д. № *** от 14.05.2014г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Нукича В.Н. не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем судом установлено, что наследственное имущество у умершего Нукича В.Н. отсутствовало.

Так, из ответа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № *** от 19.05.2014г. следует, что по данным архива технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" района и реестра собственников жилья за Нукичем В.Н. в период до 31.01.1998г. недвижимого имущества не зарегистрировано; правом приватизации жилья не пользовался.

Отсутствие у Никича В.Н. прав на объекты недвижимого имущества подтверждено уведомлением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 02.06.2014г.

Согласно справке Сбербанка России от 22.05.2014г. № *** наличие на имя Нукича В.Н. счетов не установлено.

По данным РЭГ ОГИБДД ОМВД России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району от 15.05.2014г. транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", "ДАТА" года выпуска, цвет бежевый, государственный регистрационный номер № ***, владелец - Нукич В.Н., снят с регистрационного учета 23.05.2009г. в связи с прекращением права собственности.

Таким образом доказательств, подтверждающих наличие у умершего Нукича В.Н. наследственного имущества, фактическое принятие наследниками по закону (завещанию) наследственного имущества умершего заемщика, в том числе переход данного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.

В силу ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как указано в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований ЗАО «Банк ВТБ 24».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска требования о взыскании судебных расходов в размере "СУММА" удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к наследственному имуществу умершего заемщика Нукича В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: