Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумакаева К.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тумакаев К.К. обратился в суд к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии в с п. 5 ч. 1 ст. № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в Саракташском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.№ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 06 месяцев) на работах в качестве рабочего локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Решением не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 лет 04 месяца 17 дней) работы монтером Илецкой дистанции пути в связи отсутствием документального подтверждения интенсивности движения на данных участках дорог. Считает данное решение начальника Управления Пенсионного фонда в Саракташском районе (межрайонное) частично незаконным. Просит суд:

признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе (межрайонное) от № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части;

обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) зачесть периоды работы в льготный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Тумакаевым К.К. право на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика назначить Тумакаеву К.К. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»;

взыскать с ответчика, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей и 3000 рублей, уплаченных за составление искового заявления.

Истец Тумакаев К.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) Лукьянова Е.Г., действуя основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица филиал АО «НК «Казахстан Темир Жолы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве указал, что по результатам проводимой специализированной оценке условий труда на рабочих местах монтер пути в качестве гарантий и компенсаций, была предусмотрена повышенная оплата труда, при этом право на досрочное назначение пенсии отсутствует, в связи с чем сведения в Пенсионный фонд по работникам в данной должности представлялись без кода льготной позиции.

Суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях».

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона № периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих видов работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Суммирование стажа на соответствующих видах работ, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад, осуществляется в соответствии с п.3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ№, п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

К периодам работы в качестве рабочих локомотивных бригад прибавляются периоды работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в т.ч. досрочной, застрахованному лицу.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец Тумакаев К.К. обратился с заявлением и представил документы в УПФР в клиентскую службу Акбулакского района УПФР в Саракташском районе (межрайонное) для назначения досрочной страховой пенсии по старости старости в соответствии в с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца в качестве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 лет 04 месяца 17 дней) работы монтером Илецкой дистанции пути.

Положение ч.2 ст. 6, ч.1 ст.17, ст. 18, 19, ч.1 ст. 39, а также ст. 55 Конституции РФ предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства права и дальнейшим будет уважаться органами власти и, безусловно, будет реализовано.

В судебном заседании для подтверждения специального стажа истцом была представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, серии № в которой указаны периоды трудовой деятельности истца:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на восьмой линейный участок девятнадцатое линейное отделение монтером пути второго разряда, по второму разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогул без уважительных причин п.4 ст. 33 КЗоТ РСФСР;

- ДД.ММ.ГГГГ принят монтером пути второго разряда на 8-линейный участок;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд монтера пути;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией 9-й Илецкой дистанции пути на основании пр № от ДД.ММ.ГГГГ. и пр №ДД.ММ.ГГГГ. передан в участок пути Илецкого объединенного ж.д. узла в той же должности;

- ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Участка пути Илецкого объединенного ж.д. узла в должности монтера пути 3 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд монтера пути:

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией седьмого объединенного ж.д. узла на основании пр № от ДД.ММ.ГГГГ. передан в Илецкую дистанцию пути в той же должности;

- ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Илецкой дистанции пути монтером пути четвертого разряда на 8-ом околотке;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением и реорганизацией филиалов Илецкая дистанция пути переименована и вошла в состав филиала ЗАО «НК «КТЖ» Илецкий железнодорожный участок;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно закона об акционерных обществах и свидетельства о государственной регистрации зн п.№ АО от ДД.ММ.ГГГГ. наименовании общества изменено ЗАО НК КТЖ на АО НК КТЖ;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания считать монтером пути 5 разряда у околотки разд. Тавгон 5 кл; продолжает работать в настоящее время.

Согласно представленной истцом справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следует, что Тумакаев К.К. работал постоянно полный рабочий день в 9-ой Илецкой дистанции пути <данные изъяты> железной дороги в качестве монтера пути, занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 05 месяцев 12 дней), что предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Основание выдачи справки: книга приказов ДД.ММ.ГГГГ года, лицевые счета.

Из представленных сведений филиала АО «Национальная компания» «Казахстан Темир Жолы» «Илецкий железнодорожный участок» об интенсивности движения поездов по Илекскому железнодорожному участку № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании правил технической эксплуатации железнодорожного транспорта за № главы «Общие положения» пункта 1.42 от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Правительством Республики Казахстан, что включает в себя интенсивное движение поездов – это размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных более 24 пар поездов в сутки. Станция Илек является узловой станцией, т.е. к станции примыкают три направления: <адрес>. все три направления однопутные. Интенсивность движения поездов по Илецкому железнодорожному участку (согласно ежемесячных анализов данных работ по станции Идеек-1) составило:

1) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 30 пар поездов в сутки;

2) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 20 пар поездов в сутки;

3) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 24 пар поездов в сутки;

4) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 25 пар поездов в сутки;

5) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 29 пар поездов в сутки.

Конкретно, станция Илек-1 относится к участку с интенсивным движением пассажирских и грузовых поездов по графику. Категория станций определяется исходя из характера работы станций, классность станций определяется из расчетов, утвержденных действующих приказов «Об утверждении показателей классности железнодорожных станций», по показателям работы станций и при изменении характера работы или показателей работы, категория и классность станций определяется приказом руководителя АО «НК «Казахстан Темир Жолы». Интенсивность движения поездов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно менялась, и отчисления в Пенсионный фонд на должность монтера пути льготной профессии не осуществлялась.

Таким образом, работодателем подтверждается факт льготной работы истца только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в 9-ой Илецкой дистанции пути Западно-Казахстанской железной дороги.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части и включить в подсчет специального стажа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 05 месяцев 12 дней), на основании п.5 ч.1 ст.30, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания характера работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, лежит на истце.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом в остальной части заявленных требований не достаточно представлено доказательств для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а именно, истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт являлись ли железнодорожные участки (околотки) 9-ой Илецкой дистанции пути Западно-Казахстанской железной дороги, Илецкого объединенного железнодорожного узла, Илецкой дистанции пути участками магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Представленные истцом в подтверждение специального стажа документы, указанные обстоятельства не подтверждают.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона № №, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, - Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (часть 6 статьи 30).

Порядок исчисления страхового стажа урегулирован статьей 13 Федерального закона №№ и аналогичен порядку исчисления страхового стажа, предусмотренному Федеральным законом №№.

При этом, в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3,4 статьи 30 Федерального закона №№ предусматривают, что по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона №№ Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление №), пунктом 1 которого были определены Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № №.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.. . », утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Суд считает, что периоды работы истца в качестве монтера пути 9-ой линейной дистанции пути ЗападноКазахстанской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; монтера пути участка пути Илецкого объединенного железнодорожного узла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; монтера пути Участка пути Илецкого объединенного ж/д узла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; монтером пути Илецкой дистанции пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно не включенными ответчиком в специальный стаж истца, поскольку Списком № предусмотрены «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов».

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйству пути филиала АО «Национальная компания «Казахстан Темир Жолы» - «Илекский железнодорожный участок», не включен ответчиком в льготный стаж, так как работодателем индивидуальные сведения за указанный период в отношении истца представлены с кодом общие условия труда, то есть работодатель не подтверждает льготный характер работы Тумакаева К.К. При этом, работодатель отмечает, что в спорный период работы истца предусмотрена повышенная оплата труда, однако, право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание представленные истцом в материалы дела справки, относительно спорных периодов работы истца, в которых отсутствует указание на льготный характер его работы, суд приходит к выводу, что с учетом характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности установление тождественности различных наименований профессий, должностей в данном случае законом не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ указанных выше периодов.

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ на день обращения: по пункту 5 части 1 статьи 30 составляет 00 лет -05 месяцев 12 дней, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости Федерального Закона «О страховых пенсиях» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что льготный стаж истца с учетом включенного судом периода работы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, составил (00л05м 12дн), что менее 12 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истец Тумакаев К.К. просил взыскать с ответчика понесенные ею по делу судебные расходы, а именно: по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция № к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая об оплате Тумакаевым К.К. за составление искового заявления и копии документов 3000 рублей, а также чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий об оплате истцом Тумакаевым К.К. государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая требования разумности, степень сложности настоящего дела и продолжительность его рассмотрения в суде первой инстанции, объем выполненной представителем истца работы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тумакаева К.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в льготный стаж периодов работы, и признании права на назначение пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Тумакаеву К.К. незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включить Тумакаеву К.К. в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности монтера пути в 9 Илецкой дистанции пути Западно-Казахстанской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) в пользу Тумакаева К.К. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через
Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2021 года.

Судья И.В. Тошерева