Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ФИО2 Д,Г. к ОАО «ТГК-14» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб., указывая на то, что в июне 2014 г. состоялось заседание у мирового судьи судебного участка ... по иску ОАО «ТГК-14» к истцу о взыскании задолженности за отопление. О повышении тарифов истцу известно не было. Действия ответчика считает незаконными, поскольку тарифы повышались без разрешения Правительства Республики Бурятия, без опубликования по радио и телевидению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указывая на то, что при рассмотрении дела у мирового судьи, ответчиком не были предоставлены доказательства, подтверждающие опубликование данных о повышении тарифов за 2013-2014 гг. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, указывая на то, что тарифы на тепловую энергию утверждаются Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия. Сведения о повышении тарифов публикуются в периодической печати в газетах «Новая Бурятия», «Бурятия» других, выходящих в Республике Бурятия. Кроме того, сведения предоставляются по телевидению на телеканалах «Тивиком», «Аригус», «Вести Бурятии». Сведения о тарифах имеются на сайтах Администрации города, ОАО «ТГК-14», вывешиваются объявления в расчетно-кассовых центрах. Истец производит оплату через кассу, в связи с чем, не мог не знать о повышении тарифов в 2013 – 2014 гг. Решением мирового судьи судебного участка ... от 15.01.2015 г. с ФИО2 взыскана задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2014 г. по 01.12.2014 г. в размере ... руб. Апелляционным определением от 25.02.2015 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 7 ФЗ "О теплоснабжении", федеральный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения устанавливает предельные уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Установление предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям отнесено к полномочиям Федеральной службы по тарифам России, по смыслу п. 5.3.1.11 "Положение о Федеральной службе по тарифам", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 332 от 30.06.2004.

Согласно п.1.2 Положения о Республиканской Службе по тарифам Республики Бурятия (далее РСТ Республики Бурятия), утвержденного постановлением Правительства Республики Бурятия от 03.02.2005 г. №29 ( в ред. от 11.09.2015 ) служба является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен) на продукцию (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики Бурятия (далее - субъекты регулирования), а также контроль в сфере государственного регулирования тарифов (цен), иные функции в пределах компетенции, установленной законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия.

Пунктом 1.6. Положения предусмотрено, что служба находится в ведении Правительства Республики Бурятия.

В силу п.3.2 Положения служба устанавливает для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в случае если цены (тарифы) на товары и услуги таких организаций подлежат установлению Службой, требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности применительно к регулируемым видам деятельности в соответствии с правилами установления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Приказом РСТ Республики Бурятия №2/110 от 30.11.2012 г. были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-14» на территории Республики Бурятия на 2013 г., в том числе и по МО г.Улан-Удэ. Приказ вступил в силу со дня его опубликования в периодическом издании газете «Бурятия» №140 от 18.12.2012 г. и Официальном вестнике №135.

Приказом РСТ Республики Бурятия № 2/106 от 28.11.2013 г. были установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-14» на территории Республики Бурятия на 2012 г., в том числе и по МО г.Улан-Удэ. Приказ вступил в силу со дня его опубликования в периодическом издании газете «Бурятия» №175 от 31.12.2013 г. и Официальном вестнике №136.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрена компенсация морального вреда в том случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании истец пояснил, что он выписывает и получает 4-5 периодических республиканских изданий, в том числе, газеты «Бурятия», «Бурят Унэн».

При рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «ТГК-14» мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ 15.01.2015 г. о взыскании задолженности за период с 01.05.2014 г. по 01.12.2014 г. истец и его представитель не ссылались на незнание о повышении тарифов, приводили довод о завышении тарифов на тепло.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие вину ОАО «ТГК-14» в недоведении до потребителя сведений о повышении тарифов, в связи с чем, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Доводы истца о потере ОАО «ТГК-14» судебного материала, являются необоснованными.

Как следует из представленных документов истцом, определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 16.09.2014 г. исковое заявление ФИО2 к ОАО «ТГК-14» о взыскании суммы ... руб. за отопление с июля 2013 г. по июль 2014 г. возвращено истцу – ФИО2 и разъяснено, что ему необходимо обратиться к мировому судье.

09.07.2015 г. истец обращался с исковыми требованиями о взыскании с ОАО «ТГК-14» компенсации морального вреда в размере ... руб. за отсутствие «огласки» по тарифам. Определением от 13.07.2015 г. исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ и копия определения направлена в адрес истца о устранении недостатков до 24.07.2015 г. Определением от 31.07.2015 г. исковое заявление, в связи с неустранением недостатков, возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДамдиноваДашинимыГалдановича к ОАО «ТГК-14» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 07.12.2015.