ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-631/19 от 06.05.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)

№ 2-631/2019

Решение

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат – законному представителю недееспособного ФИО5 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечения доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском с последующими уточнениями к ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат - законному представителю недееспособного ФИО5, просит обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае не установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ответчика обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 надлежащим ответчиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. определением Туймазинского межрайонного суда РБ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 в лице законного представителя ГБСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат, ФИО4

Ответчики ФИО2, ГБСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат - законный представитель недееспособного ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. ФИО2 обеспечил явку представителя. Повестка, направленная в адрес ФИО4 возвращена с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не согласилась, просила в удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Момент возникновения обязанности фактического пользователя коммунальных услуг по их оплате в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях (Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2006г. N 373-О).

В силу п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена обязанность владельцев объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет не менее чем два кубических метра в час, обеспечивать учет потребляемого природного газа.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ установлено, что до 01.01.2012г. собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 5.1 ст. 13 вышеуказанного закона до 01.01.2015г. собственники объектов, указанных в ч. 5 настоящей статьи, были обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., , от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, находятся в общей долевой собственности. ФИО2 имеет 3/8 доли в праве.

12ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Башкиргаз», ОАО «Газ-Сервис» и ФИО7 заключен договор газоснабжения .

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ., представленному нотариусом ФИО8 по судебному запросу, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО5 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, согласно п. 2.1.2 которого исполнитель обязан производить техническое обслуживание ВДГО не реже 1 раз в год.

Пунктом 4.1.2 указанного договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя по предъявленным ими служебным удостоверениям к ВДГО и (или) ВКГО для технического обслуживания и ремонта, приостановления подачи газа с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток. В случае не обеспечения доступа, исполнитель не несет ответственности за несвоевременное оказание услуг, а также не отвечает за возможное причинение вреда заказчику или третьим лицам.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. ГБСУСОССЗН Верхнетроицкого психоневрологического интерната следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время проживает в интернате и находится на полном государственном обеспечении.

Согласно представленным в материалы дела акту от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не выполнил обязанность по оснащению прибором учета газа жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В тот же день ФИО2 было вручено уведомление об оснащении прибором учета расхода газа. ФИО2 данным уведомлением был извещен об установке прибора учета расхода газа ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 час.

В данном уведомлении имеется личная подпись ФИО2 об отказе от установки прибора учета расхода газа. В то же время ответчиками не представлено доказательств того, что максимальный объем потребления природного газа составляет менее чем два кубических метра в час.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО3 возражала против удовлетворения требований истца. Остальные ответчики своей позиции по данному спору не высказали.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о возложении на ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законного представителя недееспособного ФИО5 обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу либо обеспечить доступ представителей истца к месту установки прибора учета.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 6 000,00 руб.

При этом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 11ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 96 000,00 руб. с указанием назначения платежа – госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Вместе с тем в платежном поручении не указано, что госпошлина уплачена в связи с подачей настоящего иска к ответчикам ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законному представителю недееспособного ФИО5

Список лиц, по искам к которым уплачена госпошлина платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. , к платежному поручению также не приложен.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не доказан факт несения расходов по уплате госпошлины при подаче иска к ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законному представителю недееспособного ФИО5, в связи с чем требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере 6 000,00 руб. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненное исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законному представителю недееспособного ФИО5 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме (помещении) или обеспечения доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законного представителя недееспособного ФИО5 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законного представителя недееспособного ФИО5 обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Требование о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО4, ГБУСУСОССЗН Верхнетроицкий психоневрологический интернат как законного представителя недееспособного ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова