Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи транспортного средства, указывая, что 04 ноября 2015г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ДЭУ ЭСПЕРО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Дата выпуска, VIN №, наименование (тип ТС) легковой седан, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 65 000 рублей, должна быть уплачена в срок до 04 января 2016г. В день подписания договора купли-продажи 04.11.2015г. он передал указанный автомобиль покупателю. Вместе с автомобилем он передал ответчику свидетельство о регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства был оформлен на ответчика нотариусом Челябинского городского округа ФИО3 В данный момент автомобиль находится во владении и пользовании ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате переданного ему автомобиля не исполнил. Он был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «Защита», для консультации и оформления искового заявления, уплатил за юридические услуги 3 000 рублей. При подаче заявления в суд он уплатил госпошлину в размере 2 150 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору купли- продажи автомобиля от 04.11.2015 г. в сумме 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, не явился. На судебное заседание, назначенное на 21 июня 2016 года на 15.00 часов ответчик не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. На судебное заседание, назначенное на 01 июля 2016 года на 11.00 часов ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка (л.д.<данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 04 ноября 2015 года между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 (Продавец) продал, а ФИО2 (Покупатель) купил автомобиль марки ДЭУ ЭСПЕРО, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС В, год изготовления ТС Дата, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>.

Цена составляет – 65 000 рублей (п.3 Договора).

Согласно п. 3 Договора Указанная сумма должна быть передана Покупателем Продавцу в срок до четвертого января две тысячи шестнадцатого года.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплата товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Факт исполнения обязанностей Продавца передать автомобиль подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 04 ноября 2015 года, подписанном сторонами (л.д.11).

Доказательств исполнения Ответчиком обязанностей по оплате товара в суд не представлено.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании долга в сумме 65 000 рублей в полном объеме.

По заявленным истцом требованиям о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 3000 рублей, затраченных за составление искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО1 понесены расходы по оплате юридических услуг, он обращался для консультации и оформления искового заявления в ООО Юридическую компанию «Защита», заключив договор на оказание юридических услуг №/ЗПП от 20.05.2016г. (л.д.<данные изъяты>).

Стоимость услуг по договору определена в размере 3 000 рублей (п. <данные изъяты>).

В подтверждение оплаты по договору от 20.05.2016г. на оказание юридических услуг представлена квитанция об уплате денежных средств от 20.05.2016г. на сумму 3 000 руб. (л.д.29).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителем и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что заявленная истцом сумма расходов за составление искового заявления является обоснованной и подлежащей взысканию в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 150 руб. 00 коп. (квитанция от 20.05.2016 л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 2 150 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли- продажи автомобиля от 04.11.2015г. в сумме 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 (Две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2016 года.

Судья: Э.В. Резник