ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-631/2017 от 02.05.2017 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-631/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 02 мая 2017 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Мусифуллиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Анталбанк» ООО к ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Анталбанк» ООО обратилось в суд с иском к ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (в дальнейшем - Банк), и ООО «Импекс-техно» был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Импекс-техно» кредит в сумме <данные изъяты> Кредит Банком предоставлен ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.4. Кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3. кредитного договора составляет 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору -к, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. Обеспечением обязательства ООО «Импекс-техно» перед Банком по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов за

пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка является:

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по Кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО1 и ООО «Импекс-техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору К.И.СБ. отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства -пф, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен договор поручительства Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО5 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО5 и ООО «Импекс- техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору ФИО5 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также

начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО3 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО3 и ООО «Импекс-техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору ФИО3 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также

начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства . согласно, которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Импекс-техно» перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты> Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплаты процентов и пени остались без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Анталбанк» ООО (в дальнейшем - Банк), и ООО «Импекс-техно» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «Импекс-техно» кредит в сумме <данные изъяты> Кредит Банком предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4. кредитного договора дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.1.3. Кредитного договора составляет 25% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Импекс-техно» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых. Обеспечением обязательства ООО «Импекс-техно» перед Банком по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов за

пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка является:

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО1 и ООО «Импекс-техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору ФИО1 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства -пф, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не

уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и неуплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1. договора поручительства ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО2 и ООО «Импекс-техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору ФИО2 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также

начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства . Согласно и. 1.1. Договора поручительства ФИО3 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Импекс-техно» своих обязательств по кредитному договору . Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства ФИО3 и ООО «Импекс-техно» отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Импекс-техно» своих обязанностей по кредитному договору ФИО3 отвечает перед Банком в том же объеме, как и ООО «Импекс-техно». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также

начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства , согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Импекс-техно» перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты> Направленные ответчикам претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени оставались без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Анталбанк» ООО признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просит: 1) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, Государского A.JL, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> 2) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО5, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность

по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> 3) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО5, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ принято увеличение исковых требований, в соответствии с которым истец просит: 1) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, Государского A.Л, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за проценты в размере <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> 2) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО5, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> 3) взыскать в солидарном порядке с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Импекс-техно», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно представленному в суд кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ООО «Импекс Техно» кредит на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,0% годовых.

Из п.1.4. договора следует, что сумма начисленных на кредит процентов уплачивается ежеквартально до 5 рабочего дня следующего месяца после окончания квартала. На дату окончательного возврата кредита сумма начисленных на кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженность. Срок возврата кредита, а также начисленных и неуплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно», срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1. кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства – кредит, начисленные на него проценты. Неустойка при ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению и расчета 0,1% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (п.6.2. договора).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договоров поручительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Импекс-Техно» своих обязательств по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.). Согласно п.2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник (п.2.2.).

Судом также установлено, что между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были заключены следующие дополнительные соглашения: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых, повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики производили выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки остались без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ и не оспоренный ответчиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, Верховный Суд Российской Федерации указал, что применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе глубину допущенной просрочки заемщиком, соотношение сумм предъявленных ко взысканию: основного долга, процентов за пользование кредитом, размер неустойки, предусмотренной договором, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, суд находит, что сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по мнению суда, подлежит снижению: задолженность по пене по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> и задолженность по пене за проценты до <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить частично требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Кроме того, согласно представленному в суд кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ООО «Импекс Техно» кредит на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,0% годовых.

Из п.1.4. договора следует, что сумма начисленных на кредит процентов уплачивается ежеквартально до 5 рабочего дня следующего месяца после окончания квартала. На дату окончательного возврата кредита сумма начисленных на кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженность. Срок возврата кредита, а также начисленных и неуплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно», срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов определен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО «Импекс-техно» процентная ставка установлена в размере 36% годовых. Повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1. кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства – кредит, начисленные на него проценты. Неустойка при ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов подлежит начислению и расчета 0,1% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (п.6.2. договора).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договоров поручительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Импекс-Техно» своих обязательств по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.). Согласно п.2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник (п.2.2.).

Судом также установлено, что между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были заключены следующие дополнительные соглашения: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных процентов и не уплаченных ранее процентов - ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка установлена в размере 36% годовых, повышенная процентная ставка установлена в размере процентной ставки, увеличенной на 2% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики производили выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки остались без удовлетворения.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ и не оспоренный ответчиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, Верховный Суд Российской Федерации указал, что применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе глубину допущенной просрочки заемщиком, соотношение сумм предъявленных ко взысканию: основного долга, процентов за пользование кредитом, размер неустойки, предусмотренной договором, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, суд находит, что сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, по мнению суда, подлежит снижению: задолженность по пене за кредит до <данные изъяты> и задолженность по пене за проценты до <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить частично требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчиков и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, из которых <данные изъяты> в пользу истца, <данные изъяты> в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск КБ «Анталбанк» ООО к ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО «Импекс-техно», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Импекс-Техно» в пользу КБ «Анталбанк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1в пользу КБ «Анталбанк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Анталбанк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Анталбанк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Импекс-Техно» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Е.П. Чупина