Дело № 2-631/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 16 декабря 2021 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Кузнец-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кузнец-1» (далее СНТ «Кузнец-1») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2021 год в размере 52 758 рублей, уплаченную государственную пошлину.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом СНТ «Кузнец-1», ответчику принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенные на территории СНТ «Кузнец-1». Пунктом 6.2.4 Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается общим собранием уполномоченных. Пунктом 6.2.10 Устава установлена обязанность членов товарищества, в случае невозможности их участия в коллективных работах, оплачивать их стоимость в размере установленном решением собранием уполномоченных. Согласно пункта 4.8 Устава под членскими взносами подразумеваются денежные средства ежегодно вносимые членами товарищества на оплату труда работников товарищества и другие его расходы. Размер членского взноса утверждается собранием уполномоченных - сметы о взимании членских и иных взносов за сотку, с постановлением собраний, их утвердивших. На момент подачи искового заявления ответчик не исполняет своих обязательств по уплате членских взносов, предусмотренных Уставом, в течение 7 лет, начиная с 2014 года. Общая задолженность ответчиков по уплате членских взносов за период с 01.01.2014 года по 31.12.2020 года составляет 77 906 рублей. В связи с тем, что ответчиком подано ходатайство о применении срока исковой давности, исковые требования уменьшены до 52 758 рублей. Ответчиком до настоящего времени не уплачены взносы за период 2021 года, которые он должен был оплатить до 15.10.2021 года, поскольку взносы вносятся в кассу СНТ в сезон работы на садовых участках, а именно с 15 апреля по 15 октября соответствующего года. Отработка, то есть работа по благоустройству территории общего пользования СНТ «Кузнец-1», фиксируется уполномоченным лицом в членской книжке, которая хранится непосредственно у садовода. Отсутствие в членской книжке соответствующих записей является основанием для компенсации отработки в денежной форме. На стороне СНТ отсутствие отработки отмечается в лицевом счете садовода и в бухгалтерской программе. Относительно разночтений в площади участков, указанной в справках о задолженности и выписках из ЕГРН, поясняет, что у СНТ до подачи настоящего иска не было информации о том, что площадь данных участков больше. Но, поскольку взыскание задолженности и определение ее размера это право взыскателя, истец полагает возможным принять к расчету площадь участков, предусмотренную в справках о задолженности, то есть меньше той, которая содержится в ЕГРН (л.д. 3-5, 148-149).
В судебное заседание представитель истца СНТ «Кузнец-1» ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.01.2021 года (л.д. 98-99), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 169), предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме (л.д. 172).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 170), предоставил письменный отзыв, в котором просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, согласно отметке в членской книжке 20.09.2018 года им произведена оплата членских взносов в размере 2 444 рублей за 2018 год, внесены сведения об отработке коллективных работ за период 2016, 2017, 2018 годы; указал, что исковые требования признает частично, за 2018 год в размере 7 143,50 руб., за 2019 год - 9 587,50 руб., за 2020 год - 9 587,50 руб., всего 26 318,50 руб. Считает, что срок оплаты членских взносов за 2021 год не наступил (л.д. 129-130, 179).
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителя истца, ответчика, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Кузнец-1» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Нормой ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшим на момент возникновения правоотношений сторон, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
Согласно ч. 2 ст. 19 указанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.
Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 указанного Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 559+/-7 кв.м, кадастровый номер №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 540+/-7 кв.м, кадастровый номер №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 376 кв.м, кадастровый номер №, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 6-12, 13-19, 20-21).
Ответчик ФИО1 является членом СНТ «Кузнец-1», что подтверждается списками за период с 2014 года по 2020 год (л.д. 30-45).
Пунктами 6.2.4, 6.2.9 Устава СНТ «Кузнец-1» установлено: член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом товарищества, а также налоги и платежи, выполнять решения собрания уполномоченных и решения правления товарищества,.
Постановлением отчётного собрания уполномоченных с участием садоводов СНТ «Кузнец-1» от 09.04.2017 года утверждена смета по взиманию членских и иных взносов по СНТ «Кузнец-1» на 2017-2018 гг. в сумме 650 рублей за 1 сотку (п. 6); установлена отработка на благоустройство СНТ - 1 час за сотку, или компенсация в размере 150 рублей с сотки (п. 6.2) (л.д. 52-53).
Постановлением отчётно-перевыборного собрания уполномоченных с участием садоводов СНТ «Кузнец-1» от 25.03.2018 года утверждена смета по взиманию членских и иных взносов по СНТ «Кузнец-1» на 2018-2019 гг, установлен размер членского и иного взноса для всех членов СНТ «Кузнец-1» до собрания 2019 года 650 рублей с сотки (п. 5); установлена отработка на благоустройство СНТ - 1 час за сотку, или денежная компенсация в размере 150 рублей с сотки (п. 5.2) (л.д. 54-55).
Постановлением отчётно-перевыборного собрания доверенных лиц СНТ «Кузнец-1» от 15.11.2020 года утверждена смета по взиманию членских и иных взносов по СНТ «Кузнец-1» на 2020-2021 гг, установлен размер членского и иного взноса для всех членов СНТ «Кузнец-1» до собрания 2021 года 1 000 рублей с сотки: 850 рублей - членские взносы, 150 рублей - целевые взносы на развитие дорог и сетей электроснабжения (п. 4) (л.д. 56-57).
Постановлением очно-заочного собрания садоводов СНТ «Кузнец-1» от 22.05.2021-05.06.2021 года утверждена смета по взиманию членских и иных взносов по СНТ «Кузнец-1» на 2020-2021 гг; установлена всем садоводам СНТ «Кузнец-1», которые являются членами СНТ «Кузнец-1», пользователям земельных участков, арендаторам, индивидуалам (заключившими и не заключившими договора с СНТ «Кузнец-1») оплата погашения задолженности по членским и иным взносам за 2018, 2019, 2020 года по ставке в размере 650 рублей за сотку; установлен размер членского и иного взноса для всех членов СНТ «Кузнец-1» с 01.01.2021 года до собрания 2022 года - 1 000 рублей с сотки: 850 рублей - членские взносы, 150 рублей - целевые взносы на развитие дорог и сетей электроснабжения (п. 4) (л.д. 152-153).
Протоколы общего собрания СНТ «Кузнец-1» ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.
Между тем, как следует из искового заявления ФИО1 ненадлежащим образом исполняет установленные Уставом СНТ «Кузнец-1» обязанности по оплате членских и иных взносов, в связи с чем, за 2014-2020 годы у него образовалась задолженность.
На основании судебного приказа № 2-761/2021 мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 28 мая 2021 года с ФИО1 в пользу СНТ «Кузнец-1» взыскана сумма задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2014 года по 31.12.2020 года в размере 77 906 рублей (л.д. 109).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 8 сентября 2021 года судебный приказ № 2-761/2021 от 28 мая 2021 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 111-112).
22 сентября 2021 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что с его счета на основании судебного приказа № 2-761/2021 от 28 мая 2021 года, который впоследствии был отменен, списано 77 906 рублей.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 28 октября 2021 года в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа отказано, в связи с тем, что в Усть-Катавский городской суд Челябинской области поступило исковое заявление СНТ «Кузнец-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов (л.д. 143-145).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил исковые требования (л.д. 148-149).
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ срок исковой давности применяется по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа мирового судьи продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.
Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.
В соответствии с постановлениями отчетно-перевыборных собраний уполномоченных СНТ «Кузнец-1» оплата членских взносов должна вносится в кассу СНТ в сезон работы на садовых участках, а именно с 15 апреля по 15 октября соответствующего года, следовательно, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2020 годы должна вноситься членами товарищества в срок до 15.10.2014 г., до 15.10.2015 г., до 15.10.2016 г., до 15.10.2017 г., до 15.10.2018 г., до 15.10.2019 г., до 15.10.2020 г., до 15.10.2021 г., соответственно.
Последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика взносов за 2014 год являлось 15.10.2017 г., за 2015 год - 15.10.2018 г., за 2016 год - 15.10.2019 г., за 2017 год - 15.10.2020 г., за 2018 год - 15.10.2021 г.
С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по взносам истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области 4 мая 2021 года (л.д. 182, 183), то есть за пределами срока исковой давности для платежей за 2014-2017 года.
По заявлению ФИО1 судебный приказ от 28 мая 2021 года, выданный по заявлению СНТ «Кузнец-1» о взыскании с ответчика задолженности, отменен определением мирового судьи от 8 сентября 2021 года, а 11 октября 2021 года (в течение 6 месяцев) предъявлен настоящий иск (л.д. 102).
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для платежей за 2014, 2015, 2016, 2017 года, в остальной части требований срок исковой истцом не пропущен.
Так, из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по членским взносам за период с 2018 год по 2021 год составляет 52 758 рублей, в том числе:
- задолженность по земельному участку № составляет 16 420 рублей, из расчета:
членские взносы - 12 479 рублей (4,23 (количество соток) х 650 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год) + 4,23 (количество соток) х 1 000 рублей (2021 год);
отработка - 1 904 рублей (4,23 (количество соток) х 150 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год);
государственная пошлина - 2 037 рублей (л.д. 136);
- задолженность по земельному участку № составляет 19 536 рублей, из расчета:
членские взносы - 17 538 рублей (4,44 (количество соток) х 650 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год) + 4,44 (количество соток) х 1 000 рублей (2021 год);
отработка - 1 998 рублей (4,44 (количество соток) х 150 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год);
государственная пошлина - 779 рублей (л.д. 137);
- задолженность по земельному участку № составляет 16 802 рублей, из расчета:
членские взносы - 11 092 рублей (3,76 (количество соток) х 650 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год) + 3,76 (количество соток) х 1 000 рублей (2021 год);
отработка - 1 692 рублей (3,76 (количество соток) х 150 рублей х 3 (с 2018 года по 2020 год);
государственная пошлина - 4 018 рублей (л.д. 138).
Между тем, суд, проверив представленный истцом расчет, не может с ним согласиться, и производит свой расчет.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как видно из расчетов истца, площадь земельных участков в справках о задолженности не соответствует площади земельных участков, указанной в выписках из ЕГРН. Однако, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, исходя из площади, указанной в правках о задолженности.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, возможным принять к расчету площадь участков, предусмотренную в справках о задолженности, то есть меньше той, которая содержится в выписках из ЕГРН.
Из представленных ответчиком ФИО1 квитанций следует, что им оплачены членские взносы за 2018 год за участок № в размере 2 444 рубля (л.д. 162), членские взносы за 2021 год за участок № в размере 3 760 рубля (л.д. 180), членские взносы за 2021 год за участок № в размере 4 440 рубля (л.д. 180).
Кроме того, в членской книжке, выданной на имя ФИО1 на садовый участок №, имеется отметка об уплате членских взносов за 2018 год в размере 2 444 рубля и отработке коллективных работ за 2016, 2017, 2018 года (л.д. 161-163).
Постановлением отчётно-перевыборного собрания доверенных лиц СНТ «Кузнец-1» от 15.11.2020 года, постановлением очно-заочного собрания садоводов СНТ «Кузнец-1» от 22.05.2021-05.06.2021 года, сметой на 2020-2021 года отработка на благоустройство СНТ не предусмотрена, в связи с чем начисление ответчику компенсации за отработку за 2020 год суд считает не обоснованным.
С учетом изложенного, следует, что у ответчика за период с 2018 года по 2021 год образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 28 625 рублей 50 копеек, в том числе:
- задолженность по земельному участку № № - 13 747 рублей 50 копеек, из расчета:
членские взносы за 2018 год: 4,23 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 749 руб. 50 коп.,
членские взносы за 2019 год: 4,23 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 749 руб. 50 коп.,
членские взносы за 2020 год: 4,23 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 749 руб. 50 коп.,
членские взносы за 2021 год: 4,23 (площадь земельного участка) х 1 000 рублей = 4 230 руб.,
отработка за 2018 и 2019 года: 4,23 (площадь земельного участка) х 150 рублей х 2 года = 1 269 рублей.
- задолженность по земельному участку № № - 9 990 рублей, из расчета:
членские взносы за 2018 год: 4,44 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 886 руб.,
членские взносы за 2019 год: 4,44 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 886 руб.,
членские взносы за 2020 год: 4,44 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 886 руб.,
членские взносы за 2021 год: 4,44 (площадь земельного участка) х 1 000 рублей = 4 440 руб. (оплачено 2 июля 2021 года 4 440 руб.),
отработка за 2018 и 2019 года: 4,44 (площадь земельного участка) х 150 рублей х 2 года = 1 332 рублей.
- задолженность по земельному участку № № - 4 888 рублей, из расчета:
членские взносы за 2018 год: 3,76 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 444 руб., (оплачено 20 сентября 2018 года 2 444 руб.)
членские взносы за 2019 год: 3,76 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 444 руб.,
членские взносы за 2020 год: 3,76 (площадь земельного участка) х 650 рублей = 2 444 руб.,
членские взносы за 2021 год: 3,76 (площадь земельного участка) х 1 000 рублей = 3 760 руб. (оплачено 6 июня 2021 года 3 760 руб.).
С учетом вышеизложенного задолженность ответчика за 2018-2021 годы по оплате членских взносов и выплате компенсации за отработку составляет 28 625 рублей 50 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт наличия у ответчика задолженности по членским взносам и выплате компенсации за отработку за указанный истцом спорный период с 2018 год по 2021 год в сумме 28 625 рублей 50 копеек нашёл своё подтверждение, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме.
Ссылка ответчика, что он не является членом СНТ также не освобождает его от оплаты членских и целевых взносов, поскольку п. 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, не являющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствия факта членства в товариществе, поскольку земельный участок ответчика расположен в пределах СНТ.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Кузнец-1» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов и выплате компенсации за отработку за период с 2018 года по 2021 год в размере 28 625 рублей 50 копеек.
Учитывая, что 3 августа 2021 года на основании судебного приказа № 2-761/2021 от 28 мая 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области, задолженность списана со счета ФИО1 решение в данной части исполнению не подлежит (л.д. 184-87).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2537 рублей (платежное поручение - л.д. 2).
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований СНТ «Кузнец-1» на 37 % с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 938 рублей 69 копеек (28 625,50:77906 х 2 537).
руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Кузнец-1» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Кузнец-1» задолженность по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2021 год в размере 28 625 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 69 копеек, всего 29 564 /двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре/ рубля 19 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Кузнец-1» отказать.
Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Кузнец-1» задолженности по уплате членских взносов за период с 2018 года по 2021 год в размере 28 625 рублей 50 копеек исполнению не подлежит в связи с взысканием данной суммы на основании судебного приказа№ 2-761/2021 от 28 мая 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2021 года.