Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Улей», обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом Казань» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Улей», ООО «Теплый дом Казань» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ОАО «НОМОС-БАНК» (после переименования юридическое лицо ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ООО «Теплый дом Казань» был заключен кредитный договор №--.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора ФИО2 обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом кредитной линии- --- рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой заключения Кредитного договора, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней,

На основании п. 1.8. Кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № №-- открытый в «НОМОС- ФИО2» (ОАО).

Кредит был предоставлен ФИО2 --.--.---- г. в сумме 3 000000 рублей и --.--.---- г. в сумме --- рублей, путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждался выпиской по нему за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.ада и ооновскими ордерами №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г..

Согласно пунктам 1.4, 2.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в размере 15.5% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Проценты уплачиваются ежемесячно по 25 числам Календарного месяца и в момент окончательного расчета.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Приложения №-- к Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае, если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору.

Начиная с --.--.---- г. платежи в погашение кредита перестали производиться. Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

--.--.---- г. ФИО2 были направлены ФИО2 требования о досрочном истребовании задолженности с предложением погасить задолженность по кредитному договору в течение трех рабочих дней.

В соответствии с п. 3.2.10., 4.23. Приложения №-- к Кредитному договору в течение трех рабочих дней с момента получения 'Заемщиком указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Пункт 2.4. Приложения №-- к Кредитному договору предусматривает право ФИО2 при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести списание суммы задолженности с его счетов, открытых в ФИО2. Однако в настоящее время денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют.

Данные факты подтверждаются выпиской по счету ФИО2 № №-- открытого в ФИО2, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ФИО2 и ФИО3 (далее также -Залогодатель) был заключен Договор залога транспортного средства №-- от «27» февраля 2012 года (далее- Договор залога транспортного средства), ФИО2 в залог было передано следующее имущество:

- автомобиль: INFINITI G35 PREMIUM, VTN №--, Марка INFINITI G35 PREMIUM, ТИП ТС Легковой, год изготовления 2007, Модель, № двигателя VQ35 №--, Шасси (рама) отсутствует, Кузов (прицеп) JN1BBNV36U0300380, государственный регистрационный знак №--. Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства ... ... от --.--.---- г. года. Оценочная стоимость предмета залога определена в Приложении №-- к договору залога транспортного средства и составила 690 000 рублей.

- автомобиль: ГАЗ-3302, VIN №--,. Марка ГАЗ-3302, модель, № двигателя №--, год изготовления 2006, Шасси (рама) отсутствует, Кузов (прицеп) №--, государственный регистрационный знак №-- Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства 52 MB 035997 от --.--.---- г. года. Оценочная стоимость предмета залога определена в Приложении №-- к Договору залога №-- от --.--.---- г. и составила --- рублей.

В соответствии с Пунктом 4.1. Договора залога транспортного средства в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей по Кредитному Договору или Залогодателем своих обязательств по Договору, а также в случае досрочного истребования Залогодержателем Кредита, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (часть Предмета залога) в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по Кредитному договору в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения (включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, и расходы по взысканию).

--.--.---- г. ФИО2 направил Залогодателю требование о необходимости исполнения обязательств за № 4ф.9-4/27540 и № 4ф.9-4/27539, которое не исполнено до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ФИО2 заключил с:

- ООО «Теплый домВолга»-Договор поручительства № №-- от --.--.---- г.. На стадии подготовки искового заявления сотрудники ФИО2 выяснили, что ООО «Теплый дом Волга» было переименовано в ООО «Улей», запись внесена --.--.---- г. года,, выписка из ЕГРЮЛ прилагается, ИНН, ОГРН у организации не менялся. Согласно п. 3.2.12. Кредитного договора № №-- от --.--.---- г. Заемщик обязан письменно уведомить ФИО2 в случае изменения учредительных документов, оттиска печати, с предоставлением документов, подтверждающих смену наименования. Однако Заемщик не уведомил ФИО2 о смене наименования и не предоставил документы, подтверждающие смену наименования. Согласно нормам действующего законодательства, смена наименования Переименование общества не влечет за собой прекращение прав и обязанностей юридического лица, в связи с чем юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, как при ликвидации предусмотренной в статье 61 ГК РФ. Права и обязанности общества перед кредиторами ФИО2 остаются неизменными.

ФИО2 Л.Ф. - договор поручительства № №-- от --.--.---- г. (далее- Договоры поручительства).

В соответствии с пунктами 1.4 Договоров поручительства, ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного или неполного исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя не обязан доказывать, что до предъявления требования к Поручителю принимал попытки получить исполнение от Заемщика. ФИО2 вправе предъявить требование к Поручителю, независимо от обращения ФИО2 к Заемщику.

--.--.---- г. ФИО2 Л.Ф., ООО «Улей» были направлены требования о досрочном истребовании задолженности. Однако, указанные требования в установленный срок поручителями исполнены не были. --.--.---- г. № №-- в адрес ООО «Улей» было направлено требование о необходимости погашения задолженности. Однако, требование в установленный срок ООО «Улей» также не исполнил.

Пункт 1.10. приложения№-- к Договорам поручительства № №-- и №-- от --.--.---- г., предусматривают право ФИО2 при неисполнении Должником и/или Поручителем, Кредитор имеет право списать с текущих/расчетных счетов Поручителя, открытых у Кредитора или в '"иной" кредитной организаций, суммы задолженности Заемщика по любым денежным обязательствам Поручителя перед Кредитором. Однако денежные средства на текущем и расчетном счетах ФИО2 1, ФИО2 2 отсутствуют.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. задолженность по Кредитному договору составила:

- по основному долгу составляет --- копейку.

по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет ---

Пунктом 3.1. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что Заемщиком указанные выше суммы задолженности и процентов погашены не были, сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу, подлежащей оплате Заемщиком по Кредитному договору за --.--.---- г. и составляет --- копеек.

Учитывая, что Заемщиком указанные выше суммы задолженности и процентов погашены не были, сумма пени по просроченной задолженности по процентам, подлежащей оплате Заемщиком по Кредитному договору за --.--.---- г. и составляет 13 рублей 23 копейки.

Таким образом, по состоянию на « 06 » мая 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет --- рублей 15 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ситца солидарно с ФИО2 задолженность по кредитному договору №№-- от --.--.---- г. в размере --- копеек, в порядке возврата государственной пошлины --- копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили марки INFINITI G35 PREMIUM, VIN №--, 2007 года выпуска, номер двигателя VQ35 №--, номер кузова №--, №-- РУС, определив начальную продажную стоимость – №-- рублей, и ГАЗ-3302, VIN №--, 2006 года выпуска, номер кузова №--, №-- РУС, определив начальную продажную стоимость – №-- рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как усматривается из материалов дела, --.--.---- г. между ОАО «НОМОС-ФИО2» и ООО «Теплый дом Казань» был заключен кредитный договор №146-00129/ВКЛ.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров «НОМОС-ФИО2» (ОАО) от --.--.---- г. наименование ФИО2 ОАО «НОМОС-ФИО2» изменено на Открытое акционерное общество ФИО2 «Финансовая Корпорация Открытие», ФИО4 «ФК Открытие».

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора ФИО2 обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом кредитной линии- --- рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой заключения Кредитного договора, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней,

На основании п. 1.8. Кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № №-- открытый в «НОМОС- ФИО2» (ОАО)

Кредит был предоставлен ФИО2 --.--.---- г. в сумме --- рублей и --.--.---- г. в сумме 1 --- рублей, путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждался выпиской по нему за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.ада и ооновскими ордерами №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г..

Начиная с --.--.---- г. платежи в погашение кредита перестали производится. Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

--.--.---- г. ФИО2 были направлены ФИО2 Требования о досрочном истребовании задолженности с предложением погасить задолженность по кредитному договору в течение трех рабочих дней.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Данные факты подтверждаются выпиской по счету ФИО2 № №--, открытого в ФИО2, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ФИО2 и ФИО1 (далее также -Залогодатель) был заключен Договор залога транспортного средства №-- от «27» февраля 2012 года (далее- Договор залога транспортного средства), ФИО2 в залог было передано следующее имущество:

- автомобиль: INFINITI G35 PREMIUM, VTN №-- Марка INFINITI G35 PREMIUM, ТИП ТС Легковой, год изготовления 2007, Модель, № двигателя VQ35 №--, Шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) №--, государственный регистрационный знак №--. Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства ... ... от --.--.---- г. года. Оценочная стоимость предмета залога определена в Приложении №-- к договору залога транспортного средства и составила --- рублей.

- автомобиль: ГАЗ-3302, VIN №-- Марка ГАЗ-3302, модель, № двигателя *№-- год изготовления 2006, Шасси (рама) отсутствует, Кузов (прицеп) №--, государственный регистрационный знак №--.Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства 52 MB 035997 от --.--.---- г. года. Оценочная стоимость предмета залога определена в Приложении №-- к Договору залога №-- от --.--.---- г. и составила --- рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ФИО2 заключил с:

- ООО «Теплый домВолга»-Договор поручительства № 146-00129/П01 от --.--.---- г.. На стадии подготовки искового заявления сотрудники ФИО2 выяснили, что ООО «Теплый дом Волга» было переименовано в ООО «Улей», запись внесена --.--.---- г. года,, выписка из ЕГРЮЛ прилагается, ИНН, ОГРН у организации не менялся. Согласно п. 3.2.12. Кредитного договора <***> от --.--.---- г. Заемщик обязан письменно уведомить ФИО2 в случае изменения учредительных документов, оттиска печати, с предоставлением документов, подтверждающих смену наименования. Однако Заемщик не уведомил ФИО2 о смене наименования и не предоставил документы, подтверждающие смену наименования. Согласно нормам действующего законодательства, смена наименования Переименование общества не влечет за собой прекращение прав и обязанностей юридического лица, в связи с чем юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, как при ликвидации предусмотренной в статье 61 ГК РФ. Права и обязанности общества перед кредиторами ФИО2 остаются неизменными.

ФИО3 - договор поручительства № №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. Банком Ответчикам ФИО3, ООО «Улей» были направлены требования о досрочном истребовании задолженности (исх. №4ф.№-- № 4ф.9-4/27543, 4ф.9-4/27541). Однако, указанные требования в установленный срок Поручителями исполнены не были. --.--.---- г. № 4ф.9-4/57968 в адрес ООО «Улей» было направлено требование о необходимости погашения задолженности. Однако, требование в установленный срок ООО «Улей» также не исполнил.

Пункт 1.10. приложения№-- к Договорам поручительства № №-- от --.--.---- г., предусматривают право ФИО2 при неисполнении Должником и/или Поручителем, Кредитор имеет право списать с текущих/расчетных счетов Поручителя, открытых у Кредитора или в '"иной" кредитной организаций, суммы задолженности Заемщика по любым денежным обязательствам Поручителя перед Кредитором. Однако денежные средства на текущем и расчетном счетах ФИО2 1, ФИО2 2 отсутствуют.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. задолженность по Кредитному договору составила:

- по основному долгу составляет --- копейку.

по процентам за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- копейки;

Учитывая, что ФИО2 в обоснование исковых требований каких-либо доказательств по выплате кредитной задолженности представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, для удовлетворения требований залогодержателя подлежит обращению взыскание на заложенное имущество по договорам залога – автомобиль INFINITI G35 PREMIUM, VIN №-- года выпуска, номер двигателя №--, номер кузова №--, государственный регистрационный знак №--, с начальной стоимостью - --- рублей,

- ГАЗ-3302, №-- 2006 года выпуска, номер кузова №--, государственный регистрационный знак №--, с начальной стоимостью - --- рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Солидарно с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества ФИО2 «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Улей», обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом Казань» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Улей», общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом Казань» в пользу открытого акционерного общества ФИО2 «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору №146-00129/ВКЛ от --.--.---- г. в размере 1 047 750 рублей 15 копеек, в порядке возврата государственной пошлины --- копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобили марки:

- INFINITI G35 PREMIUM, VIN №--, 2007 года выпуска, номер двигателя VQ35 №--, номер кузова №--, государственный регистрационный знак №--, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – --- рублей,

- ГАЗ-3302, VIN --- года выпуска, номер кузова №--, государственный регистрационный знак №--, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость– --- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Фирсова М.В.