Дело № 2-735/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2017 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Андрияновой Е.В.
при секретаре Рязановой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» о возложении обязанности совершить действия, произвести перерасчет,
у с т а н о в и л :
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» (далее – ООО УК «Созвездие», ответчик) о возложении обязанности предоставить доступ к автоматизированной программе дистанционного контроля тепла, передаваемого теплосчетчиком для контроля и учета тепла в доме по адресу: <адрес>, произвести перерасчет за отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ а также за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме установили теплосчетчик, однако при уменьшении подачи тепла, в квитанциях за отопление никаких изменений не произошло. Сверить информацию между показаниями в журнале ежедневного учета тепловой энергии и автоматизированной программой у истца не имеется возможности, так как доступ к программе управляющая компания истцу не обеспечивает.
Истец ФИО2 в судебном требовании требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ООО УК «Созвездие» ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, поскольку истцу возможно получить доступ к программе сбора данных с приборов учета тепловой энергии и воды в эксплуатационно- энергетическом отделе ООО УК «Созвездие», о чем ему сообщено в письменной форме. Кроме того, выполнением перерасчетов ООО УК «Созвездие» не занимается, в МУП «ЧКТС» письма на выполнение перерасчетов направлены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В силу ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пп. «б» п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней)
В силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 26.12.2016) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО8 и ФИО1 (л.д. 41).
В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 (л.д. 33-37).
Лицевой счет на указанную квартиру открыт на имя ФИО8 (л.д. 32).
Протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по адресу: <адрес>, ООО УК «Созвездие» утверждено в качестве управляющей компании (л.д. 64-67).
Актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя произведен осмотр и разрешена эксплуатация узла учета тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Актом повторного допуска разрешена эксплуатация узла учета тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении доступа к программному обеспечению устройства контроля тепловой энергии, установленного для дома по адресу: <адрес> (л.д. 11).
В ответ на вышеуказанное заявление истцу разъяснено, что доступ к программе сбора данных с приборов учета тепловой энергии и воды он может получить в эксплуатационно-энергетическом отделе ООО УК «Созвездие», что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Также в письме сообщено о возможности предоставления отдельного доступа к программе собственникам дома только после принятия указанных приборов учета на баланс дома решением общего собрания и оплаты затрат на их установку.
Аналогичный ответ на заявление истцу (л.д. 13) дан Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Челябинска (л.д. 14).
Между тем, доказательства, подтверждающие обращение ФИО2 в эксплуатационно-энергетический отдел ООО УК «Созвездие» и отказ в предоставлении доступа к программе сбора данных с приборов учета тепловой энергии и воды, суду не представлены.
В ответ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) письмом Главного управления «Государственной жилищной инспекции Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) истцу разъяснено право обращения к исполнителю для ознакомления со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета.
В ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) ООО УК «Созвездие» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что показания общедомового прибора учета в жилом доме по адресу: <адрес> передавались по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что также подтверждается сальдовой ведомостью (л.д. 21-28). Также из указанного письма усматривается, что отчеты за ДД.ММ.ГГГГ по теплу жилого <адрес> направлены в адрес МУП ЧКТС, перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ будет произведен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 53).
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ, 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» о возложении обязанности совершить действия, произвести перерасчет, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: Е.В.Андриянова