Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики имеют задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Последний платеж произведен ответчиками <дд.мм.гг>. Долг с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копейки и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейки. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату жилья и коммунальных услуг с указанием суммы задолженности и суммой текущего платежа за месяц. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг (в том числе погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг) ответчиком с МУП «РИЦ» не согласовывались. МУП «РИЦ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. Сумма задолженности ответчиков является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.

По этим основаниям МУП «РИЦ» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копейки, а также взыскать понесенные расходы в размере * рублей * копеек.

Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район ФИО1 исковые требования поддержала, представила заявление об уточнении исковых требований, произведенных с учетом времени наступления совершеннолетия ответчика ФИО3 Просила взыскать с ФИО2 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в адресованных суду заявлениях иск с учетом уточнения требований признали, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики иск признали, признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При принятии признания иска ответчиков суд руководствуется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (статьями 67, 153-155, 157), нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 15, 309, 393, 544, 678), Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 и представленными истцом доказательствами, подтверждающими обстоятельства на которых основаны его требования, расчет задолженности произведен истцом исходя из установленных тарифов и нормативов, расчет пени произведен исходя из ставки рефинансирования на определенный период образования задолженности.

Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 2 статьи 68 названного Кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При заявлении ответчиками ФИО2 и ФИО3 признания иска, требования статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы, понесенные МУП «РИЦ» и состоящие из государственной пошлины в размере * рублей * копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Г. Фадеева