Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Е.И. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об устранении препятствий в праве распоряжения собственностью и исключении из списков невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л :

Шмакова Е.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об устранении препятствий в праве распоряжения собственностью и исключении из списков невостребованных земельных долей.

В обосновании своего требования истица суду указала, что протоколом заседания согласительной комиссии Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 27.12.207 года, в число, якобы, не распорядившихся своей долей, был включен земельный пай, принадлежащий ее мужу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В силу своего преклонного возраста она не имела полной информации о включении в число невостребованных земельных долей земельного пая, принадлежащего ее мужу. После его смерти она приняла наследство и оформила должным образом у нотариуса ФИО5 нотариального округа г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариуса за №. Затем получила свидетельство о праве общей долевой собственности 2/256, 17,12 га на земельный участок, площадью 7617800 кв.м., расположенный в границах бывшего колхоза им., выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Данные действия ни одним государственным учреждением оспорены не были.

Просила суд обязать Комитет по управлению имуществом Тамбовской области исключить её из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей по бывшему колхозу им.Мичурина Кобяковского сельсовета Кирсановского района, обязать Кадастровую палату внести изменения в техническую документацию по исключению указанной земельной доли из числа невостребованных. Обязать Комитет по управлению имуществом Тамбовской области внести в списки востребованных земельных долей, принадлежащих Шмаковой Е.И. с правом аренды, с соответствующим внесением изменений в межевое дело по сформированному выделенному участку для востребованных.

В судебное заседание истица Шмакова Е.И., и ее представитель по доверенности – Борисовец В.Н. не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия. Согласно представленного отзыва на исковое заявление, просят суд отказать Шмаковой Е.И. в удовлетворении требований, поскольку собственники земельных участков наделены как правами по их владению, пользованию и распоряжению, так и соответствующими обязанностями. Согласно Закона, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан использовать, выделенную её земельную долю в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью

Информация о собственниках невостребованных земельных долей была опубликована в средствах массовой информации с предоставлением права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании, воспользоваться правами участника долевой собственности, чем Шмакова Е.И. не воспользовалась.

Одной из основных задач Комитета по управлению имуществом Тамбовской области является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области. Основанием отнесения земельных долей к категории невостребованных является не отсутствие или наличие зарегистрированного права собственности на земельную долю, а отсутствие факта распоряжения земельной долей, а следовательно и не имеется оснований для исключения из списка собственников невостребованных земельных долей. В настоящее время Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области были проведены работы по межеванию земельного участка, образованного в счет выделения невостребованных земельных долей, постановке на кадастровый учет. В настоящее время в производстве Кирсановского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению комитата о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза им. Мичурина Тамбовской области. Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в соответствии с действующим законодательством были выполнены все необходимые юридические действия в отношении земельных долей, включенных в список невостребованных. Истицей же до настоящего времени каких-либо действий по использованию спорной земельной доли предпринято не было. Просили суд в удовлетворении исковых требований Шмаковой Е.И. отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; ч.2 ст.9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок вправе продавать, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Шмакова Е.И. является собственником 2/256 доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, площадью 17,12 га категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район в границах бывшего колхоза им.Мичурина, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным . Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Протоколами согласительной комиссии Кирсановского района от 08.02.2007 года и 27.12.2007 года земельная доля, принадлежащая ФИО8., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является его жена – Шмакова Е.И., общей площадью 17,12 га, находящаяся в границах бывшего колхоза им. была включена в список невостребованных (не распорядившихся) земельных долей.

Учитывая, что Шмакова Е.И. является собственником земельного пая, а наследодатель ФИО1 необоснованно был включен в список невостребованных земельных долей, суд считает доводы истицы о невозможности лишить ее права собственности, владельцем которой она стала в октябре 2009 года обоснованными.

Доводы Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о незаконности требований Шмаковой Е.И. об исключении ее умершего супруга – ФИО7 из списка невостребованных земельных долей по бывшему колхозу им. ввиду неиспользования этой земли более 15 лет, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку Шмакова Е.И. оформила свое право на наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ. Это ее право никем из госорганов не оспорено, а поэтому нет оснований отказать ей в ее исковых требованиях об исключении ФИО1 из списка собственников невостребованных земельных долей по бывшему колхозу им.. Поскольку администрацией Кирсановского района невостребованные земельные доли переданы в ведение Комитета по управлению имуществом администрации Тамбовской области, то суд считает возможным обязать Комитет по управлению имуществом Тамбовской области исключить из списков невостребованных земельных долей, представленных администрацией Кирсановского района Тамбовской области по бывшему колхозу им. ФИО1, наследницей которого является Шмакова Е.И.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать Комитет по управлению имуществом Тамбовской области исключить ФИО1 из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей по бывшему колхозу им.Мичурина, от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ей на праве общей долевой собственности земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17,12 га, находящиеся в границах бывшего колхоза им., переданных администрацией Кирсановского района в ведение Комитета по управлению имуществом тамбовской области.

Требования Шмаковой Е.И. о возложении обязанности судом на кадастровую палату для внесения изменений в техническую документацию по исключению земельной доли из числа невостребованных и возложении обязанности на администрацию Кирсановского района о внесении в списки востребованных земельных долей, удовлетворению не подлежат, поскольку администрация Кирсановского района не имеет списков востребованных земельных долей ввиду передачи всех паев в Комитет по имуществу Тамбовской области, а кадастровая палата вносит изменения по требованиям собственников, что Шмаковой Е.И. необходимо сделать, обратившись в указанный орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать Комитет по управлению имуществом Тамбовской области исключить ФИО1 из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ по бывшему колхозу им.Мичурина по, утвержденного согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и переданных в администрацию Тамбовской области, на принадлежащее ей на праве общей долевой собственности на 2/256 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17,12 га, находящиеся в границах бывшего колхоза .

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья: