Решение № 2-6334/2016 от 19.07.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Дело № 2-6334/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре Дьячковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – МТУ Росимущества в Архангельской области) обратилось с заявлением о признании бесхозяйным изъятого имущества – электронно – технических устройств в количестве 8 аппаратов с серийными номерами .....

В обоснование указало, что в помещении ОМВД России по г. Северодвинску находятся на хранении электронно – технических устройства в количестве 9 аппаратов с серийными номерами ..... Указанное имущество было изъято в ходе административного производства в отношении ООО «Символ». Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 16.02.2012 года указанные аппараты подлежат возврату ООО «Гранд». Постановление в данной части исполнить невозможно, поскольку 23.07.2012 года, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Гранд» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. Исполнительное производство № 135983/13/26/29 по делу окончено 20.11.2013 года. До настоящего времени собственник своих прав на имущество не предъявил. Полагает, что признание вышеуказанных аппаратов бесхозяйным является единственной мерой решения судьбы товара, имеющего все признаки бесхозяйного имущества.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Архангельской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представители заинтересованных лиц – ОМВД России по городу Северодвинску и ООО «Символ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 №49, ТУ Росимущества в Архангельской области имеет право обращаться в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Материалами дела подтверждается, что в помещении ОМВД России по г. Северодвинску находятся на хранении электронно – технических устройства в количестве 9 аппаратов с серийными номерами .....

Указанное имущество было изъято в ходе административного производства в отношении ООО «Символ».

Согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 16.02.2012 года указанные аппараты подлежат возврату ООО «Гранд».

Постановление в данной части исполнить невозможно, поскольку 23.07.2012 года, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Гранд» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

Исполнительное производство № 135975/13/26/29 по делу окончено 20.11.2013 года.

До настоящего времени собственник своих прав на имущество не предъявил, с требованием о возврате имущества не обращался, не обращались с аналогичным требованием и иные заинтересованные лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник вещи фактически отказался от нее, совершив действия, определенно свидетельствующие об его самоустранении от владения, пользования в РФ.

При данных обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество: электронно – технические устройства в количестве 8 аппаратов с серийными номерами ......

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.