Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Куткужиной А.Н., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Тимошенко М.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге (далее по тексту УПФР в г.Оренбурге) о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию.

В обоснование указал, что .... обратился в УПФР в г. Оренбурге за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением N от ... УПФР в г. Оренбурге ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости.

С данным решением он не согласен, полагал, что необходимый стаж у него имеется, следовательно, он приобрел право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге N от ... незаконным в части незачета в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующих периодов трудовой деятельности: в качестве мастера участка с .... по ..., с ... качестве начальника участка с .... по ...., с .... прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства;

Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности: в качестве мастера участка с .... по ..., с ...., в качестве начальника участка с ...., периоды с .... прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства;

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге назначить и выплачивать ему досрочную страховую пенсию по старости с ...

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей) и по оплате государственной пошлины в размере ...) рублей.

В судебном заседании истец, его представитель Тимошенко М.А., действующая на основании ордера от ...., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г.Оренбурге ФИО2, действующая на основании доверенности от ...., возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец .... обратился в УПФР в г. Оренбурге за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением N от ... УПФР в г. Оренбурге ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости.

По представленным документам, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости составила – ... лет ... дн., требуется ... лет. Продолжительность страхового стажа – ... дн., при требуемом ... лет. При этом в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости не включены периоды работы в качестве мастера участка с .... по ..., с ... в качестве начальника участка с ...., периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с ...

Основанием для отказа во включение в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы в качестве мастера участка с .... по ..., с ... то обстоятельство, что имеющимися документами не подтверждается занятость на переработке нефти, газа в производствах, перечисленных в разделе 10 Списка N, а также отсутствие наименования должности «Мастер КИПиА» в разделе «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка N (утв. Постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. N).

Суд с указанным решением в этой части не соглашается, ввиду следующего.

В силу ст.22 Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от ...), статьи 17 (часть 1), статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту…

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ..., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от ... N 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п.1 Пстановление Правительства РФ от ... N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ... N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

При этом, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ..., применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ... N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII Списка N производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ...N, предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на переработке нефти, газа, газового конденсата, угля, сланца в производствах, перечисленных в разделе X Списка N: перегонки, крекирования сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов; каталитического риформинга; перегонки сланцевых и угольных смол; пиролиза сернистых нефтепродуктов; ректификации ароматических углеводородов; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; сернокислотного алкилирования, этилирования бензина; кислотной, селективной гидроочистки и депарафинизации нефтепродуктов и искусственного жидкого топлива; дефеноляции вод; парафина; церезина, меркаптанов: катализаторов, присадок к нефтепродуктам; кокса; синтетических продуктов из нефтесырья; полукоксования твердого топлива; очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; гидрирования твердого топлива и сернистых нефтепродуктов; синтеза углеводородов; переработки продуктов гидрирования, синтеза, полукоксования, коксования и газификации твердого топлива; обезмасливания и раскисления щелочных отходов; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата, получения элементарной (газовой) серы..

Согласно записей в трудовой книжке истца, в числе прочих указано, что истец с .... принят в службу КИПиА на участок N, с .... переведен в цех КИПиА на участке N мастером, с .... участок N реорганизован в участок N по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цеха очистки газов от сернистых соединений N. Постановлением Совета М.Nп .... на базе Мингазпрома организован ...». С .... истец переведен в цех N на участок N – начальником участка, где и работает по настоящее время. С .... завод именуется как газоперерабатывающий завод предприятия ...», с .... предприятие ... преобразовано в ...», с ... «...» изменило фирменное наименование на ...». В период трудовой деятельности, истец также направлялся на курсы повышения квалификации, обучения.

Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность; достоверность внесённых записей не оспаривается сторонами и не ставится под сомнение судом, поскольку записи удостоверены подписями должностных лиц и печатью работодателя и не содержат каких-либо изменений.

Эти обстоятельства подтверждаются также личной карточкой ф. Т2, приказом о переводе на другую работу от ...

Разрешая требования истца о включении в стаж периодов работы с .... по ..., с .... в качестве мастера участка, суд приходит к выводу об их удовлетворении в силу следующего.

В обоснование заявленных требований о включении данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцом представлена справка от .... выданная ...», из которой следует, что ФИО1 работает на ......» постоянно в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю в производствах очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; получения элементарной серы; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата в должности начальника участка N цеха N (КИПиА) по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цеха очистки газов от сернистных соединений цеха N. За период с .... ФИО1 работал в должности мастера участка N, с .... и по настоящее время в должности начальника участка N. В эти периоды его должностные обязанности и условия труда были связаны с непосредственным участием в выполнении работ по обслуживанию и ремонту средств КИПиА и контроле за качеством их проведения на технологических установках в производствах очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; получения элементарной серы; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата.

Согласно справки N от ...., выданной ...» ФИО1 в период с .... работал мастером на участке по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цеха очистки газов от сернистых соединений в производствах очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; получения элементарной серы; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата.

В период с .... и по настоящее время истец работает начальником участка по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цеха очистки газов от сернистых соединений в производствах очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; получения элементарной серы; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата.

Данная работа предусмотрена Списком N (утв. Постановлением Кабинета М. С. от ...N), и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В период трудовой деятельности истца были периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Основание выдачи справки являются: приказы и лицевые счета за период с ...., табеля учета рабочего времени, приказы по личному составу за период с ...., штатные расписания, карточка ф.Т2, архивная справка от .... N, технологический регламент.

Таким образом, представленными справками подтверждается занятость истца в должности мастера, предусмотренного разделом ХII Списка N, по обслуживанию средств КИПиА по очистке газов от сернистых соединений в производствах компримирования и фракционировки газов, что предусмотрено разделом Х Списка N.

Согласно представленных в материалы дела штатных расписаний аппарата управления Оренбургского газоперерабатывающего завода, за периоды с ...., следует что, в цехе КИПиА N, предусмотрена должность - мастер, работа которого связанна с вредными условиями труда, установлены доплаты за вредность.

Из справки от ...., выданной ...» ФИО1, следует, что предоставление копий должностных инструкций мастера участка N цеха КИПиА за ... годы не предоставляется возможным, так как согласно «Перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности министерства газовой промышленности и подведомственных ему организаций и предприятий», утвержденному заместителем М. газовой промышленности .... не подлежали постоянному хранению.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истец работал в должности мастера, наименование которого предусмотрено Списком N и непосредственно был занят на производстве по обслуживанию технологических установок на производстве очистки газов от серных соединений, компримирования и фракционировки газов, что предусмотрено Списком N и N (утв. Постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. N), поскольку исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о специальном стаже, необходимом для назначение досрочной пенсии истцу, характере, специфике, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузке, занятости на технологических установках на очистке газов от сернистых соединений, полный рабочий день с учетом целей и задач, направления деятельности организации, в которой работал истец.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии у истца права по льготное пенсионное обеспечение по причине неподтверждения особых условий труда, поскольку исследованными доказательствами, а именно записями в трудовой книжке, справками, подтверждающими льготный характер работы, штатными расписаниями, в полной мере подтверждаются те обстоятельства, что ФИО1 был занят в производстве, указанном в соответствующем Списке

При таких обстоятельствах, решение начальника УПФР в г.Оренбурге об отказе во включении данного периода работы, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию является незаконным. Как следствие, период работы с ...., подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Из решения начальника УПФР в г.Оренбурге .... N следует, что ответчиком не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в качестве начальника участка с .... Отказывая во включении данного периода, ответчик указал на то, что не подтверждается занятость на переработке нефти, газа в производствах, перечисленных в разделе ... Списка N, а также отсутствие наименования должности «начальник участка, занятые по обслуживанию КИПиА» в разделе «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка N.

Однако суд с данными доводами не соглашается, по следующим основаниям.

Как следует из Приказа N-к от ..., ФИО1 переведен с должности мастера участка, на должность начальника участка, в данном приказе указаны условия труда как тяжелые и вредные.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: штатные расписания действовавшие в период с ...., на Газоперерабатывающем заводе ......», из которых усматривается, что на Газоперерабатывающем заводе ... предусмотрена должность начальника участка N по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цеха очистки газов от сернистых установок, указаны доплаты за работу во вредных условиях труда.

Из исследованных должностных инструкций за ... гг., следует что начальник участка обязан: осуществлять бесперебойную и надежную эксплуатацию, ремонт и наладку средств и систем автоматизации (принимая при этом личное участие) непосредственно на технологических установках цехов очистки газов от сернистых соединений N в производстве компримирования и фракционирования газов, содержащих сероводород и окись углерода, очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода, электрообессолевания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата; контролировать работу при эксплуатации оборудования и средств КИП; принимать участие в проведении газоопасных работ на оборудовании КИПиА на технологических установках и контролировать соблюдение приборами требований безопасности при проведении газоопасных работ; организовывать проведение работ по обслуживанию и ремонту средств КИПиА на участке и на технологических установках в соответствии с требованиями охраны труда и промышленной безопасности; оформлять письменные разрешения (наряды-допуски) и организовывать выполнение работ повышенной опасности на технологических установках в соответствии с инструкциями на их проведение; руководить подготовкой оборудования КИПиА на технологических установках к ремонту согласно графику ППР. Осуществлять контроль за качеством ремонтных работ и монтажных работ на технологических установках.

Таким образом, должностной инструкцией подтверждается, что начальник участка непосредственно занят в течение полного рабочего дня с работой во вредных условиях труда.

Согласно карт аттестации рабочего места начальника участка, (проводимых в ....) оценка условий труда по степени вредности и опасности определена как ... (вредный) класс ..., содержится указание на воздействие вредных условий труда, в том числе сероводорода ... времени, углеводород ... времени, указано на доплату в размере ... за работу во вредных условиях труда, выдачу молока, на льготное пенсионное обеспечение (Список N, код профессии Nб-24097).

В паспортах здоровья N от ..., ... указано на производственные факторы, составляющие условия труда, такие как: работы, связанные с применением легковоспламеняющихся и взрывчатых материалов, работы во взрыво- и пожароопасных производствах, производственный шум, работы на высоте, включая верхолазные работы, работы связанные с обслуживанием сосудов, находящихся под давлением, работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением ... и выше переменного тока, ... и выше постоянного тока, а также монтаж, воздействие метана, этана, парафинов, этиленов, пропиленов, ацителенов, циклогексанов, дигидросульфидов, смесей с углеводородами.

Также в обоснование заявленных требований истцом представлены наряды-допуски на производство работ в местах действий опасных или вредных факторов, технологические регламенты, распоряжения, из которых усматривается, что распоряжениями определены составы бригад и зоны обслуживания, за участком N, в котором работал истец, закреплены установки: N водоблок ... очереди, ...), цех N... приборы газовой сигнализации и газового анализа ...; ..., цех N (паросиловое хозяйство) оперативное обслуживание; ..., оперативное обслуживание. В технологических регламентах, содержатся описания установок, характеристика вредных производственных факторов присутствующих в процессе их эксплуатации. Приложением к технологическим регламентам представлены схемы оборудования, из которых следует, что оборудование расположено непосредственно на рабочем месте начальника, отдельно друг от друга.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы в должности начальника участка, осуществлял трудовую деятельность на работах с вредными, тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцом требований.

Доказательств в опровержение данного вывода ответчик суду не представил, хотя в силу закона именно пенсионный орган обязан доказать законность и обоснованность действий государственного учреждения относительно отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства суд также находит подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствие с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N от ..., в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец находился на курсах повышения квалификации в период действия ТК РФ.

В соответствие со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из исследованных в судебном заседании трудовой книжки, личной карточки работника формы Т-2 ФИО1, а также справки N от ...., выданной ...» следует, что истец в период ... с .... находился на курсах повышения квалификации в Учебно-исследовательском центре ...

По п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ...N, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Поскольку за периоды с .... за истцом сохранялось место работы, средний заработок, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, то данный период должен быть включен в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец просит назначить ему пенсию с ...

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях " страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ в суд обращаются за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Учитывая, что к моменту обращения возраст ФИО1 составил ... лет, с учетом включенных периодов работы, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составил более ..., суд полагает необходимым обязать ответчика назначить и выплачивать ему пенсию с ...

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений вышеуказанного процессуального закона ответчиком не представлено доказательств отсутствия у истца соответствующей величины ИПК и необходимого страхового стажа.

Более того, в решении ответчика N от .... данные обстоятельства не оспаривались.

Разрешая требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд устанавливает разумные пределы расходов с учетом конкретных обстоятельств: объем правовой помощи, время оказания юридической помощи, сложность дела, продолжительность и количество судебных заседаний и др.

Понесенные расходы на оплату юридических услуг подтверждаются квитанцией N от .... на ... рублей.

Учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, объем оказанной правовой помощи (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), квалификацию представителя, исходя из принципа соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает разумной сумму расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца нематериального характера судом удовлетворены, то в пользу истца с ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, (чек-ордер от ...

Руководствуясь ст.ст. 24,56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге от ...N незаконным, в части невключения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы и иной деятельности:

с .... – в должности мастера участка N по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цехов по очистке газов от сернистых соединений в производствах компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода, очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода, получения элементарной (газовой) серы, электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата службы КИПиА на ...;

с .... – в должности начальника участка по обслуживанию средств КИПиА технологических установок цехов по очистке газов от сернистых соединений в производствах компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода, очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода, получения элементарной (газовой) серы, электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородсодержащей нефти и газового конденсата службы КИПиА на ...;

с ... – нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы:

с .... – нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного Фонда в РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины ...) рублей и за юридические услуги ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

...