Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя третьего лица ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Холдинг-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и <данные изъяты> был заключен <данные изъяты> № В соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного кредитного договора сумма кредита была определена в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года, с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> копеек - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Холдинг-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным кредитным договором сумма кредита была определена в размере <данные изъяты>. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом <данные изъяты>. <данные изъяты> с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Холдинг-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и <данные изъяты>» был заключен <данные изъяты> договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. Договором определено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает <данные изъяты> проценты в <данные изъяты>. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

Исполнение обязательств <данные изъяты>» по казанным кредитным договорам обеспечивается поручительством физического лица – ФИО1, с которым заключены:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

-договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ объекта «Обеспечение отвода хозяйственно- бытовых и ливневых стоков от центральных улиц города, заключенному между Залогодателем и Должником Залогодателя (Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства <адрес>»). В соответствии с пунктом <данные изъяты>. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнений обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и <данные изъяты> был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, предметом которого являются:

- экскаватор-погрузчик №, заводской номер машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черно-белый, залоговая стоимость <данные изъяты>;

- экскаватор универсальный <данные изъяты>, заводской номер машины № свидетельство о регистрации транспортного средства №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет оранжевый, залоговая стоимость <данные изъяты>.

В обеспечение исполнений обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и <данные изъяты>» был заключен Договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию внутриквартальных проездов, заключенному между Залогодателем и Должником Залогодателя (Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования <адрес>). В соответствии с п. <данные изъяты> Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с <данные изъяты> (№), ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга. Взыскать солидарно с <данные изъяты> №), ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга. Взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов: имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ объекта «Обеспечение отвода хозяйственно-бытовых и ливневых стоков от центральных улиц города, заключенному между Залогодателем и Должником Залогодателя (Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства <адрес>»), установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов: экскаватор-погрузчик №, заводской номер машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черно-белый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, экскаватор универсальный <данные изъяты>, заводской номер машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет оранжевый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи с публичных торгов: имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие Залогодателю по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по содержанию внутриквартальных проездов, заключенному между Залогодателем и Должником Залогодателя (Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования <адрес>), установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Расходы по уплате госпошлины отнести на Ответчиков солидарно.

Представитель истца в суде исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты>» требования иска в части взыскания задолженности по уплате процентов, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов не признал, просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как требования истца об уплате процентов не соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебном заседании поддержала указала на исполнение и расторжение договоров, по которым были заложены имущественные права, в связи с чем считает требования в данной части не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <данные изъяты> были заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение перечисления денежных средств Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты>. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение перечисления денежных средств Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> годовых дата окончательного возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение перечисления денежных средств Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом оставшейся части основного долга. В случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0<данные изъяты> за каждый день просрочки;

По состоянию на дату обращения в суд в соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности Ответчика по договору:

№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ - составляет <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ – составляет <данные изъяты> рублей - пени за просрочку погашения основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены:

договоры поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года;

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются право на получение денежных средств по договору, принадлежащих залогодателю по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ объекта «Обеспечение отвода хозяйственно-бытовых и ливневых стоков от центральных улиц города, заключенному между залогодателем и муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства <адрес>». Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>;

договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются: экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, заводской номер машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черно-белый, залоговая стоимость <данные изъяты>; экскаватор универсальный <данные изъяты> заводской номер машины <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет оранжевый, залоговая стоимость <данные изъяты>;

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются имущественные права на получение денежных средств по договору на выполнение работ по содержанию внутриквартирных подъездов, заключенному с <данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Согласно представленных копий из материалов кредитных дел ответчики были ознакомлены с условиями договора, все договоры скреплены печатями, имеют подписи сторон. Выписками по счетам подтверждено перечисление и получение денег <данные изъяты>». Обстоятельства заключения, содержания договоров, факт получения денежных средств не оспариваются ответчиками.

Таким образом, <данные изъяты> выполнило свои обязательства по договорам.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что договоры заключены между истцом и ответчиками в надлежащей форме и обязательны для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден и не оспаривается.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в указанные в кредитных договорах сроки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет долг по кредитному договору и процентам за пользование кредитом в установленные сроки не возвращен.

Ответчиками суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики нарушили сроки погашения задолженности по кредитным договорам с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчиков солидарно с выплатой процентов.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как размер взыскиваемых процентов и неустоек явно несоразмерен сумме неисполненного обязательства, мотивировав свое ходатайство, в том числе отнесением ответчика к субъектам малого предпринимательства, выполнением работ по муниципальным подрядам, сложившейся финансовой ситуацией по неисполнению подрядов по части контрактов, в том числе являвшихся предметом залога по спорным обязательствам.

Суд полагает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общую сумму заявленных ко взысканию пени за просрочку погашения основного долга, пени за просрочку погашения процентов на сумму <данные изъяты> и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца следующие суммы по следующим договорам.

Суд считает обоснованно подлежащими взысканию солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит»:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>- пени за просрочку погашения основного долга;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - пени за просрочку погашения основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между истцом и ответчиками были заключены:

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются право на получение денежных средств по договору, принадлежащих залогодателю по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ объекта «Обеспечение отвода хозяйственно-бытовых и ливневых стоков от центральных улиц города, заключенному между залогодателем и муниципальным казенным учреждением «<данные изъяты>». Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>

договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются: экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, заводской номер машины №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черно-белый, залоговая стоимость <данные изъяты>; экскаватор универсальный <данные изъяты>, заводской номер машины <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет оранжевый, залоговая стоимость <данные изъяты>

договор о залоге имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являются имущественные права на получение денежных средств по договору на выполнение работ по содержанию внутриквартирных подъездов, заключенному с муниципальным дорожно-эксплуатационным предприятием Муниципального образования <адрес>. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>

Принимая решение в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество до договорам о залоге имущественных прав по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на выполнение работ по содержанию внутриквартирных подъездов, с учетом информации, представленной третьими лицами обратить взыскание не представляется возможным в связи с отсутствием предмета договоров (исполнение, расторжение).

По вопросу обращения взыскания на автотранспортные средства суд считает их подлежащими удовлетворению.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2872-I «О залоге» («за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования»).

Как указано в статье 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2872-I «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде. Стороны при заключении договора стороны достигли соглашение об оценке предметов залога, стороной ответчиков в судебном заседании против указанной истцом начальной цены возражений не заявлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, заводской номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, коробка передач №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену реализации данного имущества <данные изъяты>

- экскаватор универсальный <данные изъяты>, заводской номер машины <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет оранжевый, установив начальную продажную цену реализации данного имущества <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям, издержки, не возмещенные за счет одной стороны, подлежат оплате в бюджет сторон ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из части 1 статьи 40, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает подлежащей взысканию с каждого ответчика в пользу истца 14000 рублей по 7000 рублей с каждого и взыскать с ответчиков в бюджет <адрес> государственную пошлину с учетом установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров пошлины для требований имущественного и неимущественного характера, то есть с особенностями уплаты пошлины, указанными в статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, 33632 рубля 50 копеек по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» <данные изъяты>

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, коробка передач №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> установив начальную продажную цену реализации данного имущества <данные изъяты>;

- экскаватор универсальный <данные изъяты>, заводской номер машины <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет оранжевый, установив начальную продажную цену реализации данного имущества <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты>.

В остальной части заявленных исковых требований Коммерческого Банка «Холдинг-Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к <данные изъяты> ФИО1, отказать.

Взыскать с <данные изъяты>» в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.