Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Бургаз» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в ...... к садоводческому некоммерческому товариществу «Бургаз» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения. В обоснование указала, что является собственником дачного участка, расположенного по адресу: ..., дачный массив «... СНТ «Бургаз» .... После оформления дачного участка в собственность она обратилась в СНТ «Бургаз» с заявлением о принятии в члены товарищества. Однако, по настоящее время общее собрание так и не приняло решение о включении ее в члены СНТ «Бургаз». В связи с чем она вынуждена вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

... г. она обратилась к председателю СНТ «Бургаз» с требованием предоставить технические условия для присоединения к электрическим сетям и акт разграничения границ ЛЭП для заключения договора. Однако данные документы ей предоставлены не были.

Ссылаясь на положения ст.ст. 539, 426, 445 Гражданского кодекса РФ просила суд обязать СНТ «Бургаз» заключить с ФИО3 заключить договор энергоснабжения.

Определением ...... от ... гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами не дискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правилами не дискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, не дискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с ... г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком).

Согласно п. N Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (пN Правил).

Материалами дела установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого строения и земельного участка, находящихся в СНТ «Бургаз», участок N Право собственности истца зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ....

Согласно Уставу СНТ «Бургаз» садоводческое некоммерческое товарищество «Бургаз» является садоводческой некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, имеющих садовые земельные участки на территории товарищества.

На основании п.п. N Устава СНТ садовод, садовый земельный участок которого расположен в границах территории Товарищества, может вести садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке, заключив с товариществом договор, предусмотренный п. N Устава о возмещении расходов. Заключение договора о возмещении расходов осуществляется в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из материалов дела, истцом заявлено требование к СНТ «Бургаз» об обязании ответчика заключить договор электроснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из пояснений представителя ответчика, данным в судебном заседании, истец ФИО3 в установленном законом порядке к сетям СНТ «Бургаз» с соблюдением технических условий присоединена не была, не имеет установленного и опломбированного счетчика, что истцом в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Исходя из требований ст. 539 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения заключается с энергоснабжающей организацией.

Между тем, СНТ «Бургаз» не имеет статуса сетевой организации, поставку электроэнергии членам СНТ «Бургаз» осуществляет гарантирующий поставщик ...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что законом на ответчика не возложена обязанность по заключению договора энергоснабжения в обязательном порядке, оснований для удовлетворения требований истца об обязании СНТ «Бургаз» заключить договор энергоснабжения, не имеется.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 года № 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации); соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе; поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

При этом, истец не лишен в дальнейшем, с учетом требований действующего законодательства, права на заключение договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения (поставку электроэнергии), права на понуждение заключить соответствующий договор, либо воспользоваться правами, предусмотренными Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Бургаз» о понуждении энергоснабжающей организации к заключению договора энергоснабжения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 11.02.2016 г.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.