Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество.

Заявление мотивировано тем, что СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в рамках уголовного дела №, возбужденного 28.05.2006 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, по факту изменения идентификационного номера на кузове автомашины была изъята принадлежащая ФИО1 автомашина марки <данные изъяты>

28.07.2006 года производство предварительного следствия по данному уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

16.01.2009 года производство предварительного следствия по вышеуказанному уголовному делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечении лица, совершившего преступления, к уголовной ответственности.

На основании акта на уничтожение уголовных дел отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Ульяновска № 5 от 15.12.2014 года уголовное дело№ № было уничтожено.

Транспортное средство марки <данные изъяты> передано для хранения на склад вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска по адресу: <данные изъяты> на основании акта приема – передачи от 30.05.2019года, где находится по настоящее время.

Поскольку собственник указанного транспортного средства до настоящего времени в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска с заявлением о возврате данного имущества не обращался, о своих правах не заявлял, то просят суд признать бесхозяйными и признать право собственности Российской Федерации на данное транспортное средство.

Представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованные лица - ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, УМВД России по Ульяновской области, ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ФИО2, нотариус ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в рамках уголовного дела №, возбужденного 28.05.2006 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, по факту изменения идентификационного номера на кузове автомашины была изъята принадлежащая ФИО1 автомашина марки <данные изъяты>

Транспортное средство марки <данные изъяты>, передано для хранения на склад вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска по адресу: <данные изъяты> на основании акта приема – передачи от 30.05.2019 года, где находится по настоящее время.

Согласно сведениям из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области указанное транспортное средство с 28.04.2003 года по 27.05.2010 года было зарегистрировано за ФИО1 Регистрация данного автомобиля прекращена в связи с признанием регистрации недействительной. До настоящего времени автомобиль за новым собственником не регистрировался.

Действия ФИО1 по отказу от получения транспортного средства <данные изъяты>, на протяжении длительного периода времени указывают на оставление этого транспортного средства его собственником именно с целью отказа от права собственности на него, что является основанием для признания этого автомобиля бесхозяйным имуществом.

Уклонение собственника от бремени содержания, принадлежащего ему имущества, свидетельствует, согласно закону (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), в том числе именно о том, что собственник такоъго имущества устранился от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически отказался от принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 умер 09.11.2013 года.

В наследство на имущество ФИО1 вступил по завещанию ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит только из 16/100 доли квартиры по адресу: <данные изъяты>. Иного имущество ФИО2 наследодателем завещано не было.

Соответственно, спорный автомобиль наследственным имуществом не является и в настоящее время собственника не имеет.

В течение длительного времени никто из на склад к ответственному лицу за транспортным средством не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, а поэтому находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное транспортное средство в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поданное МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки <данные изъяты>.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное транспортное средство марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.

Судья М.И. Шлейкин