Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и отвечтиком заключен кредитный договор №, в соответствии с коорым банк открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погарешнии задолженности по кредитам в форме овердрафта. Тарифы банка содержат информацию о полной стоимосии кредита по карте, график погашения сумм по кредиту. В соответствии с тарифами минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, расчитанной на день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Льготный период по карте составляет 51 день. Заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что в соответствии с условиями договора влечет начисление штрафа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 93 737,56 рублей, в том числе сумма основного долга 62 694,98 рублей, сумма процентов 3 804,71 рубль, сумма комиссий 12 737,87 рублей, сумма штрафов 14 500,00 рублей. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 737,56 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по карте (л.д.12) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выпустил на имя заемщика кредитную карту, предоставил кредитный лимит в размере 100 000,00 рублей и осуществил кредитование счета, что подтверждается расчетом по договору (л.д.24-26), выпиской по счету (л.д.27-33). Тем самым между сторонами заключен кредитный договор № на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях договора об использовании карты (л.д.13-18), Тарифном плане карты «Стандарт 44.9/1».

Тарифами банка установлена процентная ставка по кредиту 44,9% годовых, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня. Минимальный платеж составляет 5% от задолжености по договору, расчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (л.д.19-20).

Как следует из расчета задолженности и выпиской по счету последняя расходная операция совершена заемщиком в феврале 2014 года, возврат кредита и уплата процентов осуществлялись ФИО1 до марта 2017 года, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 489,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины (л.д.46).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судбеного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.47).

В период действия судебного приказа в 2019 года с должника взысканы денежные средства в сумме 5 751,92 рубля, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер задолженности по кредитному договору составляет 93 737,56 рублей, в том числе сумма основного долга 62 694,98 рублей, сумма процентов 3 804,71 рубль, сумма комиссий 12 737,87 рублей, сумма штрафов 14 500,00 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что что на основании ст. 811 ГК РФ, банк потребовал от заемщика возврата кредита и уплаты процентов и штрафов в полном объеме, направив заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности не осуществлялось.

Суд установил, что истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 3 года и 5 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, в суд истец с исковым заявлением обратился с пропуском срока исковой давности, и срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истцом пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь 12, 196, 199, 200, 201, 207, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.