Дело № 2-6344/2017
Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2017 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Залман А.В.
при секретаре Терехиной М.В.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье - автомобиль» о взыскании денежных средств и убытков вследствие неисполнения договорных обязательств,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму вступительного взноса в размере 65 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 200 000 рублей, сумму дополнительного вступительного взноса в размере 75 000 рублей, проценты за пользование вступительным взносом в размере 15 249,39 рублей, проценты за пользование паевым взносом в размере 46 921,19 рублей, проценты за пользование дополнительным вступительным взносом в размере 67 230,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 272 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Свои исковые требования ФИО2 мотивирует тем, что в целях приобретения для личных нужд жилого помещения обратился к ответчику для оказания финансовой услуги на приобретение жилой недвижимости через ПК «Доступное жилье – автомобиль». Между сторонами заключены договора №. о паевом взносе на приобретение жилой недвижимости и договор №К-№. о беспроцентном целевом займе на приобретение жилого помещения под залог приобретаемого жилого помещения. Истец внес в кассу ответчика паевой взнос в размере 200 000 руб., и вступительный взнос 65 000 руб. По истечении года после заключения договора навязал истцу дополнительно к основному договору паевого взносу №., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., в результате которых истец повторно нес вступительный взнос в размере 75 000 руб. Однако ответчик свои обязательства по договорам не выполнил по настоящее время. Кроме того ответчиком не выполнены условия договора по оказанию финансовой услуги по договору № целевого займа на приобретение жилого помещения под залог приобретаемого жилого помещения. В адрес ответчика неоднократно были направлены обращения об исполнении обязательств по оказанию финансовой услуги согласно заключенных договоров, однако ответчиком данные требования игнорировались.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Аналогичные правила содержатся и в ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.
В силу ст.307 ГК РФ РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно абз.13 ст.1 Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
В соответствии с п.1.1 Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль» потребительский кооператив является добровольным объединением, основанным на членстве некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива для удовлетворения потребностей в жилье и автотранспортными средствами граждан Российской Федерации, в том числе путем предоставления займов.
Согласно п.2.1 Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль» основной деятельностью Кооператива как добровольного объединения граждан на основе членства, является удовлетворение материальных потребностей членов Кооператива путем объединения его членами паевых взносов и предоставления займов членам Кооператива (пайщикам) на условиях правового института залога движимого и недвижимого имущества для удовлетворения их финансовых потребностей.
Пунктом 3.4. Устава Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» предусмотрено, что кандидат в члены кооператива приобретает правовой статус члена Кооператива с момента принятия Председателем или иным уполномоченным в соответствии с требованиями настоящего Устава лицом положительного решения по его личному или поданному с соблюдением правил о представительстве заявлению.
Согласно абз.5 п.3.5. Устава члены кооператива по своему усмотрению в любое время с соблюдением положений, установленных настоящим Уставом, вправе выйти из членов Кооператива, прекратив членство в Кооперативе путем подачи письменного заявления о выходе. Признание Кооперативом права члена Кооператива на выход члена из Кооператива по своему усмотрению в любое время не означает возникновения у Кооператива обязанности единовременно удовлетворить требование бывшего члена Кооператива о возврате ранее внесенного в Кооператив вступительного взноса. Удовлетворение требований бывших членов Кооператива о возврате ранее внесенных в Кооператив паевых вносов должно осуществляться Кооперативом в соответствии с настоящим Уставом с учетом разумности и добросовестности, необходимости обеспечения финансовой устойчивости Кооператива и имущественных интересов других членов Кооператива, а так же исходя из имеющихся у Кооператива финансовых возможностей.
Пунктом 3.7. Устава предусмотрено, что заявление члена Кооператива о выходе из Кооператива рассматривается Правлением Кооператива в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента надлежащей подачи заявления. Имущественные взаиморасчеты между бывшим членом Кооператива и Кооперативом (включая возврат ранее внесенных в Кооператив паевых взносов) осуществляются в соответствии с положениями Устава.
Согласно п.п. 3.10 и 3.11 Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль» возврат ранее внесенных бывшим членом Кооператива паевых взносов осуществляется Кооперативом в соответствии с положениями настоящего Устава только после прекращения членства в Кооперативе, срок возврата паевых взносов заинтересованным лицам определяется в соответствии с положениями настоящего Устава.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом «Доступное жилье-автомобиль» в лице председателя правления ФИО1, с одной стороны, и членом кооператива ФИО2, с другой стороны, был заключен Договор № паевого взноса и приобретение жилой недвижимости через Потребительский кооператив.
Пунктом 1.2. данного договора предусмотрено, что договор определяет механизм и порядок предоставления Кооперативом Члену кооператива беспроцентного целевого займа на приобретение жилой недвижимости путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки членов кооператива.
Пунктом 2.2. договора предусмотрена обязанность оплаты членом кооператива вступительного взноса в размере 65 000 руб. Вступительный взнос не подлежит возврату Члену кооператива.
Пунктом 2.7. договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления (внесения) которого у Члена кооператива возникает право на получение беспроцентного целевого займа от Кооператива на приобретение Членом кооператива жилой недвижимости составляет не менее чем 10 % от заявленной общей стоимости недвижимости.
При этом, п.2.9. вышеназванного договора предусмотрено, что беспроцентный целевой займ на приобретение жилой недвижимости предоставляется Члену кооператива в течение 365 календарных дней с даты накопления минимального размера паевого взноса.
Пунктом 2.10. договора предусмотрено, что на момент выдачи беспроцентного целевого займа на приобретении жилой недвижимости Член кооператива заключает с Кооперативом договор беспроцентного целевого займа.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата всех взносов осуществляется Членом кооператива в рублях РФ и производится посредством внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива. При внесении паевого взноса в безналичном порядке все затраты, связанны с перечислением денежных средств на расчетный счет Кооператива, в том числе по оплате комиссии банка за денежный перевод (услуги банка), Член кооператива несет самостоятельно.
Согласно п.5.2. договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Основанием для расторжения настоящего договора по инициативе Члена кооператива является заявление Члена кооператива о выходе из Кооператива (п.5.3).
В силу п.5.4 договора при расторжении настоящего договора Кооператив выплачивает Члену кооператива денежные средства, фактически внесённые в качестве оплаты паевого взноса к моменту расторжения договора в течение 3 месяцев с момент принятия решения о выходе из кооператива.
Согласно п.5.6.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, предусмотренного настоящим договором, член кооператива вправе выйти из кооператива и потребовать выплаты всех внесенных паевых взносов, в том числе вступительного.
В соответствии с п. 5.6.2. договора паевого взноса, в случае принятия членом Кооператива решения о выходе из кооператива по основанию просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, кооператив в течение 3 (трех) месяцев с момента выхода члена кооператива обязан выплатить ему полную сумму внесенных взносов.
В соответствии с Индивидуальным графиком накопления пая заявленная стоимость жилой недвижимости составляет 2 000 000 руб., размер минимального паевого взноса при накоплении которого у Члена кооператива возникает право на получение у кооператива беспроцентного целевого займа составляет 200 000 руб.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору паевого взноса на приобретение жилой недвижимости № согласно которому пункт 2.10 Договора изложен в другой редакции.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору паевого взноса на приобретение жилой недвижимости №., согласно которому п.2.2.1. Договора изложен в новой редакции: член кооператива оплачивает вторую часть вступительного взноса в размере 75 000 руб.
Из представленных суду квитанций следует, что ДД.ММ.ГГГГ. член кооператива ФИО2 внес в кассу ПК «Доступное жилье-автомобиль» вступительный взнос в сумме 65 000 руб., 29.08.2014г. внес паевой взнос в сумме 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. внес дополнительный вступительный взнос в размере 75 000 руб.
Таким образом, ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль», заключив вышеназванный договор №Б1-2026-СТР от 28.08.2014г. принял на себя обязательства предоставить истцу беспроцентные займы в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст.1 ГК РФ и ст.421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – потребительским кооперативом «Доступное жилье-автомобиль» в лице председателя правления ФИО1 и членом кооператива ФИО2 заключен № беспроцентного целевого займа на приобретении жилого помещения под залог приобретаемого жилого помещения.
Согласно п.1.1. договора Кооператив во исполнение положений заключенного с Членом Кооператива договора паевого взноса на приобретение жилого помещения через Потребительский кооператив, используя механизм «обмен паями», передает Члену Кооператива денежную сумму в размере 1 800 000 руб. в рассрочку, а Член кооператива обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, возвратить Кооперативу сумму недостающего пая путем внесения ежемесячных паевых взносов согласно Индивидуальному графику рассрочки платежей.
В соответствии с п.2.1. настоящий договор вступает в силу с момента передачи или перечисления денежных средств Члену Кооператива.
Пунктом 3.1.2. данного договора предусмотрено, что сумма недостающего пая, перечисляется с расчетного счета Кооператива на расчетный счет Члена кооператива по мере поступления денежных средств в паевой фонд Кооператива.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. член кооператива ФИО2 обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил возвратить истцу денежные средства в размере 340 000 руб. Ответчиком указанная претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с п.5.6.2. договора №Б1-2026-СТР от 28.08.2014г. в случае принятия членом Кооператива решения о выходе из кооператива по основанию просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, кооператив в течение 3 (трех) месяцев с момента выхода члена кооператива обязан выплатить ему полную сумму внесенных взносов.
Представленным суду протоколом № заседания правления ПК «Доступное жилье-автомобиль» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 исключен из ПК «Доступное жилье-автомобиль», по результатам голосования правлением принято решение о возврате ФИО2 паевого взноса в течение 12 месяцев согласно п.3.12 Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль».
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор № паевого взноса на приобретение жилой недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. на день подачи данного иска был расторгнут между сторонами в досудебном порядке.
На основании ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.14 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества.
Согласно п.3.12 Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль» порядок, сроки возврата паевых взносов бывшим членам кооператива осуществляются на основании внутренних документов кооператива, согласно списку очередности вышедших членов кооператива и исходя из фактического наличия денежных средств на расчетном счете кооператива. Общий срок возврата паевого взноса при выходе члена кооператива из кооператива не может превышать 12 месяцев.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после исключения истца из членов кооператива ответчиком ПК «Доступное жилье-автомобиль» до настоящего времени сумма паевого взноса ФИО2 не возвращена. Указанные обстоятельства дела не оспорены представителем ответчика, доказательств о выплате истцу суммы уплаченного паевого взноса в силу ст.56 ГПК суду не представили.
Таким образом, свои обязательства по договору № 28.08.2014г. о возврате паевого взноса ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль» до настоящего времени не исполнил, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях истца ФИО2 в части взыскания с ответчика суммы уплаченного паевого взноса в размере 200 000 руб.
Обсудив исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы уплаченного вступительного взноса в размере 65 000 руб., дополнительного вступительного взноса в размере 75 000 руб. суд признает их обоснованными, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению истцу займа, то у истца возникло право требования возврата вступительного и паевого взноса.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование вступительным взносом за период с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 15 249,39 руб., проценты за пользование паевым взносом с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 46 921,19 руб., проценты за пользование дополнительным вступительным взносом с 08.08.2016г. в размере 5 060,41 руб.
Данный расчет проверен судом и признан верным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование вступительным взносом за период с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 15 249,39 руб., проценты за пользование паевым взносом с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 46 921,19 руб., проценты за пользование дополнительным вступительным взносом с 08.08.2016г. в размере 5 060,41 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представленными суду квитанцией подтверждается, что расходы истца ФИО2 по оплате юридических услуг представителя составляют в общем размере 30 000 руб.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Согласно сложившейся судебной практике при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований, суд признает разумным и справедливым возместить истцу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя частично в размере 8 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, подлежат взысканию с ответчика ПК «Доступное жилье - автомобиль» в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 272 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании денежных средств и убытков вследствие неисполнения договорных обязательств – удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО2 уплаченный паевой взнос по договору № паевого взноса на приобретение жилой недвижимости через потребительский кооператив от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., сумму вступительного взноса по договору № паевого взноса на приобретение жилой недвижимости через потребительский кооператив от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., сумму дополнительного вступительного взноса по договору № паевого взноса на приобретение жилой недвижимости через потребительский кооператив от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., проценты за пользование вступительным взносом за период с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 15 249,39 руб., проценты за пользование паевым взносом с 29.08.2014г. по 10.04.2017г. в размере 46 921,19 руб., проценты за пользование дополнительным вступительным взносом с 08.08.2016г. по 10.04.2017г. в размере 5 060,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 272 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Залман А.
Копия верна Залман А.В.