Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с требованием о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Предыдущим собственником в спорной квартире был зарегистрирован ФИО2, который в соответствии с договоренностью с ФИО4 непродолжительное время остается зарегистрированным в спорной квартире, после чего добровольно снимется с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. В спорной квартире ответчик не проживал и не проживает, личного его имущества в квартире нет. Бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем истец вынуждена оплачивать указанные платежи за счет собственных средств.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, ходатайств в суд не направили, в связи с чем судом в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В определении о принятии иска к производству суда, в предварительном судебном заседании истцу в лице его представителя ФИО3 разъяснялось о необходимости сформулировать требования материально-правового характера и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить доказательства заявленным требованиям, разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.08.2013 года.

Учитывая, что обращение в суд с иском предполагает наличие спора о праве, регистрация, являясь административным актом, не носит правообразующего характера, истцом не заявлены требования материально-правового характера, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено 19 сентября 2013 года.

Председательствующий подпись И.А.Митина

Решение вступило в законную силу ________________________2013 года

Судья Секретарь