Решение № 2-635 от 14.09.2010 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные решения

Дело № 2-635/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием истца К.

прокурора Ахмадуллиной А.Ф.,

представителя ответчика администрации Советского района ФИО1,

представителя третьего лица, ответчика администрации г.п. Советский ФИО2, третьего лица, представителя несовершеннолетнего истца ФИО3,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Югорского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетней К. об оспаривании постановления главы администрации Советского района ФИО4 от (дата) (номер) «О закреплении права пользования жилым помещением за несовершеннолетним»,

У С Т А Н О В И Л:

Югорский межрайпрокурор в интересах несовершеннолетней К., (дата) рождения обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления главы администрации Советского района ФИО4 от (дата) (номер) «О закреплении права пользования жилым помещением за несовершеннолетним», указывая, что несовершеннолетний заявитель находится под опекой ФИО3, в связи с этим оспариваемым постановлением на основании СК РФ и ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» № 159-ФЗ от 21.12.96 г. за К. закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Однако указанный дом в соответствии с постановлением главы МО Советский район от (дата) (номер) признан непригодным для проживания.

Несовершеннолетний заявитель К. и ее представитель заявление поддержали по тем же основаниям.

Представитель администрации Советского района считает заявление прокурора не подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя администрации Советского района, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 ч. 1, 256 ч. 1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

С заявлением об оспаривании постановления от (дата) прокурор обратился в суд (дата), однако заявителем по данному заявлению является несовершеннолетняя К. В связи с этим, учитывая возраст заявителя, ее неграмотность, суд находит необходимым признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными – ст. 205 ГК РФ.

Распоряжением и.о. главы администрации Советского района (номер) от (дата) над несовершеннолетней К. учреждена опека.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 21.12.96 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Оспариваемым постановлением за несовершеннолетней К. закреплено право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Однако спорный дом согласно справки (номер) от (дата) в соответствии с постановлением главы МО Советского района от (дата) (номер) признан непригодным для проживания.

Между тем ст. 15 ч. 2 ЖК РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, следовательно, оспариваемым постановлением нарушено право несовершеннолетней подопечной К. на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством, тем более со слов представителя администрации Советского района дом по (адрес) снесен в (дата) в связи с непригодностью для проживания.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Югорского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней К. об оспаривании постановления главы администрации Советского района ФИО4 (номер) «О закреплении права пользования жилым помещением за несовершеннолетней» признать обоснованным, указанное постановление отменить.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней.

.....

.....

Федеральный судья В.Ф. Гаранин