Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> – Киркун Т.Е., действующей по доверенности № от 15.04.2015г.,

представителя заинтересованного лица Управления МВД России по <адрес> – Артюховой В.И., по доверенности № от 12.03.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (заинтересованное лицо – Управление МВД России по <адрес>) о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований указало, что 11.01.2014г. сотрудниками ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> выявлен факт проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 16 «а». Протоколом осмотра места происшествия изъят 1 терминал. Какие-либо документы на игровое оборудование, а также сертификаты к нему отсутствовали, в связи с чем, оно было изъято и по настоящее время находится на ответственном хранении в Управлении МВД России по <адрес>.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, в отведенные Кодексом РФ об административном правонарушении сроки, установить собственника указанных вещей не представилось возможным. С момента изъятия оборудования и до настоящего времени владелец оборудования в Управление МВД России по <адрес> по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что неустановленное лицо своим бездействием фактически отказался от прав собственности на указанное игровое оборудование. В соответствии со ст. 255 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности отказался.

Просит суд признать игровое оборудование, изъятое 11.01.2014г. по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 16 «а» бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, действующая по доверенности Киркун Т.Е. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Управления МВД России по <адрес>Артюхова В.И. поддержала исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.

В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи. В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью. Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.

Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от дата "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от 10.02.2014г. прекращено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в связи с неустановлением собственника оборудования, изъятого 11.01.2014г.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая длительный срок хранения изъятого имущества и отсутствие обращения собственника, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> фактически вступило во владение имуществом, которое является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о - удовлетворить.

Признать игровое оборудование – 1 терминал, изъятое 11.01.2014г. по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 16 «а», находящееся на ответственном хранении в Управлении МВД России по <адрес>, бесхозяйным.

Передать игровое оборудование – 1 терминал в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2015г.

Судья О.М. Такушинова