Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» о признании незаконным решения, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», в обоснование требований указал, что с 2015 года является членом Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока». При вступлении в ОО ВЮФ истцом оплачен вступительный взнос в размере 2000 рублей и три взноса по 500 рублей, что согласно действующему в рассматриваемый период времени Уставу организации, соответствовало оплате членских взносов за три года. Пользуясь своими правами, ФИО1 неоднократно предпринимал попытки ознакомиться с финансовыми документами ОО ВЮФ, однако, неоднократные обращения на имя генерального директора ОО ВЮФ с просьбой предоставить такую возможность, оставлены без ответа. Данные обстоятельства стали причиной исключения истца из членов ОО ВЮФ в 2018 году. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.07.2019 решение правления в части исключения ФИО1 из членов данной организации, оформленное протоколом от 16.03.2018, признано незаконным, истец в 2019 году восстановлен в членах ОО ВЮФ. В июне 2019 года, с целью популяризации парусного спорта ФИО1 отправился в дальнее спортивное плавание вокруг Тихого океана, в качестве капитана парусно-моторной яхты, что соответствовало задачам ОО ВЮФ. В период отсутствия истца на территории Приморского края по электронной почте им получено уведомление генерального директора ОО ВЮФ о необходимости погашения задолженности по вступительному и членским взносам за период с 2015 по 2019 гг. Не отказываясь от оплаты членских взносов, истец обратился к ответчику с просьбой предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности ОО ВЮФ за указанный период времени. Получив согласие на ознакомление с истребуемыми документами, представитель истца прибыл в ОО ВЮФ, однако, указанные документы представителю не были предоставлены. После чего, ФИО1, находясь за пределами г. Владивостока, а затем и Российской Федерации, дважды приглашался на собрание Правления, несмотря на то, что генеральному директору ОО ВЮФ было известно об отсутствии истца на территории Российской Федерации. 27.11.2019 представитель истца прибыла в ОО ВЮФ для ознакомления с истребованными документами и в период ее нахождения в ОО ВЮФ, Правление Общественной организации исключило ФИО1 из членов ОО ВЮФ. Считает, данное решение незаконным, поскольку нарушения норм закона или Устава Организации им не совершалось. Никаких официальных предупреждений о недопустимости нарушений в его адрес не направлялось. Указанное решение Правления Организации принято в ноябре 2019 года, в отсутствие ФИО1 на территории РФ, что лишило его возможности дать объяснения и возражать против предъявленных претензий. Исключение из членов общества (лишение членства) без вызова и уведомления кандидата на исключение из членства Уставом не предусмотрено, принято в нарушение закона и за пределами полномочий Правления. Просит, с учетом дальнейших уточнений, признать незаконным решение правления Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока», оформленное протоколом от 27.11.2019 об исключении ФИО1 из членов указанной общественной организации, восстановить его в членстве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме. В заявлении указал, что ему разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворяет исковые требования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 -199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» о признании незаконным решения, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным решение правления Общественной организации «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока» об исключении ФИО1 из членов данной организации, оформленное протоколом от 27 ноября 2019 года.

Восстановить членство ФИО1 в ООО «Яхт-клуб «Ветераны и юнги флота г. Владивостока».

Судья п/п О.А. Бескровная