ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6353/2021 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело //2022

25RS0-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.02.2022 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрыга Юрия Васильевича к Сапрыга Людмиле Александровне об аннулировании записи акта о расторжении брака, признать недействительным свидетельства о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыга Юрий Васильевич обратился в суд с вышеназванным иском, просит аннулировать запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство серии II-ВС о расторжении брака между Сапрыга Юрием Васильевичем и Сапрыга Людмилой Александровной, выданное Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца требования поддерживала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сапрыга Ю.В. (Истец) к Сапрыга Г.А. (Ответчик) о расторжении брака удовлетворены, брак расторгнут.

На основании данного решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> Сапрыга Людмиле Александровне было выдано свидетельство о рассторжении брака серии II-ВС , была внесена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

О данном решении Сапрыга Ю.В. узнал только при случайной встрече с Сапрыга Л.А.

Ознакомившись с материалами дела, выяснилось, что исковое заявление о расторжении брака подано от его имени с указанием несуществующего адреса регистрации. Сапрыга Ю.В. был вынужден восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение и отменить решение суда, указав на отказ от иска, который он не подавал.

.Апелляционным определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Как следует из ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в 1 законную силу.

Принимая во внимание, что решение мирового суда, на основании которого Отделом ЗАГСа внесена запись о расторжении брака и выдано соответствующее свидетельство, в настоящее время отменено, имеются безусловные основания для аннулирования записи и признания недействительным свидетельства о расторжении брака.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сапрыга Юрия Васильевича к Сапрыга Людмиле Александровне об аннулировании записи акта о расторжении брака, признать недействительным свидетельства о расторжении брака, - удовлетворить.

Аннулировать запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство серии II-ВС о расторжении брака между Сапрыга Юрием Васильевичем и Сапрыга Людмилой Александровной, выданное Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.А. Воробьев