Гражданский кодекс часть 1

Согласно п.1.1, и п.1.4 договора, арендодатель на возмездной основе передает арендатору технически исправное транспортное средство, отвечающее предъявляемым к данному виду транспортных средств требованиям, а арендатор принимает во временное пользование транспортное средство марки HYUNDAI <данные изъяты>

В соответствии с п.4.2.1. договора аренды, арендодатель вправе проверять техническое состояние арендуемого транспортного средства.

Так в ходе проверки вышеуказанного транспортного средства были выявлены повреждения полученные в результате его эксплуатации, а именно: ремонт, штраф п. 4.2.3.

Сумма аренды по условиям договора составляет 16 100 рублей. Кроме того были предоставлены услуги юриста, которые составили 10 000 рублей.

В связи с полученными убытками арендуемого транспортного средства между арендодателем и арендатором /дата/ было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался возместить ущерб истцу на общую сумму 61 100 рублей.

Пункт 1.3. соглашения установлено, что арендатор обязуется возместить арендодателю возникшие убытки в срок до /дата/ включительно. Обязательств ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 61 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом по месту жительства, однако от получения извещения уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой о причине невручения - «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что /дата/ между ООО «Смарт Авто» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 3-6).

Сумма аренды в соответствии с условиями договора составила 16 100 рублей, что ответчиком не оспорено.

На основании акта приема-передачи /дата/ истец передал ответчику технически исправное транспортное средство HYUNDAI <данные изъяты> (л.д. 7).

В ходе проверки спорного транспортного средства были выявлены повреждения, полученные в результате его эксплуатации, в связи с чем, между истцом и ответчиком /дата/ года было заключено соглашение о возмещении убытков, которые состоят из: ремонта ТС – 25 000 рублей, штраф - 10 000 рублей, аренда ТС – 16 100 рублей, юридические услуги – 10 000 рублей, а всего сумма убытков составила 61 100 рублей.

Соглашением в п. 1.3. установлено, что ответчик обязуется возместить истцу возникшие убытки в срок до /дата/ включительно.

Ответчик возмещение убытков до настоящего времени не произвел, доказательств обратного не представил.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ТС, по которому спорное ТС было передано ответчику в технически исправном состоянии, что подтверждается договором аренды и актом приема-передачи. Ответчиком в результате эксплуатации ТС истцу причинены убытки, факт которых ответчиком не оспаривался и был признан при заключении соглашения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения заключенного с истцом соглашения о возмещении убытков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ООО «Смарт авто» убытков в размере 61 100 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 033 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Смарт Авто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смарт Авто» денежные средства в размере 61 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела №, которое хранится в Октябрьском районном суде <адрес>.

Судья