Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайлова А. Ю. на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Жеребцовой Ю.А., о признании постановления от 21 ноября 2012 г. о взыскании исполнительского сбора незаконным, третье лицо Зенцов В. Н. (взыскатель),

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не вручалась, соответственно, не предоставлялся срок для добровольно исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя Михайлова А.Ю. Калинина О.В. заявление поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РО г. Уфа УФССП по РБ Жеребцова Ю.А. с доводами жалобы не согласилась, считает ее необоснованной, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства получила ДД.ММ.ГГГГ супруга Михайлова А.Ю., о чем она расписалась на почтовом уведомлении.

Зенцов В.Н. в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку срок рассмотрения жалобы на действия судебного пристава - исполнителя 10 дней, заявление Михайлова поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело к рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ, отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, указанный в главе 25 ГПК Российской Федерации и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, представителя, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. ст. 7, 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании ст. 65 закона, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца.

Законом предусмотрены меры принудительного исполнения, это действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 112 закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (на основании решения Калининского районного суда г. Уфа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника Михайлова А.Ю., взыскатель Зенцов В.Н., предмет исполнения - деньги в сумме <данные изъяты> руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена приставом по почте по месту жительства Михайлова А.Ю., получена его супругой ФИО10, а также сам Михайлов А.Ю. ознакомлен и получил на руки копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением Калининского РО УФССП о направлении почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и подписью должника от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ Жеребцовой Ю.А. вынесено постановление о взыскании с Михайлова А.Ю. исполнительского сбора в размере 7 % от стоимости взыскиваемого имущества за не исполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Жеребцовой Ю.А. отменено обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Михайлова А.Ю. исполнительского сбора в размере 7 % от стоимости взыскиваемого имущества за не исполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

При таком положении суд делает вывод, что приставом произведены все необходимые действия по исполнительному производству в соответствии с нормами Федерального Закона «Об исполнительном производстве», он предпринимал все возможные и необходимые меры по исполнению вступившего в законную силу решения суда, обстоятельств совершения приставом неправомерных действий и бездействия суд из материалов дела не усматривает.

Поскольку обжалуемое постановление отменено самим приставом, исполнительский сбор с Михайлова А.Ю. не взыскан, постановление от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо прав и законных интересов заявителя не затрагивает.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления Михайлова А. Ю. на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Жеребцовой Ю.А., о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Михайлова А. Ю. на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ Жеребцовой Ю.А., о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным отказать за необоснованностью.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2012 г.

Судья И.И. Фаршатова