ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6356/2015 от 12.03.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата<адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.

с участием: представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>Киркун Т.Е., действующей по доверенности от 15.04.2015г.,

представителя Управления МВД России по <адрес>Артюховой В.И., по доверенности от 12.03.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (заинтересованное лицо – Управление МВД России по <адрес>) о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование своих требований указало, что в кассе ЦФО ГУ МВД России по <адрес> с 2007г. по настоящее время находятся на хранении в качестве вещественных доказательств – денежные средства в размере 40210 руб. и ценности (пара золотых серег, золотое кольцо в количестве 3 шт., золотая подвеска, золотой крест, золотой браслет, кольцо из металла белого цвета), изъятых в рамках уголовного дела , возбужденного в отношении Балаяна М.М.

Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от датаг. указанные денежные средства и ценности подлежат хранению в ФЭУ ГУВД по <адрес> до обращения взыскания по гражданским искам.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от датаг. вещественные доказательства по уголовному делу – золотая цепь 585 пробы, общим весом 48,28 гр.; золотое кольцо 585 пробы, весом 6,93 гр., хранящиеся в ФЭУ ГУВД по <адрес>, постановлено возвратить владельцу Яндовицкой Г.А., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Согласно расписке от 08.09.2010г. золотые изделия Яндовицкой Г.А. были получены.

Учитывая длительный срок хранения вещественных доказательств в ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, а также отсутствия обращений в суд о взыскании ценностей, указанные вещественные доказательства подлежат передаче в Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов РФ (Гохран), а также для перечисления в доход федерального бюджета.

Согласно Порядка, утвержденного приказом Минфина РФ от датаг. н «Об утверждении Порядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Минфину России», драгоценные металлы могут быть направлены в Гохран России только на основании исполнительного документа, либо акта иных государственных органов об обращении ценностей в собственность государства.

Вместе с тем, согласно Положению о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденному Указом Президента РФ от датаг. , Министерство внутренних дел РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Полномочиями по обращению в суд с заявлениями о признании имущества бесхозяйным ГУ МВД России по <адрес> вышеуказанным Положением не наделено.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности отказался.

Просит суд признать денежные средства и ценности в количестве: денежные средства в размере 40210 руб., ценности – пара золотых серег, золотое кольцо в количестве 3 шт., золотая подвеска, золотой крест, золотой браслет, кольцо из металла белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в ГУ МВД России по <адрес>, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, действующая по доверенности Киркун Т.Е. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Управления МВД России по <адрес>Артюхова В.И. поддержала исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Заявление, подаваемое гражданином или организацией в суд о признании движимой вещи бесхозяйной должно соответствовать общим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК и требованиям ч. 1 ст. 290 ГПК.

В заявлении должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной и основные признаки этой вещи. В заявлении необходимо также указать на то, что движимая вещь, которую заявитель просит признать бесхозяйной, является брошенной, а также тот факт, что заявитель вступил во владение этой вещью. Указанные выше обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Факт отказа собственника от права собственности на движимую вещь может быть подтвержден объяснением заявителя, показаниями свидетелей, возможно письменными доказательствами. Хранение брошенной вещи, несение расходов по ее содержанию может служить подтверждением вступления заявителя во владение брошенной вещью.

Вместе с тем, как следует из ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 114 и ст. ст. 13 - 15 Федерального конституционного закона от дата "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Как усматривается из материалов дела, согласно квитанции в камере хранения вещественных доказательств ФЭУ ГУВД по СК находятся вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Балаян М.М., принятые на основании постановления от 29.06.2007г. – цепь золотая 1 шт. длина 55 см; пара серег 585проба вес 2 гр., кольцо 585 проба вес 1,40 гр.; кольцо проба 585 вес 1,84 гр.; кольцо 585 проба, вес 3,35 гр.; подвеска 585 проба, вес 0,68 гр.; подвеска крест 585 проба, вес 0,40 гр. Браслет 585 проба длина 18 см, вес 0,88 гр.; кольцо 585 проба вес 6,94 гр.; кольцо из металла белого цвета 1 шт.

Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от датаг. денежные средства 40210 руб. и ценности подлежат хранению до обращения взыскания по гражданским искам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая длительный срок хранения денежных средств и ценностей и отсутствие обращений о взыскании ценностей, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> фактически вступило во владение имуществом, которое является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о - удовлетворить.

Признать имущество – денежные средства в размере 40210 руб., ценности – пара золотых серег, золотое кольцо в количестве 3 шт., золотая подвеска, золотой крест, золотой браслет, кольцо из металла белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в ГУ МВД России по <адрес>, бесхозяйным.

Передать имущество - денежные средства в размере 40210 руб., ценности – пара золотых серег, золотое кольцо в количестве 3 шт., золотая подвеска, золотой крест, золотой браслет, кольцо из металла белого цвета, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2015г.

Судья О.М. Такушинова