Гражданский кодекс часть 1

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи БатуринойИ.В., с участием представителя истца Габдрахманова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова И. О. к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Колорит» о взыскании денежных средств по агентскому договору, возложении обязанности по уплате страховых взносов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов И.О. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «СК-Колорит» о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 09.08.2023 между сторонами был заключен агентский договор, по условиям которого агент (Коновалов И.О.) обязуется за вознаграждение и по поручению принципала (ООО «СК-Колорит») действовать от имени, в интересах и за счет принципала в целях поиска заказчиков в отношении строительно-монтажных работ, выполняемых принципалом; агент обязуется осуществлять поиск заказчиков в целях заключения договоров строительно-монтажных работ, выполняемых принципалом, продвигать работу, выполняемую принципалом, вести переговоры от имени и в интересах принципала, осуществлять согласование с потенциальными заказчиками на выполнение строительно-монтажных работ на наиболее выгодных для принципала условиях, в том числе относительно стоимости строительно-монтажных работ, а также иные обязанности, установленные договором. При этом агент обязан ежемесячно в письменном виде в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет и акт по форме, согласованной сторонами. В свою очередь принципал обязан рассмотреть отчет и акт агента в течение 5 календарных дней со дня их получения; при наличии возражений – предоставить агенту в письменном виде возражения о непринятии отчета и акта или принятия их в части. Истцом, как агентом, были совершены действия, направленные на заключение с ООО «Куратор» договора строительного субподряда < № > от 09.08.2023, по которому поступил аванс от заказчика в сумме 1000000 руб. Истец подготовил отчет агента и акт об оказании услуг по агентскому договору от 09.08.2023, подписанный обеими сторонами. Оплата за проделанную работу в сумме 200000 руб. была произведена 16.08.2023. 19.09.2023 истец направил в адрес агента отчет и акт об оказании услуг по агентскому договору от 16.09.2023. Остаток оплаты со стороны принципала – 415000 руб. Возражений по отчету и акту со стороны ответчика не поступало. С учетом условий договора, ответчик, не позднее 06.10.2023, должен был оплатить истцу вознаграждение, чего не произошло. За нарушение сроков оплаты вознаграждения агент в силу условий договора вправе потребовать от принципала также уплаты неустойки в размере 0, 5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Также принципал должен выплатить возникающие налоги на доходы физического лица – агента, пенсионные и страховые отчисления. На письменную претензию от 27.10.2023 принципал не ответил. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору – 415000 руб., неустойку – 41500 руб. по состоянию на 26.10.2023, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты, возложить на ответчика также обязанность, как налогового агента истца, произвести выплату страховых взносов на вознаграждение в размере 30 % - 184500 руб., налог на доходы физических лиц в размере 13 % - 79950 руб., направив копии платежных поручений в адрес истца, взыскать с ответчика также расходы по оплате услуг представителя – 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8065 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя Габдрахманова А.Г., который исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК-Колорит», надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу положений ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «СК-Колорит» (принципалом) и Коноваловым И.О. (агентом) 09.08.2023 заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала действовать от имени, в интересах и за счет принципала в целях поиска заказчиков в отношении строительно-монтажных работ. В свою очередь принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотрены договором; рассмотреть отчет агента и акт в течение 5календарных дней со дня их получения; при наличии возражений в установленный срок предоставить агенту в письменном виде свои возражения о непринятии отчета и акта или принятии их в части. Вознаграждение выплачивается принципалом путем безналичного перечисления денежных средств на счет агента в течение 10 рабочих дней после получения отчета, его принятия и подписания. Вразмер выплачиваемого агенту вознаграждения включаются все расходы агента. За нарушение сроков выплаты вознаграждения агент вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0, 5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Также принципал выплачивает возникающие налоги на доходы физического лица – агента, все необходимые пенсионные и страховые отчисления. В отчетах агента и актах об оказании услуг по агентскому договору отражается к перечислению на расчетный счет агента (л.д. 10-13).

09.08.2023 между ООО «Куратор» (субподрядчиком-2) и ООО «СК-Колорит» (субподрядчиком-3) заключен договор строительного субподряда < № >, в соответствии с которым субподрядчик-3 принимает на себя обязательство выполнить работы по нанесению огнезащитных материалов на металлические конструкции на объекте «Реконструкция производственного корпуса Цеха № 2 БЭР, инв. < № >, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, 22», а субподрядчик-2 обязуется принять и оплатить фактически выполненные работы (л.д. 24-35); выставлен счет < № > от 14.08.2023 на авансирование по договору на сумму 1000000 руб. (л.д. 36); составлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимотси выполненных работ и затрат (л.д. 37-38).

Согласно акту об оказании услуг по агентскому договору от 09.08.2023, отчету агента от 09.08.2023, подписанным агентом Коноваловым И.О. и принципалом ООО «СК-Колорит» в лице генерального директора Кукарина И.Н., агентом были оказаны, а принципалом приняты услуги по агентскому договору, в результате которых принципалом был заключен договор строительного субподряда с ООО «Куратор» < № > от 09.08.2023; сумма поступившего аванса – 1000000 руб.; общая сумма агентского вознаграждения -–615 000 руб., к оплате в срок до 16.08.2023 – 200000 руб., остаток к оплате по итогу выполнения 100 % работ по договору – 415000 руб. (л.д. 14-15).

Часть оплаты по агентскому договору на сумму 200000 руб. со стороны принципала была исполнена (л.д. 18-19).

26.10.2023 истец обратился к ответчику с письменной претензией о необходимости выплаты оставшейся части суммы вознаграждения по агентскому договору, уплате неустойки, как штрафной санкции, а также исполнения договорных обязательств в части уплаты соответствующих налогов и сборов, страховых и пенсионных отчислений, оставленной без ответа (л.д. 20-23).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт просрочки со стороны ООО «СК-Колорит» оплаты КоноваловуИ.О. агентского вознаграждения в полном объеме, неисполненную ответчиком обязанность по выплате причитающихся налогов и сборов истца, его страховых и пенсионных отселений, а также установленную договором неустойку за просрочку исполнения денежных обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 10 – 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств несения расходов по оплате юридических услуг стороной истца представлены:

договор на оказание юридических услуг от 21.11.2023, заключенный между Габдрахмановым А.Г. (адвокатом) и КоноваловымИ.О. (доверителем), в соответствии с которым доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанности оказывать юридическую помощь в связи с представительством доверителя в суде по гражданскому делу по иску к ООО «СК-Колорит» о взыскании задолженности, включающую в себя: анализ правовой ситуации, составление и подача искового заявления, представление интересов в суде первой и второй инстанции, консультация по взаимоотношениям со сторонами по делу, иные необходимые действия; стоимость услуг – 40000 руб.;

квитанция к приходному кассовому ордеру < № > от 24.11.2023 на сумму 15000 руб.;

квитанция к приходному кассовому ордеру < № > от 25.01.2024 на сумму 25000руб.

Суд полагает, что несение стороной истца заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг нашло свое документальное подтверждение, оснований для их снижения по мотиву неразумности (чрезмерности) не усматривается, каких-либо возражений относительно суммы таких расходов стороной ответчика не заявлялось.

Кроме того, суд полагает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8065руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Колорит» (ИНН6683018146) в пользу Коновалова И. О. (ИНН < № >) задолженность по агентскому договору от 09.08.2023 в сумме 415000 рублей, неустойку за период с 07.10.2023 по 26.10.2023 в сумме 41500 рублей с продолжением ее начисления, исходя из расчета 0, 5 % от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины – 8065 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 40000 рублей.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «СК-Колорит» (ИНН 6683018146) обязанность, как налогового агента Коновалова И. О. (ИНН < № >) произвести оплату страховых взносов на вознаграждение в размере 30 % в сумме 184500 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 79950 рублей, направить копии платежных поручений об оплате в адрес Коновалова И. О. (ИНН < № >).

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин