Гражданский кодекс часть 1

23 сентября 2013 г. Судья Никулинского районного суда г. Москвы Кузнецова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6357/13 по заявлению Заики И.И. о признании недействительным утраченного векселя, восстановлении прав по векселю,

УСТАНОВИЛА:

Заика И.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного простого векселя, эмитированного ЗАО «СК ДОНСТРОЙ», имеющего следующие реквизиты: серия №, номер векселя: №, место составления: г. Москва, дата составления: ДД.ММ.ГГГГ, номинал векселя: <данные изъяты> рублей, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 5,5% годовых; восстановлении прав по утраченному векселю. Заявление обосновано тем, что вексель был утрачен в результате его ненадлежащего хранения, а именно при утилизации ненужных вещей в квартире.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенных в письменных пояснениях.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» и Заикой И.И. заключен договор № передачи векселя (л.д.7-8), по которому ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» обязуется передать простой вексель серия № номер №, номинальная стоимость которого <данные изъяты> рублей. Составленный ДД.ММ.ГГГГ, а Заика И.И. принимает его и обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи вышеуказанного векселя (л.д.9).

Из заявления Заики И.И.. пояснений представителя заявителя усматривается, что вексель был утрачен, в связи с ненадлежащим хранением, а именно при утилизации ненужных вещей в квартире. Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заика И.И. обратился с заявлением к ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» о восстановлении векселя и просьбой не производить платежи и выдачи по нему (л.д.6)

Требования ст. 296 ГПК РФ судом выполнены, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем исполнено. Держатель документа с заявлением в соответствии со ст. 297 ГПК РФ не обратился. Таким образом, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 294-296 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным простой вексель серия № № на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, составленный в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ векселедатель ЗАО «СК ДОНСТРОЙ».

Восстановить права Заики И.И. по простому векселю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Кузнецова