ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-635/19 от 16.05.2019 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2 – 635/ 2019

УИД 16RS0035-01-2019-000558-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (прежнее название ОАО «Восточный Экспресс Банк») и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 386979 руб. на срок 84 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на установленных договором условиях, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 454620,93 руб., из них: основной долг – 314363,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 140257,55 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 454620,93 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7746,21 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, представили возражение на исковое заявление, просят удовлетворить исковые требования банка частично в размере 423125,31 руб., из которых 314363,38 рублей задолженность по основному долгу, 108801,68 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в удовлетворении остальной части иска – взыскании просроченных процентов за пользование кредитными средствами – отказать, мотивируя тем, что ст.317.1 ГК РФ этого не допускает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст.421 ГК РФ усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит под 19,9% годовых на срок 84 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются Заявление клиента о заключении договора кредитования, подписанное ответчиком, Тарифы Банка в редакции, действующей на дату подписания Заявления, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Индивидуальных условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Согласно п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного взноса 8572 руб., дата платежа 26 числа каждого месяца, схема погашения – аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом путем перечисления. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 454620,93 руб., из них: основной долг – 314363,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 140257,55 руб. Посчитав, что нарушение заемщиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору, расчеты ответчиком не оспариваются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 454620,93 руб., из них: основной долг – 314363,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 140257,55 руб.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ст.317.1 ГК РФ не допускает взыскание просроченных процентов за пользование кредитными средствами, являются несостоятельными.

Часть первая Гражданского кодекса РФ дополнена ст.317.1 "Проценты по денежному обязательству" Федеральным законом от 08.03.2015г. №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015 года.

В силу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В данном случае спорные правоотношения сторон возникли из договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Федерального закона №42-ФЗ, поэтому положения статьи 317.1 ГК РФ не могут быть применимы.

Своей подписью в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подтвердила, что с действующими условиями, правилами и тарифами ПАО КБ "Восточный" ознакомлена.

В силу пункта 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном договором о кредитовании счета.

В соответствии с п. 5.4.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по Договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (заявление клиента о заключении договора кредитования) «Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» – ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых: соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, что составляет 19,9% годовых.

Задолженность ФИО1 по основному долгу в размере 314363,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 108801,69 руб. и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 31455,86 руб., а всего задолженность в размере 454620,93 руб. рассчитана истцом в соответствии с заключенным кредитным договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7746 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454620 (четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 93 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7746 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.