Гражданский кодекс часть 1

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, поданного в его интересах представителем по доверенности <адрес>7 от <нет данных> ФИО6, к Администрации Муниципального образования Капыревщинское сельское поселение об установлении факта родственных отношений, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1, поданное в ее интересах представителем по доверенности №<адрес>2 от <нет данных> ФИО7, к Администрации муниципального образования Капыревщинское сельское поселение <адрес> об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Капыревщинское сельское поселение (далее Администрация МО Капыревщинское сельское поселение) об установлении факта родственных отношений, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <нет данных> умер его отец ФИО2, <нет данных> – мать ФИО4, а <нет данных> умер брат – ФИО5. После смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м, жилой – 33,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Капыревщина, <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче последнего было отказано в связи с тем, что не представлен правоустанавливающий документ на спорное жилое помещение. Кроме этого в правоустанавливающих документах имеются расхождения в размерах площадей спорного дома, а также в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя значиться как «ФИО16», а в свидетельстве о браке «Коношенков» и «Коношенкова». Он как наследодатель, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: вступил во владение всеми личными вещами, принадлежащими до смерти наследодателям, распорядился им по своему усмотрению. Просит суд установить факт родственных отношений между ним и матерью ФИО4, умершей <нет данных>, а также отцом ФИО2. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м, жило – 33,9 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать право собственности за ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 81,1 кв.м, жилой – 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей <нет данных>.

Определением Ярцевского городского суда <адрес> от <нет данных> ФИО1 признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (л.д.164-165), которая обратилась в суд с иском к Администрации МО Капыревщинское сельское поселение <адрес> об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указала, что <нет данных> умер ее дедушка ФИО2, <нет данных> – бабушка ФИО4, а <нет данных> умер отец – ФИО5. После смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м, жилой – 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина, <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче последнего было отказано в связи с тем, что не представлен правоустанавливающий документ на спорное жилое помещение. Кроме этого в правоустанавливающих документах имеются расхождения в размерах площадей спорного дома, а также в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя значиться как «ФИО16», а в свидетельстве о браке «Коношенков» и «Коношенкова». Она как наследодатель, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: вступила во владение всеми личными вещами, принадлежащими до смерти наследодателям, распорядилась им по своему усмотрению. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и бабушкой ФИО4, умершей <нет данных>, а также дедушкой ФИО2. Установить факт принятия наследства после смерти ее отца – ФИО5, умершего <нет данных>. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина <адрес>, общей площадью 81,1 кв.м, жилой – 33,9 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии. Признать право собственности за ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 81,1 кв.м, жилой – 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина <адрес> порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, умершей <нет данных>.

Определением Ярцевского городского суда <адрес> от <нет данных> производство по гражданскому делу по иску ФИО3, поданного в его интересах представителем по доверенности <адрес>7 от <нет данных> ФИО6, к Администрации Муниципального образования Капыревщинское сельское поселение об установлении факта родственных отношений, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора ФИО1, поданное в ее интересах представителем по доверенности №<адрес>2 от <нет данных> ФИО7, к Администрации муниципального образования Капыревщинское сельское поселение <адрес> об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращено в части установления факта родственных отношений между отцом и дедушкой ФИО2 и ФИО3, ФИО1, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО3, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.173, 179-180).

Также в судебное заседание не явились ответчик Администрация Капыревщинское сельское поселение <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Администрация МО «<адрес>» <адрес>, отдел ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.218, 219-220, 221).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не явившихся в судебное заседание.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.10). Родителями третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 являются ФИО5 и ФИО8 (л.д.159).ФИО2 умер <нет данных> (л.д. 8), ФИО4 умерла <нет данных> (л.д.9), ФИО5 умер <нет данных>.

Согласно справки о заключении брака № от <нет данных> усматривается, что «ФИО9» и ФИО10 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <нет данных> в бюро ЗАГС исполкома Ярцевского горсовета депутатов трудящихся <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Коношенков», жене – «Коношенкова» (л.д.11).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из щитового деревянного домовладения, кровля – шифер, общей площадью 56 кв.м., на земельном участке площадью 3 620 кв.м. (л.д.12).

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются ее сын ФИО3 и в соответствии с ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ – внучка ФИО1.

Согласно показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО11, усматривается, что умершая <нет данных> ФИО4 является матерью истца ФИО3 и бабушкой третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1 При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина, <адрес>. У наследодателя было два сына: ФИО3 и ФИО5, который умер <нет данных>. После смерти бабушки и отца, ФИО1 распоряжается их имуществом, обрабатывает земельный участок, обеспечила сохранность наследства, следит за его состоянием, распорядился личными вещами умерших.

Данные показания согласуются между собой и подтверждаются исследованными в суде документами, поэтому принимаются судом.

Согласно сообщению отделов ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> в записи актов гражданского состояния № от <нет данных> указана фамилия умершего, как ФИО2 (л.д. 193). Родителями последнего указаны: ФИО12, ФИО13.

Учитывая изложенное, а также то, что в связи со смертью ФИО4 иным способом, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца ФИО3 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 об установлении того, что умершая ФИО4 является матерью и бабушкой соответственно, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела установление факта родственных отношений необходимо истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требований относительно предмета спора для получения свидетельства о праве на наследство по закону, которое не может быть выдано нотариусом, так как отсутствуют документы, подтверждающие, в том числе и родство (л.д. 23,161).

В силу ст.264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на наследство, открывшееся после смерти бабушки. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Из ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что <нет данных> умерла ФИО4 (приходящаяся матерью истца и бабушкой третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1), после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Капыревщина, <адрес> (л.д.14-15).

Наследниками на имущество ФИО4 являются ФИО3 и ФИО1, по праве представления, после смерти отца ФИО5, умершего <нет данных> (л.д.35).

Из справки, выданной главой МО Капыревщинского сельского поселения <адрес> от <нет данных> видно, что на день смерти ФИО4 <нет данных> года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, деревня Капыревщина, <адрес> (л.д.36). Совместно с ней проживали и вели общее хозяйство следующие наследники: ФИО3 <нет данных> года рождения (л.д.36).

Как следует из отношения нотариуса Ярцевского нотариального округа <адрес> ФИО14, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке правопреемства после умершей <нет данных> ФИО4, так как в том числе пропущен шестимесячный срок принятия наследства (л.д.161).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки. Изложенное свидетельствует о фактическом принятии последней наследства.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку наследодателем завещание не составлено, а на наследство претендует только истец и третье лица, заявляющее самостоятельны требования относительно предмета спора, и они в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступил во владение всем имуществом, то есть фактически приняли его, следует признать, что они имеет право собственности на имущество умершей.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований как ФИО3, так и ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации МО Капыревщинское сельское поселение <адрес> исков ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования ФИО3 и ФИО1 - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца ФИО3 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, <нет данных> года рождения, приходится родным сыном ФИО4, умершей <нет данных>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в порядке правопреемства после смерти отца ФИО5, оставшегося после смерти <нет данных> ФИО4.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Капыревшина, <адрес>, дом номер «шесть», общей площадью 81,1 (восемьдесят один целый один) квадратный метр, в том числе жилой – 33,9 (тридцать три целых девять десятых) квадратных метра в реконструированном и переустроенном состоянии.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Капыревшина, <адрес>, дом номер «шесть», общей площадью 81,1 (восемьдесят один целый один) квадратный метр, в том числе жилой – 33,9 (тридцать три целых девять десятых) квадратных метра, по ? (одной второй) доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья: О.И.Коржакова