Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Гришкевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6361/2017 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе ... к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что **ФИО3 было подано заявление о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ) в Ангарском городском округе ... по справке об учебе. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена, в связи со смертью кормильца ФИО2, умершего **, что подтверждается свидетельством о смерти от ** I-CT №. ФИО3, являлась дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ** II-CT №. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсии по случаю потери кормильца назначаются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, а именно детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до их окончания, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. К заявлению о назначении пенсии ФИО3 представила справку об учебе от ** из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в данной справке указана дата окончания школы - **. Приказом №-у от **ФИО3 была отчислена из школы. Данный факт был выявлен ** при поступлении информации из школы. О вышеуказанных требованиях ФИО3 была уведомлена ** в момент приема от неё заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, не сообщение ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ в АГО вышеуказанных требований по ее вине повлекло переплату пенсии, размер которой за период с ** по ** составил 79891 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 79891 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **ФИО3 было подано заявление о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ) в Ангарском городском округе ... по справке об учебе. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена, в связи со смертью кормильца ФИО2, умершего **, что подтверждается свидетельством о смерти от ** I-CT №. ФИО3, являлась дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ** II-CT №.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсии по случаю потери кормильца назначаются нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, а именно детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до их окончания, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

К заявлению о назначении пенсии ФИО3 представила справку об учебе от ** из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в данной справке указана дата окончания школы - **.

Приказом №-у от **ФИО3 была отчислена из школы. Данный факт был выявлен ** при поступлении информации из школы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона РФ от ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (в ред. часть 5 статьи 26 Закона РФ от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **).

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона РФ от **№-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (в ред. часть 2 статьи 28 Закона РФ от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **).

О вышеуказанных требованиях ФИО3 была уведомлена ** в момент приема от неё заявления о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, не сообщение ФИО3 в Управление Пенсионного фонда РФ в АГО вышеуказанных требований по ее вине повлекло переплату пенсии, размер которой за период с ** по ** составил 79 891 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 73 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе ... к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ** года рождения, уроженки ... сумму излишне выплаченной пенсии в размере 79891 рублей в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ангарском городском округе ... (р/с 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 042520001, получатель УФК по ... (Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по ... л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001 ОКТМО 25703000 КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2596 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Г.Малахова