Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным

Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при пенсионном отделе <адрес> № ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; о включении в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 21 день, проработавшей в качестве ученицы травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 месяца 9 дней, проработавшей в качестве травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 12 дней, проработавшей в качестве рабочей по уборке горелой земли в Товариществе с ограниченной ответственностью «Климовский литейный завод». Всего специальный стаж, не включенный для назначения трудовой пенсии, составил 1 год 11 месяцев 14 дней; Об обязании назначить досрочную пенсию по старости
в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня подачи
заявления в Пенсионный отдел Управления № ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес>
и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, с
учетом включения в специальный трудовой стаж указанных периодов
работы с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивировала тем, что обратилась в Управление № ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наступлением пенсионного возраста. Однако, в назначении такой пенсии ей было отказано. В связи с чем, считает, что нарушены ее права.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель по доверенности ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО6 в судебное заседание явилась, отзывом иск не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) истица обратилась в УПФР № с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 1. Согласно п.п. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении ими возраста 52 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и горячих цехах не менее 3-х лет и 9 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными условиями и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: «травильщики, занятые на травлении металла в растворах, содержащих
вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены» - список 1, раздел
XXIII код профессии 12100000-19182; «уборщики в литейных цехах, занятые уборкой отработанной земли в бункерах (туннелях) и горячего шлака» - список 1, раздел XI п.1 код профессии 1110100а-19252. Списком № утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: «травильщики и старшие травильщики» - Список № раздел XXI, общие профессии. На основании представленных документов ответчик засчитал в льготны стаж период работы: с 27.12.1989г. по 31.12. 1991г. - травильщицей цеха № Климовского машиностроительного завода (далее КМЗ). Всего: 2 года, 5 дней. Согласно письма Пенсионного Фонда РФ № от 19.03.2004: периоды работы, протикавшие до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж б соответствующих видах работ без дополнительной проверки если по содержащиеся информации в трудовой книжке, из наименования организации можно сделать вывод о производстве, а наименование профессии прям предусмотрено в Списке, ввиду того что до указанной даты работ предприятий носила стабильный характер. Ответчик не засчитал в льготной стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес, 21 дн.) в должности ученицы травильщицы цеха № КМЗ. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № пользуются «травильщики и старшие травильщики»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 4 мес. 10 дн.)- в должности травильщицы цеха № КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(03 мес. 13 дн.) - в должности рабочей по уборке горелой земли ТОО «Климовский Литейный Завод». Всего: 1 год 11 месяцев 15 дней. В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996. № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полнор рабочего дня. В связи с ликвидацией Климовского машиностроительного завода и ТОО «КЛЗ» документально подтвердить условия труда и характер работы, а также постоянную занятость во вредных условиях ФИО1 не представляется возможным. Льготная справка, подтверждающая работу во вредных условиях и отображающая условия и характер работы, не представлена. Таким образом, назначить досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № не представляется возможным, т.к. не достаточно специального стажа - не менее 3-х лет и 9 месяце (л.д.13).

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления № ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 мес, 21 дн.) в должности ученицы травильщицы цеха № КМЗ. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № пользуются «травильщики и старшие травильщики»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 4 мес. 10 дн.)- в должности травильщицы цеха № КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(03 мес. 13 дн.) - в должности рабочей по уборке горелой земли ТОО «Климовский Литейный Завод». Всего: 1 год 11 месяцев 15 дней (л.д.5).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными условиями и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: «травильщики, занятые на травлении металла в растворах, содержащих
вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены» - список 1, раздел
XXIII код профессии 12100000-19182; «уборщики в литейных цехах, занятые уборкой отработанной земли в бункерах (туннелях) и горячего шлака» - список 1, раздел XI п.1 код профессии 1110100а-19252. Списком № утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены: «травильщики и старшие травильщики» - Список № раздел XXI, общие профессии.

Из представленной трудовой книжки истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученицы травильщицы цеха № КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности травильщицы цеха № КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей по уборке горелой земли ТОО «Климовский Литейный Завод» (л.д.6).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, ФИО1 работая в должности ученицы травильщицы фактическим выполняла функции травильщицы.

Каких-либо сведений о том, что истец в спорные периоды работала не полный рабочий день или совмещала профессии, ответчиком не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о включении в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 21 день, проработавшей в
качестве ученицы травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного
завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 месяца 9 дней, проработавшей в
качестве травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 12 дней, проработавшей в
качестве рабочей по уборке горелой земли в Товариществе с ограниченной
ответственностью «Климовский литейный завод», суд исходил из того, что у истца имеется трудовая книжка, где указаны спорные периоды работы.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 о признании незаконным решения комиссии Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при пенсионном отделе <адрес> № ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 21 день, проработавшей в качестве ученицы травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 месяца 9 дней, проработавшей в качестве травильщицы цеха 10 Климовского машиностроительного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 12 дней, проработавшей в качестве рабочей по уборке горелой земли в Товариществе с ограниченной ответственностью «Климовский литейный завод».

Обязать Управление № Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ М173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья В.<адрес>