Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мобизор» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мобизор», в котором просил взыскать причиненный материальный ущерб в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда – 45 000 рублей.

В обоснование иска указали, что в производстве органов следствия находится уголовное дело по обвинению ООО «Мобизор» в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 18 000 рублей, который исчисляется из следующего: 8 000 рублей за телефон, а также нереализованная прибыль в размере 10 000 рублей. Кроме того, действиями обвиняемого истцу причинен моральный вред, то есть нравственные или физические страдания, выразившиеся в следующем: невозможностью продолжать активную общественную жизнь, оскорбили его честь и достоинство, депрессия, который оценивает в 45 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Мобизор» не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением следователя отдела по РПТО ОП№ СУ Управления МВД России от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с тем, что около 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана под предлогом продажи сотового телефона от лица ООО «Мобизор», незаконно завладело денежными средствами в общей сумме 8 400 рублей, принадлежащими ФИО1, которые последний перечислил на банковский счет ООО «Мобизор».

Согласно ответу начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное уголовное дело производством приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ - лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, лицо, причинившее истцу ущерб не установлено, ООО «Мобизор» виновным в причинении ущерба не признано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что истец представленными документами, перечисленными выше, не доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины ответчика в причинении истцу ущерба, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мобизор» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Тимербаев