Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о возложении обязанности привести качество коммунальной услуги электроснабжения в соответствие с требованиями нормативных актов, возложении обязанности выдать документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности электрических сетей, взыскании астрента, возложении обязанности произвести полный перерасчет платы за использованную электрическую энергию ненадлежащего качества за весь период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, а также возложении обязанности произвести перерасчет за использованную электрическую энергию ненадлежащего качества до полного обеспечения коммунальной услугой надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО первоначально обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту – ПАО «Сахалинэнерго»), садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты>

- о возложении обязанности на ПАО «Сахалинэнерго», <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести качество коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> с требованиями нормативных актов, и по истечении указанного срока оказывать данную услугу надлежащего качества;

- взыскании с ответчиков астрента в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части требований, указанных в п.1 с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения;

- возложении обязанности на ПАО «Сахалинэнерго» выполнить перерасчет платы за коммунальную услугу «электроснабжение», оказанную по <адрес> период оказания данной услуги ненадлежащего качества;

- возложении обязанности на <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в течение 10 календарных дней со дня вступления в силу решения суда составить и выдать ФИО документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности электрических сетей в отношении жилого дома по <адрес>;

- взыскании с <данные изъяты>» и <данные изъяты>» астрента в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части требований о выдаче документов на технологическое присоединение с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила свои требования (с учетом уточнения требований от 30.04.2021 года, т.2 л.д.124-127), предъявив их только к ПАО «Сахалинэнерго», просила:

- возложить на ПАО «Сахалинэнерго» обязанность привести качество коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> соответствие с требованиями нормативных актов в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и по истечении указанного срока оказывать данную услугу надлежащего качества;

- взыскать с ПАО «Сахалинэнерго» астрент в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части требований о приведении услуги в соответствие с требованиями нормативных актов;

- возложить обязанность на ПАО «Сахалинэнерго» в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности электрических сетей в отношении жилого <адрес>;

- взыскать астрент в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в указанной части;

- возложить на ПАО «Сахалинэнерго» обязанность произвести полный перерасчет платы за использованную электрическую энергию ненадлежащего качества за указанный период отсутствия коммунальной услуги надлежащего качества в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354;

- обязать ПАО «Сахалинэнерго» произвести полный перерасчет по указанным правилам до полного обеспечения коммунальной услугой надлежащего качества.

В обоснование иска истец указывает, что проживает в жилом доме по <адрес>. Между нею и ПАО «Сахалинэнерго» заключен договор электроснабжения от 13.05.2019 №. Ею обязательства по указанному договору исполняются в полном объеме в установленный сроки, однако в дом поставляется электроэнергия ненадлежащего качества, регулярно падает напряжение. В связи с этим, она неоднократно направляла ответчику претензии, а также жалобы в различные надзорные органы, но до настоящего времени ситуация не изменилась. В письмах по ее обращениям от 15.11.2019, 25.12.2019 ПАО «Сахалинэнерго» сообщало, что уровень напряжения на входе в дом не соответствует №, однако <данные изъяты>» не выполняет мероприятия по приведению параметров качества электроэнергии в соответствие с установленными требованиями. Истец считает, что в соответствии с п.п. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту – Правил), на ПАО «Сахалинэнерго» возложена обязанность по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения надлежащего качества, поскольку оно является исполнителем коммунальных услуг. Качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в Приложении № к Правилам, согласно п. 10 которого напряжение и частота электрического тока должны постоянно соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (№). Показатели и нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения в жилых домах проверяются на соответствие, в том числе требованиям №, который устанавливает обязательные для соблюдения во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения показатели и нормы качества в электрических сетях систем электроснабжения. Согласно Приложению № к Правилам № за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва электроснабжения, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается <данные изъяты>% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с Приложением № к Правилам, с учетом положений раздела 9 Правил. Истец, ссылаясь на п.п.98, 101 Правил № 354, полагает, что перерасчет платы за коммунальную услугу «<данные изъяты>» ненадлежащего качества за период с ноября 2019 года по март 2021 года должен составлять 37687,50 рублей. В соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ, истец просил возложить на ответчика обязанность по оплате денежной суммы на случай неисполнения решения суда о возложении обязанности устранить недостатки коммунальной услуги, а также о возложении обязанности выдать документы о технологическом присоединении.

В судебное заседание истец ФИО не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, отказа от иска не поступило.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что сам факт предоставления ФИО коммунальной услуги по электроснабжению ненадлежащего качестве представитель ПАО «Сахалинэнерго» не оспаривает, требование о взыскании астрента ими заявлено, чтобы стимулировать ответчика как можно скорее в интересах потребителя исправить данную ситуацию. Акт технологического присоединения ФИО необходим, так как она в случае аварийной ситуации не смогла получить помощь от ПАО «Сахалинэнерго», так как они ссылаются, что это не их ответственность, хотя договор заключен напрямую. Поскольку установлено, что ФИО с ноября 2019 года поставляется коммунальная услуга ненадлежащего качества, то согласно Правил, утвержденных Постановлением правительства №, за каждый час положена скидка <данные изъяты>, в связи с тем, что за месяц – 30 или 31 день получается <данные изъяты> считает, что требования об оплате за электроэнергию, выставленные истцу в последнем счете за март 2021 года, необоснованные, задолженности у ФИО быть не может. А так как и на сегодняшний день качество напряжения не соответствует нормативам, и завтра будет также, чтобы потребитель была освобождена от обязанности обращения в суд в будущем до исправления напряжения до нормативного, просят обязать делать такой перерасчет и в будущем.

Представители ответчика – ПАО «Сахалинэнерго» ФИО и ФИО в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны, суду пояснили, что требование о возложении обязанности привести качество электрической энергии до нормативного рассчитано на будущее, т.е. нарушения прав еще нет, по прошедшему периоду способ защиты права выбран верный – перерасчет, путем перерасчета права потребителя будут восстановлены. Оснований полагать, что если в будущем качество электроэнергии будет ниже нормы перерасчет делаться не будет, нет, поэтому и оснований на будущее обязывать делать перерасчет тоже нет, документы о технологическом присоединении не могут быть предоставлены, так как в ПАО «Сахалинэнерго» их нет. Исполнение решения суда только силами ПАО «Сахалинэнерго» невозможно, так как для этого <данные изъяты>» и <данные изъяты>» должны увеличить мощность. Услугу по технологическому присоединению ФИО оказывало <данные изъяты>», затем идут сети <данные изъяты>», потом уже ПАО «Сахалинэнерго».

Представители <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО в судебном заседании оставляла разрешение вопроса по существу на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истца ФИО, представителей ответчика ПАО «Сахалинэнерго» ФИО и ФИО, представителя третьего лица ФИО, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО, представителей ответчиков – <данные изъяты>», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО, представителей ответчика ПАО «Сахалинэнерго» - ФИО и ФИО, представителя третьего лица ФИО, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно частям 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2019 года между ПАО «Сахалинэнерго» и истцом ФИО был заключен договор электроснабжения №, по условиям которого ПАО «Сахалинэнерго» как ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить ФИО (Потребителя) коммунальной услугой электроснабжения в необходимых Потребителю объемах в пределах технической возможности принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных систем, а Потребитель обязался оплачивать коммунальную услуга, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением электрической энергии.

Сведения о жилом доме (домовладении) указаны в Приложении № «Сведения о жилом доме» к настоящему договору электроснабжения.

Согласно Приложению № к договору электроснабжения, объектом электропотребления является жилой дом по <адрес> которого является ФИО Максимальная допустимая нагрузка (мощность) энергопринимающих устройств жилого дома составляет <данные изъяты>

Пунктом 1.4 Договора установлено, что качество предоставляемой коммунальной услуги должно соответствовать №. При этом Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления услуги электроснабжения до границы раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с п. 1.6. Договора, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон со дня его подписания и действует до даты прекращения предоставления коммунальной услуги Ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 542 ГК РФ установлено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

В соответствии с ч.2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Согласно заключенному договору электроснабжения от 13.05.2019 года, Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательство предоставлять Потребителю коммунальную услугу в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ( п.2.1.1).

В соответствии с ч.5 ст. 38 названного выше Федерального закона «Об электроэнергетике», в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Аналогичные положения содержатся и в п. 2.1.2 Договора электроснабжения между ФИО и ПАО «Сахалинэнерго», в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется урегулировать в интересах Потребителя отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что качество поставляемой ей коммунальной услуги (напряжения) не соответствует требованиям нормативных актов.

Указанное обстоятельство в судебном заседании представителями ПАО «Сахалинэнерго» не оспаривалось.

Несоответствие параметров качества электрической энергии (напряжения) в жилом <адрес>, принадлежащем истцу, подтверждается также ответами на ее обращения ПАО «Сахалинэнерго» от 18.09.2019 ( т.1, л.д.17), от 15.11.2019 ( т.1, л.д.20-21), 23.12.2019 (т.1, л.д.22).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца о некачественной коммунальной услуге электроснабжения, ответчиком – ПАО «Сахалинэнерго» суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования в части возложения обязанности на ПАО «Сахалинэнерго» привести качество коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> соответствие с требованиями нормативных актов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлено требование о возложении на ПАО «Сахалинэнерго» обязанности по приведение качества коммунальной услуги в соответствие с требованиями нормативных актов в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленное требование, с учетом принципа разумности, исполнимости судебного решения, суд считает необходимым установить данный срок в 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращение основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из содержания вышеприведенных законоположений, судебная неустойка, являющаяся способом понуждения должника к исполнению обязательства, взыскивается (начисляется) за весь период неисполнения обязательства, вплоть до дня его фактического исполнения, кроме исключительных случаев и форс-мажорных ситуаций, обусловливающих объективную невозможность исполнения обязательства должником.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании судебной неустойки (астрента) в размере 500 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда в части требований о приведении качества коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> в соответствие с требованиями нормативных актов, суд, на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает необходимым взыскать с ПАО «Сахалинэнерго» астрент в размере 50 рублей в день за каждый день не исполнения решения суда в указанной части требований.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом «а» п.33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно п.п. «д» п.33 Правил, требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам (п.п.9 и 10), электроснабжение должно быть бесперебойным и круглосуточным в течение года.

Продолжительность перерыва электроснабжения допускается:2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания и 24 часа - при наличии 1 источника питания.

При этом должно быть постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2013).

Отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

За каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

В судебном заседании представители ПАО «Сахалинэнерго» были согласны с тем, что истцом выбран верный способ защиты права – требование перерасчета за весь период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Об этом же истцу сообщалось и.о. директора филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» ПАО 2Сахалинэнерго» в письме от 18.09.2019 (т.1, л.д.17), а также в письме от 20.10.2020 года (т.1, л.д.100).

Вместе с тем, сам порядок проведения этого перерасчета, отраженный в письме от 07.10.2020 (т.1, л.д.102) представляется неверным.

Так, истцом суду представлены расчетные квитанции, выставленные ей ответчиком последовательно, последняя по состоянию на март 2021, где ей начислена задолженность в сумме 37 671,93 рублей.

Однако, принимая во внимание, что отклонение напряжения в доме истца от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (№) является постоянным, доказательств обратного суду не представлено, т.е. круглосуточным, в течение 24 часов в день в течение месяца, то произведя простые математические вычисления: <данные изъяты> (или 744, 696 – в феврале2019) часов в месяц, получается <данные изъяты> т.е. в любом случае более <данные изъяты>

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о возложении на ответчика - ПАО «Сахалинэнерго» обязанности произвести полный перерасчет платы за использованную ФИО электрическую энергию ненадлежащего качества, за период с ноября 2019 - до обеспечения коммунальной услугой надлежащего качества в жилом доме по <адрес> в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Поскольку данная обязанность прямо установлена Законом, то довод представителя ответчика о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, а именно, защиты предполагаемо нарушенного права на будущее, не принимается судом, так как основан на неверном толковании закона.

Истцом также заявлены требования о возложении обязанности на ПАО «Сахалинэнерго» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу составить и выдать ФИО документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности электрических сетей в отношении жилого <адрес>», а также взыскании астрента в сумме 500 рублей за неисполнение ее требований в этой части в установленный срок.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В судебном заседании установлено (п.1.3 Договора электроснабжения), что точка поставки электрической энергии Потребителю (ФИО) определяется Техническими условиями между <данные изъяты>» и Потребителем (Приложение № к Договору электроснабжения от 13 мая 2019 года).

В своем заявлении от 15.04.2019 года о намерении заключить прямой договор энергоснабжения сама истец указывала, что ее ЭПУ опосредованно присоединено к электрическим сетям <данные изъяты>» и она получает электрическую энергию через посредника в лице СНТ «Тимирязевское». При этом в качестве приложения к указанному заявлению Истцом указаны «копии документов, подтверждающих технологическое присоединение к сетям СНТ».

Согласно Техническим условиям на технологическое присоединение к электрическим сетям, находящимся на территории <данные изъяты>», истцом указанное технологическое присоединение было осуществлено именно к сетям СНТ.

В судебном заседании представитель ПАО «Сахалинэнерго» также пояснял, что не может выдать истцу документы, подтверждающие технологическое присоединение, т. к. этих документов нет в ПАО «Сахалинэнерго».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в этой части требования ФИО удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ПАО «Сахалинэнерго» в пользу ФИО подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 900 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Сахалинэнерго» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «город Южно-Сахалинск» в сумме 2572,6 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести качество коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> в соответствие с требованиями нормативных актов.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в пользу ФИО астрент в размере 50 рублей в день за каждый день не исполнения решения суда в части требований о приведении качества коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по <адрес> в соответствие с требованиями нормативных актов в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» произвести полный перерасчет платы за использованную ФИО электрическую энергию ненадлежащего качества за период с ноября 2019 до обеспечения коммунальной услугой надлежащего качества в жилом доме по <адрес>, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства РФ № от 06.05.2011 года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в пользу ФИО судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 900 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «город Южно-Сахалинск» в сумме 2572,6 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е. Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Е. Ю. Головченко