Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Сергеевой А.В., с участием истца Шадрина В.Д., его представителя истца – С.А.В.., допущенного судом к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец Шадрин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Национальная система контроля» (в настоящее время наименование изменено на ООО «Управляющая компания «Комфорт») о признании расторгнутым договора от Дата строительного подряда №, заключенного между ним и ооо «Управляющая компания «...», взыскании убытков ... руб., неустойки ... руб., в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Мотивирует свои требования тем, что Дата между ним и ООО «Управляющая компания «...» (в последующем наименования общества изменялись на вышеуказанные) был заключен договор строительного подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства своими силами и средствами (либо силами третьих лиц), а также с использованием своих материалов и оборудования простроить для него и ... жилой дом (название по типовому проекту «...») в соответствии с техническим описанием в границах земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу Адрес, а истец обязался принять результат выполненных работ и уплатить за него установленную цену (п. 1.1 договора). В соответствии с приложением № к договору его стоимость сторонами была определена в размере ... руб. из которых ... руб. стоимость работ и ... руб. стоимость, используемых подрядчиком материалов. Во исполнение своих обязательств по договору при его заключении в кассу ответчика была уплачена его полная стоимость в размере ... руб., что подтверждается приходным ордером № от Дата. Сроки выполнения ответчиком своих обязательств по договору были предусмотрены п. 1.4, согласно которому срок начала выполнения работ составлял ... дней с момента согласования сторонами технической документации, срок сдачи этапов: ... –определен не позднее Дата, срок полного окончания работ-не позднее Дата. Несмотря на полное исполнение своих обязательств истцом по договору в части внесения его предварительной оплаты, ответчиком в установленный договором срок обязательства не исполнены. По состоянию на Дата ответчиком было выполнено лишь два этапа строительства, в связи с чем Дата согласно п. 6.1 договора в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об оплате неустойки в добровольной оплате которой было отказано. С целью определения объема и стоимости работ, которые фактически были произведены ответчиком по договору, а также с целью устранения допущенных при строительстве жилого дома дефектов и прочих повреждений, истцом Дата был заключен договор с ... на проведение строительно-технической экспертизы объекта. Ответчик направил своего представителя на осмотр объекта. Согласно экспертно-техническому заключению № по состоянию на Дата стоимость фактически произведенных ответчиком по договору от Дата работ на объекте с учетом стоимости использованных материалов, составляет ... руб., при этом стоимость работ, подлежащих выполнению в целях устранения допущенных дефектов и повреждений при возведении объекта специалистами определена в ... руб. Таким образом, учетом необходимости несению им дополнительных расходов на устранение допущенных ответчиков дефектов и повреждений, размер причиненных истцу убытков при прекращении договора составляет ... Ввиду того, что срок выполнения ответчиком работ по договору был установлен до Дата по состоянию на Дата просрочка согласно п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» составила ... дней, в связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет ... руб. (величина стоимости работ), поскольку ее размер, рассчитанный от стоимости работ составит ... что превысит установленное законом ограничение.

В судебном заседании истец Шадрин В.Д. и его представитель по устному ходатайству С.А.В. настаивают на удовлетворении исковых требований. Истец уменьшил в порядке ст. 39 ГПК РФ сумму исковых требований на ... рублей (стоимость работ по устройству хозяйственно-бытовой канализации), просит взыскать убытки в размере ... руб., на удовлетворении остальных требований настаивают в полном объеме.

Ответчик ООО «Управляющая компания «Комфорт» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ранее в материалы дела ответчиком был представлен письменный отвыв по иску в котором против заявленных требования ответчик возражает в полном объеме. Указывает на то, что договором от Дата стороны определили стоимость работ, стоимость материалов и поэтапный порядок приемки строительных работ на объекте. Дополнительным соглашением № к договору строительного подряда были внесены изменения в проектную документацию, в которой стоимость объекта уменьшена на ... руб. Стоимость объекта по договору составила ... руб. Актом приемки строительных работ по договору строительного подряда № от Дата от Дата истцом были приняты работы на сумму ... руб. по дополнительному соглашению № к договору. В период проведения работ сторонами были подписаны следующие акта: от Дата на сумму ... руб., из которых ... руб. – стоимость работ, ... руб. - стоимость материалов; акт приемки строительных по договору подряда на сумму ... руб., из которых ... руб. -стоимость работ, ... руб. -стоимость материалов; акт приемки строительных работ от Дата на сумму ... руб., из которых ... руб. стоимость работ, ... руб. стоимость материалов. Итого : ... руб. из которых ... руб. – стоимость работ, ... руб. –стоимость материалов. Кроме того, в адрес истца Дата был направлен акт приемки выполненных работ по договору строительного подряда № от Дата на сумму ... руб., из которых ... руб. -стоимость работ, ... руб.-стоимость материалов. Тем самым стоимость выполненных работ по договору с учетом стоимости материалов составила ...

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Дата между Шадриным В.Д. и ООО «Управляющая компания «...» заключен договор строительного подряда №

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора ответчик принял на себя обязательства своими силами и средствами либо силами третьих лиц с использованием своих материалов и оборудования простроить жилой дом «...» в соответствии с техническим описанием (приложение №) в границах земельного участка (кадастровый номер №), расположенного по адресу Адрес, а истец обязался принять результат выполненных работ и уплатить за него установленную цену.

Пунктом 1.4 установлены сроки строительства объекта срок сдачи ... этапов не позднее Дата, срок полного окончания работ-не позднее Дата

В соответствии с приложением № к договору его стоимость составит ... руб. из которых ... руб. стоимость работ и ... руб. стоимость, используемых подрядчиком материалов. Цена договора включает : I этап устройство фундамента ... рублей ... II этап –кладка и облицовка стен, монтаж плит перекрытия -... руб. ( ...); III этап- устройство крыши -... руб. (...), IV этап – монтаж окон, дверей -... руб. ( ...), Vэтап -устройство инженерных сетей, лестницы, входной группы, отмостки -... руб. ( ...).

Приложением № к договору определено, что сдача работ и их приемка оформляется актами о приемке работ по завершении каждого их этапов.

Дата Шадриным В.Д. в кассу ответчика была уплачена полная стоимость по договору в размере ... руб., что подтверждается приходным ордером №.

Дополнительным соглашением № к договору строительного подряда № утверждена схема привязки жилого дома к участку.

Дополнительным соглашением № к договору строительного подряда № исключена проектная терраса дома «...» соответственно ее стоимость, стоимость строительства фундамента под веранду к дому составляет ... руб., которая уплачивается путем передачи наличных денежных средств с момента подписания акта законченного строительством объекта путем перечислена денежных средств на счет Генподрядчика.

Дополнительным соглашением № к договору внесены изменения в проект жилого дома «...» без удорожания.

Дополнительным соглашением № к договору стороны договорились о том, что стоимость строительства террасы и сроки выполнения работ будут определены дополнительно в срок дор Дата

Поскольку истцом работы были оплачены ответчику в полном объеме при заключении договора, то данное как условие дополнительного соглашения № так и доводы ответчика об уменьшении стоимости работ суд не признает в качестве юридически значимого обстоятельства поскольку представленным истцом актом приемки строительных работ от Дата работы по строительству фундамента под веранду к дому приняты на сумму ... руб., без учета уменьшения стоимости, установленного дополнительным соглашением.

Актом приемки строительных работ от Дата истцом приняты работы на сумму ... руб., из которых ... руб. – стоимость работ, ... - стоимость материалов.

Акт приемки строительных по договору подряда от Дата истцом приняты работы на сумму ... руб., из которых ... руб. стоимость работ, ... руб. стоимость материалов.

Ответчиком совместно с отзывом на исковое заявление представлен акт приемки строительных работ от Дата на сумму ... руб., из которых ... руб. стоимость работ, ... руб. стоимость материалов.

Согласно основным положениям Закона «О защите прав потребителей» исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Согласно положениям ст. 29 Закона удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Согласно ст. 27 Закона « О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 28 того же закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Наименования ООО «Управляющая компания «...» изменялись на ООО «...» и в последующем на ООО «Управляющая компания «Комфорт».

Так как ответчиком строительство объекта в установленный договором срок с учетом дополнительных соглашений завершено не было, Дата ответчику была вручена претензия о выплате неустойки в размере ... за задержку этапов строительства.

В ответе на претензию ответчик ссылается на удорожание работ на сумму ... руб., направляет для подписания акты приемки строительных работ по дополнительным работам на сумму ... руб., а также акт приемки выполненных работ по последнему этапу на сумму ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из буквального толкования данных норм следует, что по договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата. При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Пункт 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» указывает на то, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере)ю

Те же положения содержатся в пункте 5 статьи 14, пункте 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ), п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С целью определения стоимости и объема фактически выполненных работ ответчиком по договору строительного подряда № от Дата истец обратился в экспертную организацию ...

Согласно заключению строительно - технической экспертизы стоимость работ, выполненных на объекте составила ... руб. В процессе проведения работ по экспертизе отмечены следующие дефекты и повреждения, допущенные при строительстве здания :

-По наружным стенам: верхние торцы наружных стен и откосы проемов подвергаются воздействию атмосферных осадков, что приводит к нарушению работы утеплителя наружных стен; пустошовка заполнения швов несущей части наружных стен (около ...% длины швов); скол облицовочного кирпича в оконных проемах; следу протечек из помещений второго этажа по внутренней грани наружной стены; верхние грани торцевых наружных стен выведены выше верхней грани стропильной ноги на ... мм.

-По внутренним стенам и перегородкам: трещины в местах сопряжения внутренних стен и перегородок между собой; трещины по телу перегородок; вентилляционный канал на первом этаже частично заполнен растворной смесью; отсутствие перемычки над одним проемом на втором этаже здания по ширине проема ... мм ( в нарушение п. 6.1.16 СП 55-103-2004); малая величина опирания перемычек проемов второго этажа в ПГП-перегородках; ПГП-плиты фактически эксплуатировались под воздействием атмосферных осадков.

-По междуэтажным перекрытиям и лестнице: отсутствие заполнение межплитного шва; не закрыты отверстия с монтажными петлями от воздействия атмосферных осадков; поверхностная коррозия.

-По стропильной системе: нарушение огнезащитного покрытия стропильной системы.

Стоимость работ по устранению дефектов составит ... руб.

В заключении имеется акт осмотра объекта от Дата составленный экспертом ...С.М.П.. с участием истца Шадрина В.Д. и представителя ответчика Ч.О.Г. в котором отражены дефекты и то обстоятельство, что на Дата работы на объекте не завершены.

По договору № от Дата за проведения работ по составлению экспертного заключения истцом оплачено ... рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № (л.д.44).

Таким образом, со стороны истца суду представлены доказательства того, что фактически работы были выполнены на меньшую стоимость, чем по актам приемки выполненных работ, а также и того обстоятельства, что требуются дополнительные затраты на устранение дефектов выполненных работ.

Ответчиком его обязанность по доказыванию возражений относительно заявленных требований не исполнена.

Дата со стороны Шадрина В.Д. в адрес ООО «Управляющая компания «Комфорт» направлено уведомление об отказе от исполнения договора от Дата, что является его правом в соответствии с положениями ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Поскольку имеются доказательства выполнения ответчиком работ не в полном объеме и с нарушением установленного срока отказ Шадрина В.Д. от исполнения договора строительного подряда № от Дата должен быть принят.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» и ст. ст. ГК РФ Шадрин В.Д. отказаться от исполнения договора подряда от Дата и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что работы ответчиком были выполнены не в полном объеме и не в срок установленный договором с учетом дополнительных соглашений, то с ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт» в пользу Шадрина В.Д. подлежат возмещению убытки в виде разницы между стоимостью работ и материалов по договору, уплаченной истцом ... руб. с учетом денежной суммы, необходимой для устранения выявленных дефектов работ ... руб. и стоимостью фактически выполненных работ ... руб. (с учетом уменьшения исковых требований на ... рублей) в размере ... руб.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ч.5 ст. 28 Закона «О защите правы потребителей) в размере ... руб. (стоимость работ договору подряда № от Дата) исходя из того, что за ... дней просрочки исполнения обязательств размер неустойки будет значительно превышать размер стоимости работ, что в силу действующего законодательства является недопустимым.

В силу ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Также суд считает и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда, поскольку ответчиком нарушены его обязательства по договору строительного подряда.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец находится в пожилом возрасте, для оплаты по договору от Дата им была продана квартира по адресу Адрес, безусловно истец нервничал в связи с нарушением сроков окончания работ.

Со стороны истца в обоснование требований о компенсации морального суду представлены кассовые чеки о приобретении лекарственных средств –..., договор купли- продажи ... от Дата

Учитывая степень нравственных страданий истца, в связи с невыполнением в установленный срок условий договора, наличием дефектов выполненных не в полном объеме работ, суд считает, что требования о компенсации морального вреда завышены, в связи с чем определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере ... рублей, исходя из объема нарушенного обязательства.

В соответствии со ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу Шадрина В.Д.. как потребителя подлежит взысканию штраф в сумме .... (...).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Принять отказ Шадрина В.Д. от исполнения договора строительного подряда № от Дата заключенный между Шадриным В.Д. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» в пользу Шадрина В.Д. сумму убытков ... руб., неустойку ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., штраф ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» госпошлину в доход бюджета в размере ...

Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман

...