Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка-Псков» к Петушкову Ю.А. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного ТС, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ответчику Петушкову Ю.А. о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного ТС, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании протокола о задержании ТС от **.**.****г. сотрудниками ОР ГИБДД УМВД России по г.Псков задержано ТС марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ***, в связи с совершением Петушковым Ю.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.

ТС доставлено на специализированную стоянку по адресу: дер....., ул....., дом *** Псковского района Псковской области, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков» **.**.****г. в *** часов.

ООО «Спецстоянка-Псков» уведомило ответчика о нахождении ТС на спецстоянке, уведомление оставлено без ответа.

ТС хранится на спецстоянке с момента задержания по настоящее время.

Расходы на перемещение и хранение задержанного ТС возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания ТС (ч.11 ст.27.13. КоАП РФ).

На основании Закона Псковской области № 1186-ОЗ от 28 июня 2012 года «О порядке перемещения задержанных ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС» истцу должны быть возмещены расходы на перемещение и хранение ТС.

В соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 06 июля 2012 года № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных ТС на специализированных стоянках» плата за услуги хранения транспорта категории «В» и «Д» массой до 3.5 тонн, помещенного на специализированную стоянку, с 31 января 2015 года составляет 50 руб. за один час хранения, перемещение ТС - 1400 руб. за одно ТС.

ООО «Спецстоянка-Псков» добросовестно осуществляет хранение ТС, принудительно изъятого у ответчика в связи с совершением административного правонарушения, а потому с ответчика, по мнению истца, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг хранения на спецстоянке с *** часов **.**.****г. по *** часов **.**.****г., где стоимость услуг хранения и перемещения составляет 475225 руб. ((395 дней х 24 часа)-3.30 часа) х 50 руб/час+1400)=9476 час. 30 мин. х 50 руб/час+1400 руб.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ООО «Спецстоянка-Псков» снижает размер задолженности до 73400 руб., полагая возможным взыскать с ответчика задолженность за 60 дней.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика оплату за перемещение ТС в сумме 1400 руб., за хранение задержанного ТС на спецстоянке 72000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 руб. и по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 77802 руб.

Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Петушков Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. Петушков Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством; назначено наказание в виде административного ареста.

При пресечении указанного правонарушения применяется задержание ТС, то есть исключение ТС из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого ТС и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, как то предусмотрено ч.1 ст.27.13. КоАП РФ, что и имело место быть в рассматриваемом случае.

**.**.****г. ТС марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ***, под управлением Петушкова Ю.А. сотрудниками ОР ГИБДД УМВД России по г.Пскову было задержано и передано на специализированную стоянку по адресу: дер....., ул....., дом *** Псковского района Псковской области, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков», куда доставлено **.**.****г. в *** часов.

ООО «Спецстоянка-Псков» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории г.Пскова, Псковского района, что подтверждено соответствующими документами.

До настоящего времени, несмотря на направляемые ответчику уведомления с предложением разрешения вопроса по хранению ТС, его передаче, оплате услуг, ТС находится на хранении на спецстоянке.

В соответствии с ч.10 ст.27.13. КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.11 ст.27.13.).

Согласно ч.1 ст.5 Закона Псковской области № 1186-ОЗ от 28 июня 2012 года «О порядке перемещения задержанных ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Стоимость перемещения ТС на спецстоянку составила 1400 руб., стоимость услуги по хранению ТС категории «В» и «Д» массой до 3.5 тонн, с 31 января 2015 года составляла 50 руб. за один час хранения, с **.**.****г. по **.**.****г. 55 руб. за один час хранения (постановление Администрации Псковской области от 06 июля 2012 года № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных ТС на специализированных стоянках», приказ Комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 44-зтс от 17 июля 2019 года).

В силу положений ст.906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.2 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Тем самым, исходя из положений приведенных норм, усматривается, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, поскольку основанием для помещения ТС на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, поскольку у лица, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, повлекшее применение задержания транспортного средства, то есть у Петушкова Ю.А. возникла обязанность по оплате услуг по перемещению ТС на спецстоянку и его хранению.

При этом по расчету ООО «Спецстоянка-Псков» общая сумма услуги по перемещению ТС и его хранению на спецстоянке с *** часов **.**.****г. по *** часов **.**.****г. составила 475225 руб.

Однако истцом скорректирована сумму по хранению ТС в сторону ее уменьшения, расчет произведен исходя из 60 дней хранения, что равно 1440 часов, на сумму 72000 руб. и 1400 руб. - услуга за перемещение ТС.

Оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета не имеется, он проверен судом, признается арифметически верным, соответственно заявленная сумма подлежит взысканию.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.

Взыскать с Петушкова Ю.А., **.**.****г. года рождения, в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» расходы за перемещение и хранение задержанного ТС в размере 73400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2402 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 77802 (семьдесят семь тысяч восемьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.