Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области, ООО «Кварц» о признании характера и условий труда соответствующими характеристикам работ по профессии - водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области, ООО «Кварц» о признании характера и условий труда в ООО «Кварц» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> соответствующими характеристикам работ по профессии «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе», предусмотренной разделом I «Горные работы» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, код 2010100а-11442.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель Редькин Д.А. исковые требования поддержали. ФИО2 пояснил, что он работал в ООО «Кварц» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. Основная работа происходила в карьере, он возил на автомашине горную массу на дробилку, а обратно – отсев. На работах был занят полный рабочий день. В настоящее время с целью оценки своих пенсионных прав он обратился в пенсионный фонд, где ему пояснили, что работа в ООО «Кварц» не будет входить в льготный стаж, так как предприятие не передавало в пенсионный орган сведений о льготных профессиях, не уплачивало соответствующих взносов.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО2 устно обращался в пенсионный фонд за консультацией. Специалист пенсионного фонда пояснил ФИО2, что период работы в ООО «Кварц» не будет входить в льготный стаж, поскольку работодатель не передавал в пенсионный орган данных о льготных профессиях.

Представитель ответчика ООО «Кварц» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Разделом I «Горные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена должность «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе» (код 2010100а – 11442).

Судом установлено, что истец ФИО2 работал в ООО «Кварц» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> IV разряда, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в период работы неполных рабочих дней, неполных рабочих недель у ФИО2 не было. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, справкой ООО «Кварц» № от ДД.ММ.ГГГГ., личной карточкой ФИО2 формы Т-2, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., штатными расписаниями.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что он с целью оценки своих пенсионных прав обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области за консультацией по поводу определения льготного стажа, дающего ему право на досрочное назначение пенсии. Из пояснений специалиста пенсионного фонда ему стало известно, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Кварц» по профессии <данные изъяты> не будет входить в льготный стаж, поскольку работодатель не передавал в пенсионный фонд данных о льготных профессиях, не уплачивал соответствующие взносы.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда ФИО3 исковые требования ФИО2 не признала, ссылаясь на то, что ООО «Кварц» не передавало в пенсионный фонд данных о льготных профессиях. Из представленного представителем ответчика акта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по результатам проведенной в ООО «Кварц» проверки обоснованности включения в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, специалистом-экспертом ОНПВП и ОППЗЛ УПФР в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области ФИО1 рекомендовано исключить из Перечня должность «водитель», так как по результатам специальной оценки условий труда работников не подтверждается право на досрочное назначение трудовых пенсий.

В целях оценки характера и условий труда ФИО2 в ООО «Кварц» в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу проведена государственная экспертиза условий труда. Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ., характер и условия труда ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Кварц» по профессии «<данные изъяты>» соответствовали характеристикам работ по профессии «водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел I «Горные работы», код 2010100а-11442. У суда отсутствуют основания не доверять заключению государственной экспертизы условий труда, поскольку каких-либо сведений, вызывающих сомнения в достоверности и правильности выводов эксперта, а также в компетентности эксперта, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания характера и условий труда ФИО2 в ООО «Кварц» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по профессии «<данные изъяты>» соответствующими характеристикам работ по профессии «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать характер и условия работы ФИО2 в ООО «Кварц» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> соответствующими характеристикам работ по профессии «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе», предусмотренной разделом I «Горные работы» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, код 2010100а-11442.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Коломейская