Гражданский кодекс часть 1

С участием истца ФИО1, его представителя адвоката Авдошина В.В. ордер № 10841, ответчика- представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району- ФИО2, действующей по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о включение определенного периода работы в льготный и страховой стаж, признании права на досрочную страховой пенсию по старости и назначения досрочной страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он обратился в ГУ управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он достиг возраста 56 лет и имеет достаточный специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Однако в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости было отказано, ответчик не включил ему в специальный стаж период его работы с 19.10.1988г. по 15.08.1994г. (5 лет 9 мес.27 дн.), поскольку по трудовой книжке он значится газосварщиком в совхозе «Барановский». Уточняющей справки не представлено в виду ликвидации организации. Списком №2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, Разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620). Однако, согласно архивной справки № 338 от 04.04.2016г. он переведен учеником газосварщика с 19.10.1988г., что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

Так же, поскольку архивной справкой № 337 от 04.04.2016г. подтверждено увольнение с 16.08.1994г., период с 16.08.1994г. по 29.08.1994г. не подлежит учету в специальный и страховой стаж;

с 11.03.1997г. по 03.08.1998г. (1 г. 4 мес. 23 дня) по трудовой книжке он значится в качестве кочегара Барановской сельской администрации в центральной котельной. Списком № 2, Разделом XXXIII (23200000-13786) предусмотрены кочегары, работающие на твердом топливе. В трудовой книжке указано неполное наименование профессии, не уточнен вид топлива. Поскольку указанная работа носит сезонный характер, необходимым условием для включения в специальный стаж является определение периода сезона работы котельной. Учитывая то, что уточняющая справка не представлена, необходимые документы, подтверждающие период отопительного сезона не представлены, в выписке из ИЛС период отражен по 31.07.1998г. без особых условий труда, согласно архивной справки №345 от 04.04.2016г. за период с 1997г. по 1998г. документы на хранение не поступали, период с 11.03.1997г. по 31.07.1998г. не подлежит включению в специальный стаж, период с 01.08.1998г. по 03.08.1998г. не подлежит включению в страховой и специальный стаж.

с 18.11.2004г. по 02.05.2006г. (1 год 5 мес. 14 дн.) по трудовой книжке он значится истопником в СПК «Рассвет». Списком №2 указанная профессия не предусмотрена. Кроме того, по расчетным ведомостям за период с июля 2005г. по ноябрь 2005г. Он числится «рабочим». В выписке из ИЛС период отражен без особых условий труда.

Ответчик также не включил ему в специальный стаж на лесозаготовках и лесосплаве периоды работы:

с 17.10.1999г. по 15.07.2001г., где по трудовой книжке он значится лесорубом Барановского лесничества Сосновского лесхоза. Согласно архивной справке №340 от 04.04.2016г. с октября 1999г. по июль 2001г. значитеся в качестве рабочего. В выписке из ИЛС период с 17.10.1999г. по 31.12.2000г. отражен без особых условий труда, период с 01.01.2001г. по 15.07.2001г. отражен кодом льготы. В виду того, что по совокупности имеющихся документов однозначно подтвердить факт льготной работы не представляется возможным, ответчик не включил ему в специальный стаж данный период.

Также ответчик не включил в специальный стаж период с 05.01.2004г. по 31.04.2004г. в качестве лесоруба в ОАО «Барановское», поскольку согласно архивным ведомостям он значится в качестве рабочего с февраля 2004г. по апрель 2004г. В выписке из ИЛС период отражен без особых условий труда. Из-за отсутствия специального стажа в назначении ему досрочной страховой пенсии было отказано. С решением ответчика об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости он не согласен, поскольку с с19.10.1988 г. по 15.08.1994 г. он работал газосварщиком, полный день с 8.00 до 17.00 при шестидневной рабочей неделе, по характеру выполняемой работы ему приходилось часто задерживаться или выходить на работу в выходные и праздничные дни. В период посевных и уборочных работ приходилось работать без выходных, он был занят газосваркой, приходилось вручную разрезать и сваривать металлические изделия с помощью генератора ацетиленового, применяемого для питания ацетиленом аппаратуры газоплазменной обработки металлов (сварки резки). Периоды с 11.03.1997г. по 03.08.1998г. в качестве кочегара Барановской сельской администрации в центральной котельной и период с 18.11.2004г. по 02.05.2006г. (1 год 5 мес. 14 дн.) в качестве истопника в СПК «Рассвет» он фактически работал кочегаром в котельных, отапливаемых каменным углем.

Просит включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с 19.10.1988г. по 15.08.1994г. (5 лет 9 мес.27 дн.) - в качестве газосварщика в совхозе «Барановский», период 16.08.1994г.по 29.08.1994г. в специальный и страховой стаж;

с 11.03.1997г. по 03.08.1998г. (1 г. 4 мес. 23 дня) - в качестве кочегара на твердом топливе Барановской сельской администрации в центральной котельной, период с 01.08.1998г. по 03.08.1998г. в страховой и специальный стаж

с 17.10.1999г. по 15.07.2001 г. (1 год 8 мес. 28дн.) в качестве лесоруба Барановского лесничества Сосновского лесхоза;

с 05.01.2004г. по 31.04.2004г. (3 мес. 25 дн.) в качестве лесоруба в ОАО «Барановское»;

с 18.11.2004г. по 02.05.2006г. (1 год 5 мес. 14 дн.) в качестве кочегара на твердом топливе в СПК «Рассвет»,

с 03.05.2006г. по 31.12.2006г. (7 мес. 28 дн.) в страховой стаж и в специальный стаж,

Признать за ним право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району назначить досрочную трудовую пенсию с 12 апреля 2016 года.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, в части требований о включении в специальный и страховой стаж периода работы с 03.05.2006 г. по 31.12.2006 г. отказался.

В судебном заседании пояснил, что работа кочегара в Барановской сельской администрации была сезонной, он работал в центральной котельной, которая работала на угле, отопительный сезон начинался с октября и до весны, затем он работал как слесарь, готовили оборудование к отопительному сезону. Работая лесорубом в Барановском лесничестве, он также выполнял еще работу рабочего, после выполнение своей основной работы он помогал грузить лес на машину, у них была бригада в Барановском лесничестве, они в делянке заготовляли лес, привозили его лесничество, там его обрабатывали. В ОАО «Барановское» он также работал лесорубом, заготовлял лес, его привозили на пилораму предприятия. Просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по Сосновскому району ФИО2, действующая по доверенности, с иском ФИО1 не согласна, пояснив, что истец не имеет права на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтвержден его специальный стаж по списку №2 и как работника, претендующего на включение в специальный стаж периодов работы на лесозаготовке и лесосплаве. При документальной проверке выяснилось, что в период с 19.10.1988г. по 15.08.1994г. по трудовой книжке он значится газосварщиком в совхозе «Барановский». Однако согласно архивной справке № 338 от 04.04.2016г. заявитель переведен учеником газосварщика с 19.10.1988г., что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение. Поскольку согласно представленных документов не представляется однозначно подтвердить работу в качестве газосварщика, вышеуказанный период включению в специальный стаж не включен. Так же, поскольку архивной справкой № 337 от 04.04.2016г. подтверждено увольнение с 16.08.1994г., период с 16.08.1994г. по 29.08.1994г. не подлежит учету в специальный и страховой стаж.

Не включен в специальный стаж период с 11.03.1997г. по 03.08.1998г. в качестве кочегара Барановской сельской администрации в центральной котельной. В трудовой книжке указано неполное наименование профессии, не уточнен вид топлива. Поскольку указанная работа носит сезонный характер, необходимым условием для включения в специальный стаж является определение периода сезона работы котельной. Учитывая то, что уточняющая справка не представлена, необходимые документы, подтверждающие период отопительного сезона не представлены, в выписке из ИЛС период отражен по 31.07.1998г. без особых условий труда, согласно архивной справки №345 от 04.04.2016г. за период с 1997г. по 1998г. документы на хранение не поступали, период с 11.03.1997г. по 31.07.1998г. не подлежит включению в специальный стаж, период с 01.08.1998г. по 03.08.1998г. не подлежит включению в страховой й специальный стаж. Не включен в специальный стаж период с 18.11.2004 г. по 02.05.2006 г. в качестве истопника в СПК «Рассвет». Списком №2 указанная профессия не предусмотрена. Кроме того, по расчетным ведомостям за период с июля 2005г. по ноябрь 2005г. значится рабочим. В выписке из ИЛС период отражен без особых условий труда. В виду того, что по совокупности имеющихся документов подтвердить факт льготной работы не представляется возможным, указанный период не подлежит включению в специальный стаж. Так же в выписке из ИЛС отражен период с 18.11.2004г. по 31.12.2006г. Поскольку документами подтверждена работа по 02.05.2006г. период с 03.05.2006г. по 31.12.2006г. Был рассмотрен вопрос о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве. Так в период с 17.10.1999г. по 15.07.2001г. по трудовой книжке Губернаторов значится лесорубом Барановского лесничества Сосновского лесхоза. Согласно архивной справке №340 от 04.04.2016г. с октября 1999г. по июль 2001г. ФИО1 значится в качестве рабочего. В выписке из ИЛС период с 17.10.1999г. по 31.12.2000г. отражен без особых условий труда, период с 01.01.2001г. по 15.07.2001г. отражен с кодом льготы. В виду того, что по совокупности имеющихся документов однозначно подтвердить факт льготной работы не представляется возможным, указанный период ему не включили. В период с 05.01.2004г. по 31.04.2004г. по трудовой книжке значится лесорубом в ОАО «Барановское». Заявитель, согласно архивным справкам значится в качестве лесоруба временно с 05.01.2004г. Согласно расчетным ведомостям значится в качестве рабочего с февраля 2004г. по апрель 2004г. В выписке из ИЛС период отражен без особых условий труда. В виду того, что по совокупности имеющихся документов однозначно подтвердить факт льготной работы не представляется возможным, указанный период не включен включению в специальный стаж. В виду отсутствия специального стажа у истца ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.27 п.1 пп.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 года №173 –ФЗ «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, следующим лицам:

7) мужчинам по достижению возраста 55 лет, женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесоплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

2.Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.( данный закон действовал на момент работы истца в качестве лесоруба).

В связи со ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, вступивший в действие с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 вышеуказанного закона за некоторыми работниками сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем данный закон сохраняет с 01.01.2015 г. право работникам на досрочное назначение страховой пенсии:

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

7) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как указал Конституционный Суд РФ права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше, не должно нарушать его законно возникшее право. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Как установлено в судебном заседании 12.04.2016 г. ФИО1 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.05.2016 г. №255 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа для назначения досрочной пенсии в возрасте 57 лет.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе».

Согласно записи в трудовой книжке прик. №267 от 19.10.1988 г. он переведен с 19.10.1988 г. газосварщиком совхоза «Барановский». 29.08.1994 г. уволен из ТОО «Барановский» по собственному желанию приказом №75а от 29.08.1994 г.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10

23200000 XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ

23200000-11620 - газосварщики

Согласно архивной справке № 338 от 04.04.2016г. ФИО1 в виду производственной необходимостью переведен учеником газосварщика к сварщику ФИО3 с 19.10.1988 г. ( на основании приказа №267 от 19.10.1988 г.(т.е указан именно тот приказ, который указав в трудовой книжке, но должность согласно приказу указана учеником сварщика). Согласно архивной справке от 04.04.2016 г. № 337 лд.40 Губернаторов уволен с работы с 16.08.1994 г. приказом № 78 от 16.08.1994 г., должность ФИО1 в данном приказе об увольнении не указана. Согласно записи в трудовой книжке истца он уволен приказом №75 а от 29.08.1994 г. с 29.08.1994 г., данный приказ суду не предоставлен, поэтому суд приходит к выводу, что он уволен с работы 16.08.1994 г., поэтому период с 16.08.1994 г. по 29.08.1994 г. в страховой стаж не подлежит включению, поскольку следующая запись в его трудовой книжке указана 11.03.1997 г. в качестве кочегара в центральной котельной Барановской сельской администрации. Кроме того, согласно архивной справке №347 от 04.04.2016 г. следует, что по расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Барановского отделения ФИО1 значится слесарем с октября 1988 г. по август 1994 г. Учитывая совокупность письменных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что ФИО1 в спорный период с 19.10.1988 г. по 15.08.1994 г. работал в качестве газосварщика в совхозе «Барановский» (ТОО «Барановский»). Указанные записи в трудовой книжке не соответствуют записям, указанным в приказе о приеме на работу ФИО1 19.10.1988 г., где он принят на работу в качестве ученика сварщика в виду производственной необходимости, также запись в трудовой книжке не соответствует приказу о его увольнении с работы в данный период времени.

Суд не может принять в качестве допустимым доказательств в обосновании доводов истца показания свидетелей Б.. и А.. т других, который в судебном заседании показали, что Губернаторов работал в совхозе «Барановский» сварщиком ручной сварки, был некоторое время учеником Б..

Согласно ст.56 ГПК РФ- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ- Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

8. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 года №173 –ФЗ

3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Данные положение сохранены в п.3 ст.14 ФЗ РФ №400–ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, право на досрочное назначение пенсии имеют кочегары производственных котельных и производственных печей.

В разделе XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия "машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы".

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 27 ноября 1984 года N 342/22-123 раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 1), утвержденный Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 14 января 1969 года N 24, был дополнен профессиями "Оператор котельной" и "Оператор теплового пункта", в тарифно-квалификационную характеристику профессии "Машинист (кочегар) котельной" были внесены изменения.

Так, с изданием указанного Постановления рабочим, занятым на обслуживании или обеспечении бесперебойной работы водогрейных и паровых котлов различных систем или бойлерных установок и станций мятого пара, работающих на жидком и газообразном топливе или электронагреве, должно было быть установлено новое наименование профессии "Оператор котельной", рабочим, осуществляющим аналогичные работы на твердом топливе - "Машинист (кочегар) котельной".

В соответствии с пунктом 3 названного Постановления за рабочими, которым было установлено наименование профессии "Оператор котельной" или "Оператор теплового пункта", сохраняется выработанный ими стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, в профессии "Машинист (кочегар) котельной" на момент принятия данного Постановления.

Не подлежит включению в специальный стаж истцу период работы с 11.03.1997 г. по 03.08.1998 г. в качестве кочегара Барановской сельской администрации в центральной котельной, поскольку согласно записи в трудовой книжке распоряжением главы администрации от 11.03.1997 г. он был принят в центральную котельную в качестве кочегара на время отопительного сезона, и уволен с данной работы распоряж. №21 от 03.08.1998 г. Документы Барановской сельской администрации за период с 1997 г. по 1998 г. на хранение архив не поступали. Согласно пояснениям свидетеля А.. здание Барановской сельской администрации с документами сгорели. ФИО1 работал кочегаром на центральной котельной, которая топилась углем, отапливала жилой фонд, медпункт, детский сад и иные учреждения с. Бараново. Отопительный сезон начинался осенью, заканчивался весной, тогда кочегаров они переводили в слесаря, тогда они занимались подготовкой оборудования к другому отопительной сезону. Согласно распоряжению Администрации Сосновского района №547-р от 17.09.1997 г. отопительный сезон в районе начинается с 01 октября 1997 г. Однако суду не предоставлены данные об окончании отопительного сезона и истец был принят в марте 1997 г. на время отопительного сезона, когда как свидетель А. пояснил, что отопительный сезон заканчивался весной. Другие доказательства, подтверждающие особые условия труда истца и время его сезонной работы в качестве кочегара суду не предоставлены.

Как было указано выше, суд не может принять в качестве допустимых доказательств по делу об особых условиях работы истца показания свидетелей.

Однако подлежит включению в страховой стаж период с 01.08.1998 г. по 03.08.1994 г., поскольку он подтверждается записью в трудовой книжке истца.

Давая оценку собранным по делу письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что период работы истца с 17.10.1999 г. по 15.07.2001 г. в качестве лесоруба в Барановском лесничестве Сосновского лесхоза подлежит включение в специальный стаж.

Согласно записи в трудовой книжке истца приказом №161 от 13.10.1994 г. он был принят в качестве лесоруба в Барановское лесничество Сосновского лесхоза. Согласно архивной справке № 339 от 04.04.2016 г. приказом от 161 от 15.10.1999 г. ФИО1 принят на работу в Барановское лесничество лесорубом 3 раз. дополнительно транспортным рабочим 2 разряда с 17.10.1999 г., в расчетных ведомостях за период с октября 1999 г. по июль 2001 г. он значится рабочим. В ИЛС период с 01.01.2001 г. по 15.07.2001 г. у истца отражен с кодом льготы.

Свидетель К.. в судебном заседании пояснил, что ФИО4 лесхоз занимался посадкой, рубкой и переработкой леса. В Барановском лесничестве работал лесорубом ФИО1, в каждом лесничестве была бригада по валке леса. ФИО1 после валки леса помогал грузить лес на машину, т.е. выполнял работу еще рабочего.

Суду предоставлен акт проверки за 2009 г. Сосновского лесхоза, где согласно проверенным документам ФИО4 лесхоз осуществлял свою деятельность в едином технологическом процессе лесозаготовки.

При подсчете специального страхового стажа, дающего право на пенсию в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 и Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным вышеуказанным Постановлением, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «Ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях» в РСФСР, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года за № 273, к лесозаготовкам относятся все виды рубок. Учитывается как рубка спелого леса (сплошная, выборочная или постепенная), именуемая главной рубкой, так и отдельных деревьев (промежуточная или санитарная), т.е. пенсионными льготами пользуются не только работники, осуществляющие промышленную рубку древесины, но и занятые санитарной рубкой и уходом за лесом. Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевке (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Все указанные работы проводил ФИО4 лесхоз, который ликвидирован.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «Ж» статьи 12 закона РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лесорубы, обрубщики сучьев, трактористы на подготовки лесосек, трелевке и вывозе леса, водители автомобилей на вывозке леса.

Данный Список профессий и должностей применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности) и процессуального права.

В судебном заседании установлен факт и данный факт признал и ответчик, что ФИО4 лесхоз и его работники были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства. По письменным документам следует, что в данный спорный период ФИО1 работал лесорубом, после валки леса он осуществлял работу транспортного рабочего ( дополнительно, как указано в приказе о приеме на работу), производил погрузку леса на транспорт для вывоза леса из делянки, в связи с чем в расчетных ведомостях указан его профессия рабочего, но основная его профессия была лесоруб, в связи с чем суд считает, что период с 17.10.1999 г. по 15.07.2001 г. подлежит включения в специальный стаж работы.

Не подлежит включению в специальный стаж истцу период его работы с 05.01.2004 г. по 31.04.2004 г. в качестве лесоруба в ОАО «Барановское», поскольку в судебном заседании не установлено, что ОАО «Барановское» занималось технологическим процессом лесозаготовок. Кроме того согласно архивной справке №346 от 04.04.2016 г. в расчетных ведомостях по начислению заработной платы истец в период с февраля 2004 г. по апрель 2004 г. значится в качестве рабочего. В ИЛС данный период не отмечен с кодом особых условий труда.

Свидетель В. пояснил, что он работал в ОАО «Барановское», у общества была пилорама, где работали рабочие, для своих нужд валили лес и на пилораме готовили материал для ремонта ферм, дворов. Они принимали на работу на время лесорубом ФИО1, в помощь ему выделяли рабочих с пилорамы. Постоянной бригады для валки леса у них не было.

Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что работа лесоруба истца в ОАО «Барановское» не относится к работе с особыми условиями труда.

Это право распространяется на работников (чьи профессии и должности включены в указанный Список) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а так же на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок).

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя операции начиная с подготовки лесосек с валке леса и заканчивая вывозкой древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Кроме того согласно архивной справке №346 от 04.04.2016 г. в расчетных ведомостях по начислению заработной платы истец в период с февраля 2004 г. по апрель 2004 г. значится в качестве рабочего.

Не подлежит включению в специальный стаж период с 18.11.2004 г. по 02.05.2006 г. в качестве истопника в СПК «Рассвет», поскольку профессия истопник не предусмотрена списком №2, по расчетным ведомостям с июля 2005 г. по ноябрь 2005 г. он значится рабочим. Суду не предоставлены доказательства о работе в данный спорный период истца в качестве кочегара котельной на твердом топливе. В ИЛС истца отсутствует отметка за данный период об особых условиях его работы.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» -1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Свидетель В.. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 работал истопником в СПК «Рассвет», отапливал дровами и углем административное задние. Он работал один в отопительный период с осени до весны, утром он затапливал котел и уходил домой, кто находился в конторе из рабочих смотрели за котлом, а вечером он приходил и сам смотрел за котлом, поскольку ФИО1 жил рядом с административным зданием.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости не подлежит удовлетворению, поскольку в связи с тем, что с включением в специальный стаж судом периода с 17.10.1999 г. по 15.07.2001 г. в качестве лесоруба в Барановском лесничестве Сосновского лесхоза у него недостаточно специального стажа для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о включении определенного периода работы в льготный и страховой стаж, признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в страховой стаж период с 01.08.1998 г. по 03.08.1998 г. в качестве кочегара на центральной котельной в Барановской сельской администрации, в специальный стаж период с 17.10.1999 г. по 15.07.2001 г. в качестве лесоруба Барановского лесничества Сосновского лесхоза, в остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через ФИО4 районный суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в законную силу не вступило.

Судья; Т.Н. Рябова