Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АНТАРЕС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АНТАРЕС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «АНТАРЕС» и ИП ФИО1 сложились разовые договорные отношения по поставке товара. ООО «АНТАРЕС» выставило ИП ФИО1 счет № 182 от 16 апреля 2019 года на сумму 515 490 рублей. Ответчик произвел оплату частично на сумму 215 590 рублей. Таким образом, сумма долга составляет 300 000 рублей. ООО «АНТАРЕС» обратилось к ИП ФИО1 с претензией от 13 августа 2021 года о погашении задолженности за полученный товар в размере 300 000 рублей в срок не позднее 31 августа 2021 года. Ответчик претензию в добровольном порядке не удовлетворил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АНТАРЕС» сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 года по 01.12.2021 года в размере 5313,71 рублей, с продолжением начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, начиная с 01.12.2021 года

В судебное заседание представитель истца ООО «АНТАРЕС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель истца ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что ООО «АНТАРЕС» поставило в адрес ИП ФИО1 следующий товар:

- стент хирургический мочеточниковый с одним пигтейл в количестве 5 шт.;

- стент хирургический мочеточниковый с одним пигтейл в количестве 1 шт.;

на сумму 76740 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 182/1 от 06 мая 2019 г.;

- стент хирургический мочеточниковый с одним пигтейл в количестве 55 шт.;

- стент хирургический мочеточниковый с одним пигтейл в количестве 59 шт.;

- стент хирургический мочеточниковый с антирефлюксным клапаном в количестве 5 шт.;

на сумму 358 350 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 182/2 от 03 июня 2019 г.;

- стент мочеточниковый полиуретановый в количестве 30 шт. на сумму 80 400 рублей, что подтверждается счет-фактурой № 182/3 от 27 июня 2019 года.

Таким образом, истцом поставлен товар ИП ФИО1 на сумму 515 490 рублей.

Ответчик исполнил обязательства перед ООО «АНТАРЕС» по оплате товара частично, на сумму 215 490 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 160 от 16.04.2019 года; № 179 от 26.04.2019 г.; № 236 от 30.05.2019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, претензия о возврате долга была направлена в адрес ответчика почтовым отправлением 17 августа 2021 года и 21 сентября 2021 года было возвращено отправителю (ШПИ 30201562003541).

Следовательно, суд приходит к выводу о начислении процентов начиная, с 22 сентября 2021 года по 01 декабря 2021 года и составляет 4173,29 рублей:

300 000 рублей с 22.09.2021 по 24.10.2021 Х 6,75% = 1830,82 руб.;

300 000 рублей с 25.10.2021 по 01.12.2021 Х 7,50% = 2342,47 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «АНТАРЕС» удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины частично, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6211,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ООО «АНТАРЕС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АНТАРЕС» сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2021 года по 01 декабря 2021 года в размере 4173,29 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АНТАРЕС» к ФИО1, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 15 февраля 2022 года.

Судья: подпись Л.В. Ильченко

Верно. Судья: Л.В. Ильченко