Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «БашГостНефть» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Татнефтехим» обратилось в суд с иском к ООО «БашГостНефть», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поставки, процентов, неустойки, указав, что 25.12.2014 между ООО «Татнефтехим» и ООО «БашГостНефть» заключен договор поставки нефтепродуктов №131, 28.01.2021 заключено дополнительное соглашение № 087-21 (дополнительное соглашение №1) к договору на поставку товара – топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класса2, экологического класса К5 (ДТ-З-К5) в количестве 50 тн на общую сумму 2 500 000 рублей, во исполнение которого в адрес ООО «БашГостНефть» отгружено 23,431 тн на сумму 1 175 882,39 рубля и 23,277 тн на сумму 1 173 160,8 рублей, данный товар прибыл на станцию назначения 29.01.2021, в срок до 30.01.2021, в связи с чем в соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения №1 покупатель обязан оплатить товар в течение 1 календарного дня с момента прибытия товара на станцию/склад назначения на основании выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Кроме того, 28.01.2021 между ними же заключено дополнительное соглашение № 086-21 (дополнительное соглашение № 2) к договору на поставку товара – топливо высоковязкое вид-1 в количестве 24 тн на общую сумму 1 010 400 рублей, во исполнение которого в адрес ООО«БашГостНефть» отгружено 22 900 тн на сумму 964 090 рублей, данный товар прибыл на станцию назначения 30.01.2021, в срок до 30.01.2021, в срок до 31.01.2021 оплата должна была поступить на расчетный счет поставщика. 11.09.2019 между ООО «Татнефтехим», ООО «БашГостНефть» и ФИО2 заключен договор поручительства № 131/14П, согласно пункту 1.3 которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем и отвечает перед поставщиком в том же объеме как и покупатель и в соответствии с пунктом 2.5 данного договора обязан выполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3 в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств. Покупатель не исполнил условие договора, товар не оплатил, направленные претензии оставлены без ответа, в связи с чем ему была начислена неустойка за просрочку оплаты товара по состоянию на 13.04.2021, проценты за пользование коммерческим кредитом. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 3 235 430,99 рублей, неустойку в размере 118 880,72 рублей, проценты по коммерческому кредиту в размере 234 504,41 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 26 144 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания основанного долга уменьшила до 3 185 430,99 рублей, уменьшение иска принято судом, в остальной части иск поддержала.

Ответчики ФИО2, представитель ООО «БашГостНефть» в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

На основании части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 25.12.2014 между ООО «Татнефтехим» (поставщик) и ООО «БашГостНефть» (покупатель) заключен договор поставки №131, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты ( товар) на условиях, установленных настоящим договором, принимаемых в соответствии с ним дополнительных соглашениях, которыми определяются ассортимент, количество, качество, цена, технические характеристики товара (ГОСТ, ТУ завода изготовителя), условия, сроки оплаты и отгрузки товара и заявок на поставку продукции ( л.д. 11-18).

Дополнительным соглашением № 086-21 от 28.01.2021 к договору поставки № 131 от 25.12.2014 ООО «Татнефтехим» обязалось поставить в период с 28.01.2021 по 28.02.2021 топливо высоковязкое вид-1 в количестве 24 тн по цене 42 100 рублей за 1 тн, стоимостью 1 010 400 рублей, в том числе НДС и транспортные расходы, а ООО «БашГостНефть» обязуется оплатить в течение 1 календарного дня с момента прибытия товаров на станцию/склад назначения, на основании выставленных поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ( л.д. 20).

Дополнительным соглашением № 087-21 от 28.01.2021 к договору поставки № 131 от 25.12.2014 ООО «Татнефтехим» обязалось поставить в период с 28.01.2021 по 28.02.2021 топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класса 2 экологического класса К5 (ДТ-З-К5) в количестве 50 тн по цене 50 400 рублей за 1 тн, стоимостью 2 520 000 рублей, в том числе НДС и транспортные расходы, а ООО «БашГостНефть» обязуется оплатить в течение 1 календарного дня с момента прибытия товаров на станцию/склад назначения, на основании выставленных поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ( л.д. 19).

11.09.2019 между ООО «Татнефтехим», ООО «БашГостНефть» и ФИО2 заключен договор поручительства № 131/14П, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 131 от 25.12.2014, нести солидарную ответственность с покупателем и отвечать перед поставщиком в том же объеме как и покупатель, обязан выполнить обязательства (включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика) в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств. Предел ответственности поручителя установлен в размере 10 000 000 рублей ( л.д. 21-24).

Истцом принятые на себя обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме, 29.01.2021 ответчиком получено топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класса 2 экологического класса К5 (ДТ-З-К5) в количестве 47,708 тн на общую сумму 2 349 043,19 рубля (л.д. 25,26), 30.01.2021- топливо высоковязкое вид-1 в количестве 22,9 тн на общую сумму 964 090 рублей ( л.д. 27), всего поставлено товара на сумму 3 313 133,19 рубля.

В период с 17.02.2021 по 04.05.2021 ответчиком произведена частично оплата стоимости поставленного товара в сумме 120 000 рублей. Согласно акту сверки расчетов, имеющейся более раннего платежа в 7 702,2 рубля, сальдо на 07.07.2021 составило 3 185 430,99 рублей, что является задолженностью ответчика ООО «БашГостНефть» перед истцом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 7.2 договора поставки нефтепродуктов №131 от 25.12.2014 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора с виновной стороны может быть взыскана неустойка в размере, которая определяется следующим образом: если неустойка предъявлена поставщиком за просрочку оплаты товара, то сумма штрафной неустойки составляет 0,05% от подлежащей оплате суммы за каждый дней просрочки.

Пунктом 8 дополнительных соглашений № 087-21 и № 086-21 от 28.01.2021 к договору поставки № 131 от 25.12.2014 предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель возмещает поставщику затраты, равные сумме процентов по кредиту из расчета 36% годовых за каждый день просрочки при предъявлении поставщиком претензии в письменной форме.

01.03.2021, 16.03.2021 в адрес ответчиков истцом направлены претензии с требованием оплатить задолженность с выплатой суммы процентов по кредиту из расчета 36% годовых за каждый день просрочки ( л.д. 28-31,33-36,37-39).

12.03.2021 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием оплатить задолженность с выплатой неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,05% от подлежащей оплате суммы за каждый дней просрочки суммы процентов по кредиту ( л.д.40-43).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков по указанным денежным обязательствам, ответчиком суду не представлено. Доказательств оплаты товара по договору поставки ответчиками в материалы дела не представлены.

В силу положений статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 должен нести солидарную ответственность с ООО «БашГостНефть».

Оценив доказательства по делу в совокупности, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиками, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, по 13 072 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «БашГостНефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 131 от 25.12.2014, в том числе основной долг в сумме 3 185 430 рублей, неустойку за период с 30.01.2021 по 13.04.2021 в сумме 118 880 рублей 72 копейки, проценты по договору в сумме 234 504 рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 144 рубля в долевом порядке, по 13 072 (тринадцать тысяч семьдесят два) рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Юдина С.Н.