Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском, указав, что 18.09.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 1295 516 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 7,9 % годовых, с 13 месяца 15 % годовых. В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по договору не исполняет. В связи с чем, за период с 18.05.2020 по 20.11.2020 образовалась задолженность в размере 1185712,96 руб., из них: основной долг – 1103490 руб., проценты – 59731,33 руб., пени – 22491,08 руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2019 за период с 18.05.2020 по 20.11.2020 в размере 1185712,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14129,00 руб.

09.04.2021 вынесено заочное решение суда, исковые требования удовлетворены.

14.09.2021 заочное решение суда отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания и существе заявленных требований извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что истцом в адрес ответчика 10.12.2020 было направлено уведомление о прекращении обязательств согласно представленного графика, с чем ответчик согласился, и произвел в соответствии с данным графиком погашение кредитной задолженности, Банком выдана справка о закрытии кредитного договора 23.07.2021, в которой также указано, что в соответствии с процедурой прощения долга произведено списание просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 611474,88 рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 18.09.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 1295 516 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 7,9 % годовых, с 13 месяца 15 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в заявлении на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно чт. 415 ГК РФобязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит – 18 числа каждого месяца, размер первого платежа составляет 40537,00 руб., со 2 по 12 месяц размер платежа составляет 40537,00 руб., с 13 месяца – 43507,00 руб., последний платеж 43344,92 руб.

Указанный платеж включает в себя сумму платежа, рассчитанной по формуле, приведенной в п. 7 условий, части процентов, входящих в состав отсроченного, ежемесячного платежа, рассчитанного путем деления суммы всех процентов за расчетный период, входящих в состав всех отсроченных ежемесячных платежей, на количество оставшихся платежей. Состав следующих ежемесячных платежей будет включать в себя проценты за расчетный период, часть процентов, входящих в состав отсроченного ежемесячного платежа, рассчитанного путем деления суммы всех процентов за расчетный период, входящих в состав всех отсроченных ежемесячных платежей, на количество оставшихся платежей, часть основного долга.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как видно из выписки по счету №, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ФИО2 воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по Договору за период с 18.05.2020 по 20.11.2020, согласно которому задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 1185712,96 руб., из них: основной долг – 1103490,55 руб., проценты – 59731,33 руб., пени – 22491,08 руб.

10.12.2020 Банк предложил ответчику индивидуальные условия по оплате задолженности в соответствии с графиком, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление. В соответствии с указанным графиком ответчиком произведено погашение задолженности, суду представлены приходные кассовые ордера и справка Банка о полном погашении кредита 23.07.2021, в которой также указано, что в соответствии с процедурой прощения долга произведено списание просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 611474,88 рублей.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку в соответствии с предложенными Банком индивидуальными условиями по оплате задолженности ответчиком были выполнены условия оплаты задолженности, Банком произведено списание просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 611474,88 рублей в соответствии со ст. 415 ГК РФ, выдана справка о закрытии кредитного договора 23.07.2021.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина