Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Чеченова А.М.,
при секретаре Бозиевой Р.Б.,
с участием:
заявителя – с, свидетеля с,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нальчикского городского суда КБР гражданское дело № по заявлению с об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
с обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно что с и с одно и тоже лицо. В обоснование заявленного требования указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака №ДД.ММ.ГГГГс вступила в брак с с, после которой матери была присвоена фамилия «с», впоследствии брак был расторгнут.
О расторжении между ними браком и о смене фамилии матери на ее девичью фамилию «с» ей стало известно только после смерти.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ее мать с умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просила суд установить факт того, что с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо и является матерью с.
Заявитель с в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Свидетель с, 23.02.1963г.р., в судебном заседании пояснила, что она является подругой с, подтвердила, что с и с одно и тоже лицо, также подтвердила, что с является родной дочерью с.
Выслушав пояснения заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАПГС городского округа Нальчик КБР, где сказано, что при регистрации заключения брака от ДД.ММ.ГГГГс была присвоена фамилия супруга «с», данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно свидетельства о рождении с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано в графе отец – с, в графе мать – с, II-ВЕ №.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ВЕ №сДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Анализируя в совокупности перечисленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что с и с одно и тоже лицо.
В связи с тем, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение для подтверждения того, что с и с одно и тоже лицо и является матерью с, заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, он подлежит установлению в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить факт того, что с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо и является матерью с.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - А.М. Чеченов