Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в <адрес> (межрайонное) о включении и периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика включить в страховой стаж истца для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего механосборочного цеха.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ГУ УПФР в <адрес> за назначением страховой пенсии по старости, однако ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом ответчик не включил страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего механосборочного цеха. Истец полагает, что данным решением пенсионным органом нарушены его пенсионные права.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что решение пенсионного органа не оспаривается, поскольку имеется понимание о том, что у истца нет оснований для назначения страховой пенсии по старости с даты обращения ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и соответствующей величины ИПК.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в решении имеются неточности – верным будет являться стаж 6 лет 7 месяцев 22 дн., указанный в письменном ответе истцу от ДД.ММ.ГГГГ. Справка от ДД.ММ.ГГГГ была представлена позднее вынесенного решения, не была принята в расчет. В случае зачета спорных периодов, их продолжительность составит 8 месяцев 22 дня, но общий стаж составит менее требуемых девяти лет, и оснований для назначения пенсии с даты обращения не имеется.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред., действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В статью 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2019 г., согласно которым страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 65 лет (с применением переходных положений). При этом, согласно части 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 01.01.2019 г. возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, сохраняется право на страховую пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ч. 3 ст. 35 названного Закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, соответственно, величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году должна быть не ниже 13,8.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховой пенсии определен статьями 13 и 14 Закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Согласно п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

ФИО1 достиг возраста <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ г. продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента предусмотрена не ниже 13,87.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, исчисленный пенсионным органом страховой стаж работы составил 6 лет 7 месяцев 22 дней (в решении от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано 6 лет 8 месяцев 03 дней).

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца на день обращения заявлением в пенсионный орган составил 5,056.

При этом из доводов иска следует, что пенсионный орган не засчитал в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего механосборочного цеха.

В заявлении, поданному на имя начальника Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес>у ДД.ММ.ГГГГФИО1 указал, что у него трудовой книжки никогда не было.

При вынесении оспариваемого решения в распоряжении УПФР в <адрес> (межрайонное) имелись следующие документы: заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№; справка об освобождении из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета.

В данных документах сведения о трудовой деятельности истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего механосборочного цеха, отсутствуют.

Истцом представлена справка ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отображены сведения о трудовой деятельности истца в спорные периоды.

Данная справка была предоставлена истцом позднее принятия решения № от ДД.ММ.ГГГГ, не была принята ответчиком во внимание, и в письменном ответе от 15.08.2019г. на обращение ФИО1 сообщалось о том, что с вопросом о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 надлежит обратиться с отдельным заявлением о назначении пенсии в установленном порядке.

Суд отмечает, что предметом оценки пенсионных прав спорные периоды не являлись, в связи с чем, нарушения прав истца со стороны пенсионного органа не наблюдается. Требование о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявляется, как и не заявляется требование о назначении пенсии с даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, поскольку истцом представлена справка ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая трудовую деятельность истца в данной организации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика механосборочного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего механосборочного цеха, данные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца. Представленная ответчиком в дело распечатка калькулятора общего стажа подтверждает количестве дней, которые возможно зачесть дополнительно в счет страхового стажа – 8 месяцев и 22 дня.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что после принятия к зачету в общий страховой стаж ФИО1 данных периодов, общий страховой стаж ФИО1 составит менее требуемых девяти лет, кроме того, величина индивидуального пенсионного коэффициента также составит ниже требуемого 13,87.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика сверловщика механосборочного цеха;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сверловщика, подсобного рабочего механосборочного цеха.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.