Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по жалобам ФИО2 ..... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о признании постановлений судебного пристава – исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства, от ..... о возбуждении исполнительного производства незаконными, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановлений на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с жалобой о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ....., о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя об отказе в возврате исполнительного листа, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства.

Жалоба мотивирована тем, что на основании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО4 от ..... окончено исполнительное производство ..... в связи с фактическим исполнением документа.

ФИО3 считает данное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным по следующим основаниям.

В МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка находилось исполнительное производство ..... от ..... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 долга в сумме 1200000 рублей.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 04 декабря 2012 года между ФИО3 и ФИО5 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым долг считается погашенным.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

При указанных обстоятельствах основания прекращения исполнительного производства путём окончания в соответствии с п.1 ч. 1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не соответствует закону, так как исполнительное производство должно быть прекращено.

Кроме того, согласно определению Новоильинского районного суда г.Новокузнецка ФИО5 должен был отозвать исполнительный лист, что повлекло бы прекращение исполнительного производства. Однако, судебный пристав-исполнитель отказался по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист ФИО5.

ФИО3 считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как отзыв исполнительного листа взыскателем является самостоятельным основанием для прекращения исполнительного производства, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Копия постановления от ..... получена ФИО3 ....., то есть за пределами срока обжалования. По этому основанию заявительница считает, что срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... пропущен её по уважительной причине и подлежит восстановлению.

ФИО3 просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ....., признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 об отказе в возврате исполнительного листа взыскателю ФИО5, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка от ..... об окончании исполнительного производства.

Кроме того, ФИО3 обратилась в суд с жалобой о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава – исполнителя от ....., о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ......

Жалоба мотивирована тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка ФИО4 возбуждено исполнительное производство ..... в отношении ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в сумме 63000 рублей.

ФИО3 считает постановление судебного пристава-исполнителя от ..... незаконным по следующим основаниям.

В МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г.Новокузнецка находилось исполнительное производство ..... от ..... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 долга в сумме 1200000 рублей.

В процессе исполнительного производства взыскателю ФИО5 через службу судебных приставов было перечислено 730000 рублей.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 04 декабря 2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО3 и ФИО5, согласно которому ФИО5 получил возмещение, по имеющемуся у ФИО3 перед ним обязательству, полностью и претензий не имеет, кроме того, ФИО5 должен был получить в службе судебных приставов исполнительный лист.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ..... исполнительное производство окончено путём фактического исполнения исполнительного документа.

Копия постановления от ..... получена ФИО3 ....., то есть за пределами срока обжалования. По мнению ФИО3, срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... пропущен её по уважительной причине и подлежит восстановлению.

ФИО3 просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ....., признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ..... о возбуждении исполнительного производства.

На основании определения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.03.2013 года гражданские дела №2-638/13 г. по жалобе ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ....., о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя об отказе в возврате исполнительного листа, о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства и ..... г. по жалобе ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава – исполнителя от ....., о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ..... объединены в одно производство, присвоен единый номер 2-638/13 г.

ФИО3, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности от ..... выданной сроком на три года, на удовлетворении жалоб настаивала.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО1, настаивал на удовлетворении жалоб.

Кроме того, ФИО1 показал, что постановление судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства является незаконным по следующим основаниям. В процессе производства по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО7 о взыскании убытков за нарушение денежного обязательства между сторонами было заключено мировое соглашение.

Заключения мирового соглашения при рассмотрении гражданского дела является основанием для прекращения исполнительного производства. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом - исполнителем в случаях: утверждения мирового соглашения между взыскателем и должником.

При указанных обстоятельствах, основания прекращения исполнительного производства не являются основаниями для окончания исполнительного производства, так как исполнительное производство в данном случае должно быть прекращено.

Судебный пристав - исполнитель была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, принимала участие в ходе рассмотрения дела, ей было известно о том, что в рамках рассмотрения дела было заключено мировое соглашение. Данное мировое соглашение, было утверждено определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 04.12.2012 года.

Взыскатель ФИО5 неоднократно обращался к судебному приставу - исполнителю с просьбой отозвать исполнительный документ, однако взыскателю было отказано в отзыве исполнительного документа, что также является незаконным, так как отзыв исполнительного листа взыскателем является самостоятельным основанием для прекращения исполнительного производства.

Постановление об окончании исполнительного производства было принято ...... ФИО3 получила данное постановление ...... ФИО3 не получала никаких уведомлений от судебного пристава - исполнителя о явке в службу судебных приставов ...... В связи с чем, считает причину пропуска срока ФИО3 для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя уважительной.

Кроме того, он считает постановление судебного пристава - исполнителя от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконным по следующим основаниям.

Решением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 29.08.2012 года, определена сумма исполнительского сбора, которая составляет 63000 рублей. Кроме того, основанием для возбуждения исполнительного производства должно быть решение Новоильинского районного суда ..... от ...... Однако в постановление судебного пристава - исполнителя от ..... указано, что оно возбуждено на основании постановления судебного пристава - исполнителя. ФИО1 считает, что данное постановление не отвечает требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 04.12.2012 года утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО5 получил возмещение денежных обязательств в полном объёме, претензий не имеет, после чего он должен был отозвать исполнительный лист.

В связи с тем, что долг погашен в полном объёме при заключении мирового соглашения, судебный пристав - исполнитель должна была вынести постановление о прекращении исполнительного производства, а в связи с прекращением исполнительного производства исполнительный сбор не подлежит взысканию. По этим основаниям, считает постановление судебного пристава - исполнителя от ..... незаконным.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было принято ...... ФИО3 получила данное постановление - ...... В связи с чем, считает, причину пропуска ФИО3 срока для обжалования постановления судебного пристава - исполнителя уважительной.

ФИО3 не участвовала в судебном заседании при рассмотрении дела об уменьшении размера исполнительского сбора, в данном процессе участвовал представитель ФИО3 ФИО8. Копию решения суда ФИО3 не получала. В настоящее время в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 29.08.2012 года.

Представитель ФИО5 - ФИО9, ..... обращалась к судебному приставу-исполнителю в службу судебных приставов, уведомила о заключении мирового соглашения и представила определения суда, в устной форме обратилась с заявлением о возврате исполнительного листа.

В полномочиях судебного пристава - исполнителя отсутствуют права на отказ от выдачи исполнительного листа по требованию взыскателя.

..... представитель взыскателя обратилась с заявлением об отзыве исполнительного листа. Незаконность действий пристава заключается в отказе в выдаче заявителю исполнительного листа. При этом судебный пристав-исполнитель ..... предложил представителю взыскателя написать расписку о погашении долга, заведомо зная, что между взыскателем и должником заключено мировое соглашение, что влечёт прекращение исполнительного производства.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель не проверила полномочия представителя, которые должны конкретно указываться в доверенности. В имеющейся доверенности представителя, полномочий на прекращение производства не имеется.

Кроме того, в процессе исполнительного производства о взыскании основного долга было взыскано только 720000 рублей, остальная часть была передана должником добровольно при заключении мирового соглашения.

От взысканной суммы размер исполнительского сбора составляет 50400 рублей.

Таким образом, незаконность принятого постановления об окончании исполнительного производства, не даёт возможности взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 показала, что исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 1200000 рублей было окончено на основании постановления от ..... в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В процессе производства по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО7 о взыскании убытков за нарушение денежного обязательства между сторонами было заключено мировое соглашение. На основании расписки от ФИО9, согласно которой она получила от ФИО6, действующей в интересах ФИО3 в счёт возмещения долга денежную сумму в размере 470000 рублей она окончила исполнительного производства и вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно п. 1 ч.1 статья 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что ею было сделано.

Она считает, что постановление от ..... является законным и обоснованным по тем основаниям, что мировое соглашение от 04.12.2012 года между ФИО10 и ФИО3 было заключено в рамках другого гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО7 о взыскании убытков за нарушение денежного обязательства, и к взысканию денежной суммы в размере 1200000 рублей не имеет отношения. По этим основаниям, она вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель ФИО5 - ФИО9 неоднократно обращалась к ней с заявлением об отзыве исполнительного документа, но она отказывала, так как определение суда от ..... не вступило в законную силу.

Вместе с тем, ФИО4 не отрицала, что у судебного пристава - исполнителя нет права отказать взыскателю в отзыве исполнительного документа.

Согласно распоряжению, в её должностные обязанности входит: своевременно вынести и направить постановление. Отправкой корреспонденции занимается отдельный работник службы судебных приставов. Она лично не вручала ФИО3 копию постановления об окончании исполнительного производства от ......

По её мнению, постановление от ..... является законным и обоснованным по тем основаниям, что ранее судебным приставом - исполнителем - ФИО11 было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора. Поэтому, вынося постановление от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, она указала, что основанием для возбуждения данного исполнительного производства является постановление судебного пристава - исполнителя ФИО11.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства, сумма исполнительского сбора в размере 63000 рублей указана на основании решения Новоильинского районного г.Новокузнецка от 29.08.2012 года.

ФИО5, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО5 – ФИО12, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании 28.03.2013 года представитель ФИО5 – ФИО12, действующая на основании нотариальной доверенности от ....., выданной сроком на три года возражала против удовлетворения жалоб, заявленных ФИО3.

Представитель ФИО5 –ФИО9, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании 28.03.2013 года представитель ФИО5 – ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности от ....., выданной сроком на три года показала, что ..... она обратилась в отдел судебных приставов - исполнителей с заявлением о возврате исполнительного документа, однако ей было отказано, по тем основаниям, что определение Новоильинского районного суда об утверждении мирового соглашения не вступило в законную силу.

..... она вновь обратилась с заявлением о возврате исполнительного документа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалобы ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о признании постановлений судебного пристава – исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства, от ..... о возбуждении исполнительного производства незаконными, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановлений на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ «1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему».

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ «К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности».

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ «1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьёй».

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ».

Согласно ч.2 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «2.Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа».

Согласно ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «1.Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона».

Согласно ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «1.Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счёт одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединённых в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учётом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребёнка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбуждённого исполнительного производства.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения».

Судом установлено, что ..... на основании определения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.12.2009 года по гражданскому делу № 2-153/09 возбуждено исполнительное производство ..... в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя ФИО5 денежных средств в размере 1200000 рублей.

На основании определения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.12.2012 года утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО5 и ФИО3 на следующих условиях, ФИО5 и ФИО3 установили, что сумма непогашенного основного долга по обязательству ФИО3 и ФИО7 перед ФИО5, возникшего на основании определения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16 декабря 2009 года об утверждении мирового соглашения в сумме 1200000 рублей на момент заключения настоящего соглашения составляет 470000 рублей, ФИО3 погашает полностью имеющийся долг перед ФИО5 в сумме 470000 рублей, передав денежную сумму ФИО5, что подтверждается распиской, ФИО5 отказывается от всех требований к ФИО3, ФИО7, в том числе от требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на по настоящему делу, и по взысканию через исполнительное производство 32/8/36927/12/2010, возбуждённое в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, долга с ФИО3, и обязуется в течение одного дня после утверждения настоящего мирового соглашения отозвать исполнительный лист № 2-153/09 от 16.12.2009 года из службы судебных приставов и передать его ФИО3 в лице представителя ФИО6, обратившись с заявлением о прекращении исполнительного производства, ФИО5, ФИО3, ФИО7 отказываются от всех заявлений, требований, поданных в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области и другие суды общей юрисдикции, связанных с истребованием настоящего долга (том 2 л.д. 5-6).

..... судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 приняла постановление об окончании исполнительного производства ..... по исполнительному листу ..... от ....., выданному Новокузнецким районным судом, в связи с фактическим исполнением ФИО3 исполнительного документа (том 2 л.д. 7).

..... судебным приставом - исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка от ..... возбуждено исполнительное производство ..... в отношении должника ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в размере 63000 рублей (том 1 л.д. 3).

При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от ..... ФИО3 не присутствовала, копия постановления была направлена ей по почте.

..... ФИО3 получила копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ......

Десятидневный срок для обжалования постановления от ..... наступил с ..... (ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Этот срок закончился ...... Срок для подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов истёк ......

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление судебно пристава-исполнителя от ..... – ....., то есть за пределами десятидневного срока для обжалования постановления.

Суд считает причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы уважительной, так как у ФИО3 не было реальной возможности реализовать своё право на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка об окончании исполнительного производства от ....., в связи с тем, что постановление получено ею ....., то есть за пределами срока обжалования.

На основании изложенного, суд считает необходимым восстановить ФИО3 процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами ..... и ..... представитель ФИО5 - ФИО9 обращалась к судебному приставу – исполнителю с заявлением о возвращении исполнительного документа взыскателю. Между тем, судебный пристав-исполнитель ФИО4 отказала взыскателю ФИО5 вернуть исполнительный документ по его требованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «1.Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:1) по заявлению взыскателя».

По изложенным основаниям, суд считает необходимым признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 об отказе в возврате исполнительного листа взыскателю ФИО5.

04.12.2012 года определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО5 и ФИО3, согласно которому, ФИО5 отказывается от всех требований к ФИО3 по взысканию долга через исполнительное производство ....., возбуждённое в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка, и обязуется в течение одного дня после утверждения настоящего мирового соглашения отозвать исполнительный лист № 2-153/09 от 16.12.2009 года из службы судебных приставов.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «2.Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником».

Принимая во внимание, что между взыскателем ФИО5 и должником ФИО3 на основании определения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 04.12.2012 года утверждено мировое соглашение, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства ..... не соответствует требованиям ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», так как в указанном случае судебный пристав должен был прекратить исполнительное производство на основании п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 от ..... об окончании исполнительного производства не соответствует требованиям ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым признать его незаконным.

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от ..... ФИО3 не присутствовала, в связи с чем, указанное постановление было направлено ей по почте.

Копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от ..... ФИО3 получила ...... Вместе с тем, срок для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от ..... истёк ......

Суд считает причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы уважительной, так как у ФИО3 не было реальной возможности реализовать своё право на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому району г. Новокузнецка о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от ....., в связи с тем, что постановление получено ею ....., то есть за пределами срока обжалования.

В связи с удовлетворением судом требований ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 от ..... об окончании исполнительного производства, суд считает необходимым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

По изложенным основаниям, суд считает жалобы ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о признании постановлений судебного пристава – исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства, от ..... о возбуждении исполнительного производства незаконными, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановлений на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению.ве в Российской федерации"о кредитному договору № г. для исполнения пения к возбуждённому исполнител

Руководствуясь ст. ст.194-199, 246, 257 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... об окончании исполнительного производства – восстановить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 об отказе в возврате исполнительного листа взыскателю ФИО5 - незаконными.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 ..... от ..... об окончании исполнительного производства - незаконным.

Процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора – восстановить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка ФИО4 ..... от ..... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора - незаконным.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А.Попова.