ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-638 от 07.07.2010 Александровского городского суда (Пермский край)

                                                                                    Александровский городской суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Александровский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-638/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 07 июля 2010 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием прокурора Корнельзен О.П.,

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Аникина Александра Ивановича к муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры» о признании действий в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными, взыскании заработной платы, возложении обязанности по внесению изменений в условия трудового, предоставлении дополнительного отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска в интересах Аникина А.И. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры» (далее по тексту - МУК «Городской Дворец культуры» о признании действий в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными, взыскании заработной платы в размере 1866,10 рублей, возложении обязанности по внесению изменений в условия трудового договора в части предоставления дополнительного отпуска продолжительностью шесть дней, предоставлении восемнадцати дней дополнительного отпуска за период с 2007 г. по настоящее время 2010 г.

В обоснование своих требований прокурор указал на то, что прокуратурой г. Александровска проведена проверка доводов обращения Аникина А.И. по факту нарушения трудовых прав работодателем.

Результаты проверки показали, что обязанности, возложенные Трудовым кодексом Российской Федерации на работодателя в целях осуществления конституционных прав граждан, не исполняются, что влечет существенные нарушения трудовых прав работников.

В ходе проверки полноты начисления заработной платы работнику, установлен факт нарушения порядка исчисления заработной платы, а также включения в размер заработной платы доплаты за ночные и праздничные часы, что влечет неполноту начисления заработной платы работникам.

Аникину А.И. начисляется районный коэффициент 15% на установленный трудовым договором оклад, включается доплата за ночные и праздничные дни и осуществляется доплата до минимального размера оплата труда, установленной в размере 4330,00 рублей.

Также в ходе проверки установлено, что согласно списку производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденному действующим постановлением Госкомтруда СССР Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 г. № 298/П-22 должность - машинист котельной административного дома, которую занимает Аникин относиться к работе с вредными условиями труда, что дает право работнику на дополнительный отпуск продолжительностью шесть дней.

Прокурор в судебном заседании заявленные требованиях уточнил, просит признать действия МУК «Городской Дворец Культуры» в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными, взыскать заработную плату в размере 1866,10 рублей, обязать МУК «Городской Дворец культуры» внести изменений в условия трудового договора >> от >> г. в части предоставления дополнительного отпуска продолжительностью шесть календарных дней, обязать МУК «Городской Дворец культуры» предоставить Аникину Александру Ивановичу двадцать четыре дня дополнительного отпуска за период с 01.01.2006 г. по настоящее время.

Истец Аникин А.И. с уточненными исковыми требованиями в части предоставления ежегодного отпуска в количестве двадцати четырех дней согласился, остальные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - МУК «Городской Дворец культуры» - Яковлева Е.Н., действующая на основании доверенности, требования, заявленные в исковом заявлении, признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - администрации Александровского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предоставленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - администрации Александровского городского поселения.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400,00 (1866,10*4%=74,64) рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в части выплаты заработной платы в размере менее 4979,50 рублей и включению в размер минимальной оплаты труда доплат за ночные и праздничные дни незаконными.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в пользу Аникина Александра Ивановича заработную плату в размере 1866,10 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Городской Дворец культуры» внести изменения в условия трудового договора >> от >> г., заключенного с Аникиным Александром Ивановичем, в части предоставления дополнительного отпуска работнику продолжительностью шесть календарных дней.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Городской Дворец культуры» предоставить Аникину Александру Ивановичу двадцать четыре дня дополнительного отпуска за период с 01.01.2006 г. по настоящее время.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Городской Дворец культуры» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова