Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежа в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара. В соответствии с п.1.1, п.4.2.2, истец обязался поставлять в магазины ответчика, а ответчик принимать и оплачивать продукцию в ассортименте, в количестве, в сроки и по ценам, указанном передаточном документе (УПД), составляемом на каждую партию товара, являющейся неотъемлемой частью договора поставки. До настоящего времени ответчиком не оплачен товар, поставленный по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Товар был принят ответчиком, однако оплата произведена не в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность по договору поставки составила <данные изъяты> руб. Согласно пункта 7.2 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара предусмотрены пени в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате товара в размере 90 000 руб., пени в размере 34 188,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 684 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст.513 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки №.

Согласно п.1.1 обязался поставлять в магазины ответчика, а ответчик принимать и оплачивать продукцию в ассортименте, в количестве, в сроки и по ценам, указанном передаточном документе (УПД), составляемом на каждую партию товара, являющейся неотъемлемой частью договора поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно сопроводительной документации поставщика в установленные сроки в полном объеме.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, отгрузил товар на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ответчик оплатил частично в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по оплате товара составляет <данные изъяты>

Товар принят представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки на основании абзац 2 п.1 ст.182 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается подписями и печатью в накладных.

Согласно пункту 5.2. договора поставки стороны договорились о том, что продукция (товар) передается уполномоченному лицу покупателя в соответствии с универсальным передаточным документом (УПД). Перечень лиц, уполномоченных на приемку товара и имеющих право подписывать универсальный передаточный документ (УПД), а также образцы печатей и штампов покупателя указываются в Приложении № к настоящему договору. Покупатель обязуется информировать поставщика обо всех изменениях в списке уполномоченных лиц, а также оттисков печати и штампов, путем предоставления Приложения №.

Согласно пункту 5.3. в случае отсутствия уведомления обо всех изменениях в списке уполномоченных лиц, то покупатель гарантирует, что любое лицо, принимающее товар в торговой точке покупателя, имеющее печать или штамп с реквизитами покупателя, является уполномоченным принимать товар, расписываться в универсальном передаточном документе (УПД), в том числе, вносить корректировки в универсальном передаточном документе (УПД).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, стороны договорились, что оплата за поставленный товар производится в течение семи календарных дней с момента передачи товара (п.1 дополнительного соглашения).

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании п.7.2. договора поставки за просрочку оплаты товаров покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, пени за просрочку оплаты поставленных товаров составляет <данные изъяты> руб., из них: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.; по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату товара и уплате пени истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, что подтверждается указанной претензией, почтовым реестром.

На момент рассмотрения дела в суде, статус ИП ФИО1 прекращен, согласно сведениям ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Следовательно, и после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, гражданин продолжает нести имущественную ответственность по возмещению вреда, причиненного им в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору поставки, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору поставки в размере 90 000 руб., а также пени в размере 34 188,78 руб. в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, при этом суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора поставки, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений против исполнения обязанностей по уплате стоимости товара по договору поставки до рассмотрения настоящего гражданского дела не представил, как и доказательств оплаты имеющейся задолженности полностью, либо частично.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 684 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЛогистикФуд», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛогистикФуд» сумму долга за товар в размере 90 000 руб., пени в размере 34 188,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 684 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В.Кармацкая