ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-638/2015 от 21.12.2015 Ивдельского городского суда (Свердловская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 21 декабря 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ивделя в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности по изменению тарифа за потребляемую электрическую энергию и производстве перерасчета размера платы за электроснабжение; ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала о взыскании переплаты за уплаченную электроэнергию и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Ивделя обратился в интересах ФИО1 в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала о признании незаконным не применения за потребляемую электрическую энергию тарифа: «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», возложении обязанности по применению указанного тарифа с 30.09.2012 года и перерасчета размера платы за электроснабжение с 01.01.2013 года по 09.11.2015 года, в связи с тем, что ответчиком, оказывающим услуги по электроснабжению, не смотря на ввод в эксплуатацию соответствующих приборов учета перевозке необоснованно не применен указанный тариф.

Истцом ФИО1 дополнительно заявлены требования к ответчику о взыскании переплаты за уплаченную электроэнергию в сумме и в возмещение морального вреда, причиненного потребителю в размере.

В судебном заседании ст.помощник прокурора города Ивделя Есаулкова А.П. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что электрический котел отопления был установлен в его доме сотрудниками специализированной организации в 2012 году, каких-либо документов, подтверждающих установку котла им ответчику не передавалось, соответствующих изменений в техническую документацию на дом не вносилось.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что изменение тарификации за потребление электроэнергии носит заявительный характер, при этом заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие основания для изменения тарификации; истцом вышеназванные требования выполнены не были, доказательств наличия в доме стационарной электроплиты или электроотопительной установки при подачи заявления истцом не представлено.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу, согласно акта от ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом помещении по данному адресу (л.д.10)

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за электроэнергию ; руководителем Ивдельского ОПиОК СО ФИО1 отказано в изменении тарифа и производству перерасчета по тем основаниям, что заявителем не представлен технический паспорт на жилое помещение с отметкой о наличии в доме электрической плиты или электроотопительной установки (л.д.6-7).

Согласно технических паспортов строения и домовладения по адресу в жилом помещении указание на наличие отопления от АГВ и др., калорифера, а также напольных электрических плит отсутствует (л.д.12-19)

В соответствии со ст.23 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.25, 26, 28 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства, завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В соответствии с п.70 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" от 29.12.2011 года №1178 выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии.

Согласно п.19 Правил технологического присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 действие данных Правил распространяется, в том числе, на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается. Лицо имеющее намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, должно обратиться с заявкой в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Сетевая организация должна осуществить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В соответствии с п.70 Постановления Правительства РФ "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" от 29.12.2011 года №1178 выбор варианта цены (тарифа) производится потребителем путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) с даты, указанной в уведомлении, но не ранее даты ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток.

Согласование установки электрического котла в жилом помещении истцом с ответчиком произведено не было; в технической документации жилого дома не предусмотрено его оснащение стационарными электроплитами, сведений о внесении изменений в техническую документацию этой части не имеется и ответчику с поданным заявлением не представлено, поэтому оснований для удовлетворения иска в части признании незаконным не применения за потребляемую электрическую энергию тарифа: «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», перерасчета размера платы за электроснабжение, взыскании переплаты за уплаченную электроэнергию и возмещение морального вреда, потребителю не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что истцом в судебном заседании подтверждено оборудование им жилого помещения стационарной электроотопительной установкой, с учетом положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность защиты гражданского права путем признания права, суд считает возможным, в целях защиты прав потребителя, обязать ответчика изменить применяемый при расчетах с потребителем ФИО1 тариф «Население» на тариф «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Ивделя удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала изменить применяемый при расчетах с потребителем ФИО1 проживающим по адресу тариф «Население» на тариф «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» с момента вступления решения в законную силу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований прокурора города Ивделя и ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель