Гражданский кодекс часть 1

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Алдан» об обязании обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной,

установил:

Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан» об обязании обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной и принять указанное здание в муниципальную собственность в установленном порядке. В обоснование указал, что при проверке законодательства, регулирующего использование муниципальной собственности установлено, что на территории г. Алдан по ул. Октябрьская, 21 «Г» имеется здание котельной «Новинка», которое в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Алданский район» и реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования «Город Алдан» не значится, на балансе не состоит. Принятие на учет бесхозяйного имущества осуществляется в порядке, определенном Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 № 931 (далее – Приказ). Пунктом 3 Приказа установлено, что на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом. Администрация МО «Город Алдан» не принимает меры по признанию здания котельной «Новинка» бесхозяйным недвижимым имуществом, что препятствует оформлению данного имущества в чью-либо собственность, в том числе в муниципальную. Ввиду отсутствия собственника не осуществляется содержание, обслуживание здания, в том числе не проводятся работы по наблюдению за его техническим состоянием, в результате чего имеется угроза его повреждения, что может привести к чрезвычайным ситуациям.

В судебном заседании прокурор Довжик К.В. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, настаивала обязать ответчика обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Алдан, ул. Октябрьская д. 21Г, как бесхозяйного имущества.

В судебном заседании представитель ответчика Шедько В.П., действующий на основании доверенности № 235 от 25.01.2021 согласился с требованием об обязании обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Алдан, ул. Октябрьская д. 21Г, как бесхозяйного имущества, не возражал против уменьшения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 3 статьи 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из приведенных выше норм права следует, что право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Поскольку заявленное в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайство прокурора об уменьшении исковых требований, соответствует установленным требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, суд принимает уменьшение исковых требований в части об обязании ответчика принять указанное здание в муниципальную собственность в установленном порядке.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора к администрации муниципального образования «Город Алдан» в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Алдан» об обязании обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной, - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Алдан» обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о принятии на учет здания котельной, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), город Алдан, улица Октябрьская, 21 «Г», как бесхозяйного недвижимого имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова