Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, указывая, что ответчик являлась собственником жилого помещения до ____ года, истец управлял многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников. Задолженность ответчика по ____ года составляет всего ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в суде просит взыскать задолженность за период с ____ года по ____ года в размере ___ руб. основного долга и пени в размере ___ руб. и судебные расходы.

Ответчик в суде иск признала, указала на пропуск срока исковой давности, пояснила, что у нее задолженность по жилищно-коммунальным услугам имеется, просит снизить размер пени. Ответчик также указала, что в ____ года начислена необоснованно большая сумма, в конце ____ года также начислены необоснованно большие суммы задолженности.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что ответчик являлась собственником жилого помещения ____ до ____ года.

Ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ____ года по ____ года в размере ___ руб. основного долга и пени в размере ___ руб. и судебные расходы.

Ответчик в суде признает, что у нее имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Оснований для освобождения ответчиков от обязательства оплачивать указанные жилищно-коммунальные услуги не имеется, поскольку фактически данные услуги ответчикам оказывались, ответчики не отказывались от предоставляемых услуг.

Ответчик указывает на пропуск срока исковой давности. Истец просит взыскать задолженность за вышеуказанный период. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа ____ года, ____ года судебный приказ был отменен.

Согласно разъяснениям ВС РФ, содержащимися в п. 17,18 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 205 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском ____ года, течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, истец предъявляет иск за период, который охватывается сроком исковой давности.

Задолженность ответчика за вышеуказанный период составляет ___ руб., пени ___ руб., эти суммы подлежат взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что за ____ года и за последние месяцы ____ года начислены необоснованно большие суммы, не состоятельны. Из представленных финансовых счетов следует, что с января по ____ года из-за не предоставления ответчиком показаний приборов учета, начисления производились по нормативу. В августе были представлены показатели приборов учета и был сделан перерасчет, начисления по нормативу были сняты и были произведены начисления по показателям приборов учета. Из финансовых счетов также следует, что в ____ году до ____ года начисления по коммунальным услугам не были произведены. Начисления по коммунальным услугам были произведены при предоставлении показателей приборов учета и с ____ года по ____ года начисления произведены за коммунальные услуги по показаниям приборов учета. Из финансовых счетов видно, что расчет начислений ведется за содержание жилого помещения согласно утвержденным тарифам для собственников в многоквартирных домах в соответствии с постановлениями Окружной администрации г. Якутска № ___ от ____ года, № ___ от ____ года. За коммунальные услуги в соответствии с тарифами, утвержденными ресурсоснабжающими организациями в соответствии с показаниями приборов учета.

Ответчик в суде просит снизить размер пени. Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Суд, при рассмотрении дела, вынес на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства. После обсуждения суд приходит к выводу, что неустойка не подлежит снижению, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Ответчик не оплачивает жилищно - коммунальные услуги с ____ года. Размер пени не превышает сумму основного долга. Ответчику истцом списана часть долга за пределами срока исковой давности в сумме ___ руб., которые являются прямым убытком истца. Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.

Подлежат взысканию с ответчика расходы истца на оплату госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 48-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" в п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01 июня 2016 года, которыми перечень оснований зачета государственной пошлины расширен.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, уплатив при этом государственную пошлину в сумме ___ рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Однако, при обращении в суд с настоящим иском истец, не заявив соответствующее ходатайство о зачете оплаченной при вынесении судебного приказа госпошлины, вновь оплатил государственную пошлину, с учетом цены иска, в полном размере ___ которая должна быть в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ возмещена истцу в рамках данного дела.

Ранее уплаченная за выдачу судебного приказа госпошлина, с учетом того, что истец не заявил ходатайство о ее зачете, считается излишне уплаченной и в соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ может быть возвращена истцу на основании его заявления, но взысканию в его пользу за счет ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСК» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ___., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере ___ руб., а всего ___

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Иванова Н.В.

Решение изготовлено: 14 июня 2019 год